中西醫(yī)結合卒中單元模式對ACI痰熱腑實證患者神經(jīng)缺損功能恢復及血液流變學的影響

顧　平

(無錫市濱湖區(qū)中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，江蘇無錫 214121)

?

中西醫(yī)結合卒中單元模式對ACI痰熱腑實證患者神經(jīng)缺損功能恢復及血液流變學的影響

顧平

(無錫市濱湖區(qū)中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，江蘇無錫 214121)

[摘要]目的探討中西醫(yī)結合卒中單元模式對急性腦梗死(ACI)痰熱腑實證患者神經(jīng)缺損功能恢復的作用及對血液流變學的影響。方法將符合條件的88例患者分為兩組(n=44)。對照組采用常規(guī)卒中單元治療；治療組在對照組基礎上，采取中西醫(yī)結合卒中單元模式治療，包括采取星蔞承氣湯中藥治療，醒腦開竅針刺法和推拿療法；兩組療程均為2周；比較兩組神經(jīng)功能缺損評分(CSS)、日常生活活動能力(ADL)評分、運動功能(FMMS)和肢體肌力；檢測兩組患者血液流變學變化。結果治療組總有效率為90.91%，對照組為70.45%，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，治療組治療后FMMS評分均明顯高于對照組，而上、下肢肌力評分明顯低于對照組(均P<0.01)；治療組治療后Barthel指數(shù)(BI)評分明顯高于對照組(P<0.01)，CSS評分明顯低于對照組(P<0.01)；治療組治療后全血黏度中低、低切和血漿黏度均明顯低于對照組(P<0.05)；治療組患者并發(fā)癥發(fā)生率為13.64%，對照組為36.36%，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論中西醫(yī)結合卒中單元模式能有效提高ACI痰熱腑實證患者上、下肢肌力和運動功能，改善CSS和ADL評分，降低血液流變學指標。

[關鍵詞]卒中單元；急性腦梗死；痰熱腑實證；日常生活活動能力；血液流變學

急性腦梗死(acute cerebral infarction，ACI)為臨床常見病，具有致殘率高、死亡率高和復發(fā)率高等特點，嚴重威脅了人類的健康。ACI發(fā)生后短時間內(nèi)患者可出現(xiàn)神經(jīng)功能惡化，因此對于ACI患者，超早期搶救治療尤為重要[1]。然而，ACI 患者即使病情得到控制，常遺留有嚴重后遺癥，如肢體癱瘓、失語等神經(jīng)功能障礙，極大影響了患者的生活質(zhì)量。目前臨床治療ACI的療法較多，但提高其療效仍然是臨床亟待解決的重點課題。卒中單元(stroke unit)模式已被臨床證實療效確切[2]，中西醫(yī)結合卒中單元是以西醫(yī)卒中單元模式為基礎，運用中醫(yī)辨證施治法則，采取中藥、針灸、推拿等中醫(yī)手段與西醫(yī)相結合的綜合療法，從而促進患者神經(jīng)缺損功能康復[3]。本研究針對ACI痰熱腑實證神經(jīng)功能缺損的病證特點，采用中西醫(yī)結合卒中單元模式進行隨機、對照治療研究，取得較好療效，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選擇2013年9月至2014年11月本院腦病科及康復醫(yī)學住院的ACI痰熱腑實證患者88例，診斷標準：西醫(yī)診斷標準參照《中國急性缺血性腦卒中診治指南2010》[4]擬定，(1)起病急；(2)局灶性神經(jīng)功能缺損，少數(shù)為全面神經(jīng)功能缺損；(3)癥狀、體征持續(xù)數(shù)小時以上；(4)腦CT或MRI排除腦出血和其他病變；(5)腦CT或MRI有責任梗死病灶。痰熱腑實證診斷標準參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[5]標準擬定，主癥為半身不遂，口舌歪斜，言語謇澀或不語，感覺減退或消失；次癥為頭痛目眩，咯痰或痰多，腹脹便干便秘，舌質(zhì)暗紅，苔黃膩，脈弦滑或偏癱側脈弦滑而大。納入標準：(1)符合西醫(yī)診斷標準；(2)符合痰熱腑實證診斷標準；(3)年齡55～70歲；(4)首次發(fā)病者；(5)就診距發(fā)病3 d以內(nèi)者；(6)簽署知情協(xié)議。排除標準：(1)伴有其他系統(tǒng)嚴重疾病或精神病；(2)治療期間再發(fā)腦梗死；(3)依從性差或未按規(guī)定用藥影響療效判斷；(4)死亡。采取隨機并按數(shù)字表法將88例患者分為對照組和治療組，各44例。對照組：男29例，女16例；年齡57～65歲，平均(63.90±8.60)歲；病程1～2 d，平均(1.10±0.25)d；梗死部位為基底節(jié)區(qū)27例，腦葉8例，丘腦7例，腦干2例。治療組：男27例，女17例；年齡59～66歲；平均(64.20±8.30)歲；病程1～3 d，平均(1.90±0.29)d；梗死部位為基底節(jié)區(qū)28例，腦葉9例，丘腦6例，腦干1例。兩組患者間一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法

1.2.1對照組治療方法采用常規(guī)卒中單元模式治療，治療2周。(1)參照《中國腦血管病防治指南》[6]給予ACI常規(guī)治療：包括穩(wěn)定血壓、維持水電解質(zhì)平衡、吸氧，同時進行營養(yǎng)神經(jīng)、改善腦局部血液循環(huán)治療，必要時給予脫水治療減輕腦水腫，調(diào)控血脂、血糖等對癥治療。(2)床旁康復治療：采取神經(jīng)肌肉促進技術，肌牽張技術，早期肢體關節(jié)被動活動，軀干控制訓練和感覺刺激，偏癱近端大肌群和非受累側肢體的肌力練習，誘發(fā)患側肌群收縮，被動呼吸與排痰訓練，面肌與吞咽訓練；經(jīng)過上述訓練病情見好者進入下一步康復治療，如行直立床，轉移訓練，坐站位平衡訓練，抗阻肌力訓練等。(3)物理治療：運用神經(jīng)肌肉電刺激、激光和空氣壓力泵等技術誘導肌肉產(chǎn)生收縮運動，促進患側肢體血液循環(huán)。(4)心理康復：及時發(fā)現(xiàn)問題，早期進行心理疏導，穩(wěn)定患者情緒，樹立信心，給患者營造一個輕松愉快的治療氛圍。

1.2.2治療組治療方法在對照組的基礎上給予中藥、針灸和推拿聯(lián)合治療，治療2周。(1)依據(jù)辨證論治原則采取星蔞承氣湯治療，方藥組成：膽南星10 g、全瓜萎15 g、大黃10 g、芒硝10 g；每天1劑，分2次煎煮。(2)針灸采取醒腦開竅針刺法[7]，選穴為：內(nèi)關、三陰交、極泉、委中、尺澤、陽陵泉、血海、髀關、環(huán)跳、風市。先刺內(nèi)關，再刺三陰交，直刺極泉、委中、尺澤，斜刺血海，直刺髀關，直刺環(huán)跳、風市；每天1次，每周休息1 d。(3)采取推拿療法：以“治痿獨取陽明”為治則，參照《推拿學》[8]中方法進行。手法以滾法、按揉、彈撥、點按為主，首先放松上肢肌肉，對陽明經(jīng)采用彈撥和點按手法，約10遍；被動輕柔運動上肢各關節(jié)5遍；反復進行上述推拿療法，每次30 min，每天1次，每周休息1 d。

1.2.3觀察指標(1)肢體肌力評分：根據(jù)《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準》[9]進行評分，上、下肢肌力按7級計分為，正常Ⅴ級0分；Ⅳ級1分；Ⅲ級(握空拳和能伸開或抬腿45°以上，踝或趾可動)2分；Ⅲ級(能屈指和不能伸或抬腿45°以上，踝或趾不能動)3分；Ⅱ級4分；Ⅰ級5分；0級6分；分別于治療前后評分1次，分數(shù)越高，提示肌力越差。(2)肢體運動功能評分：參照傅格-梅爾(Fugl-Meyer)運動量表(FMMS)[10]進行評分，上肢計分為0～66分，下肢計分為0～34分，得分越高，提示運動功能越好。(3)神經(jīng)功能缺損評價：參照腦卒中臨床神經(jīng)功能缺損程度評分量表(CSS)[9]進行評分，分值0～45分，得分越高，提示神經(jīng)受損害越重。(4)日常生活活動能力(ADL)評分：參照《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準》中Barthel指數(shù)(BI)[8]進行評定，總分100分，得分越高，提示恢復越好。(5)殘障評價[11]：根據(jù)BI得分評定，患者BI得分小于75分為殘疾，患者BI得分大于或等于75分為基本獨立，比較治療前、后兩組的殘疾率。(6)檢測兩組血液流變學：于晨空腹抽取患者靜脈血約3 mL，在血液流變檢測儀(型號SA-6000，中國賽科希德公司)測定高切、中切、低切血液黏度和血漿黏度。以上指標均于治療前、后評定或檢測1次。(7)記錄和監(jiān)測兩組并發(fā)癥情況。

1.2.4療效評定標準參照《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準》[9]?；救汗δ苋睋p評分標準減少91%～100%，病殘程度為0級；顯著進步：神經(jīng)功能缺損評分減少46%～<91%，病殘程度為1～3級；進步：神經(jīng)功能缺損評分標準減少18%～<46%；無變化：神經(jīng)功能缺損評分減少或增加小于18%；惡化：神經(jīng)功能缺損評分增加大于18%(包括死亡)。

2結果

2.1兩組患者臨床療效比較治療組總有效率為90.91%，對照組為70.45%，治療組優(yōu)于對照組(P=0.031)，見表1。

表1　兩組患者臨床療效比較[n(%)，n=44]

a：P<0.05，與對照組比較。

2.2兩組患者FMMS和上、下肢肌力評分比較兩組治療后FMMS評分均顯著升高(P<0.01)，治療組治療后FMMS評分高于對照組(P<0.01)；兩組治療后上、下肢肌力評分均顯著下降(P<0.01)，治療組治療后上、下肢肌力評分低于對照組(P<0.01)，見表2。

2.3兩組患者BI和CSS評分比較兩組患者治療后BI評分明顯升高，CSS評分明顯下降(P<0.01)；治療組治療后BI評分高于對照組，CSS評分低于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)，見表3。

表2　兩組患者FMMS和上、下肌力評分

a：P<0.01，與本組治療前比較；b：P<0.01，與對照組同期比較。

表3　兩組患者BI和CSS評分比較，分)

a：P<0.01，與本組治療前比較；b：P<0.01，與對照組同期比較。

2.4兩組患者血液流變學指標檢測比較與治療前比較，兩組患者治療后全血黏度高切、中低、低切和血漿黏度均明顯下降(P<0.01)；治療組治療后全血黏度中低、低切和血漿黏度均低于對照組(P<0.05)，見表4。

表4　兩組血液流變學指標比較

a：P<0.01，與本組治療前比較；b：P<0.01，與對照組同期比較。

2.5兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較治療組患者并發(fā)癥發(fā)生率為13.64%(6/44)，對照組為36.36%(16/44)，治療組明顯低于對照組(P=0.027)，見表5。

表5　兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)，n=44]

a：P<0.01，與對照組比較。

3討論

ACI發(fā)病急，病情復雜，現(xiàn)代醫(yī)學一般認為常由腦局部血液循環(huán)突然中斷，導致缺血區(qū)腦組織壞死，出現(xiàn)相應神經(jīng)功能缺損，從而引起系列病癥。結合以往的臨床治療顯示，采用單一方法治療ACI取效甚微[12]。卒中單元模式療法2000年傳入中國，具有多學科、多層面和多靶點治療特點，是目前臨床治療ACI常用有效方法[13]。近年研究顯示，中醫(yī)藥治療ACI療效顯著，同時中醫(yī)辨證論治法則能夠針對個體化治療，幾乎無不良反應發(fā)生[14]。此外，循證醫(yī)學提供的證據(jù)也表明，中西醫(yī)結合卒中單元模式是當前治療ACI的最有效的方法[15]。因此，本研究在西醫(yī)卒中單元模式基礎上，加入中醫(yī)的個體化治療，相對于西醫(yī)卒中單元，使ACI患者從中西醫(yī)結合卒中單元模式治療中獲得更好治療效果。因此，本組研究采取床旁康復治療、物理治療和心理康復等療法，取得積極效果。

ACI在中醫(yī)學為“中風”范疇，認為ACI病位在腦髓血脈，涉及心、肝、脾、腎等多個臟腑，其病因多端，總以因勞倦內(nèi)傷、憂思惱怒、嗜食厚味及煙酒為誘因。《素問·通評虛實論》曰：“凡治消癉、仆擊、偏枯、痿厥，氣滿發(fā)逆，肥貴人則高梁之疾也。頭痛耳鳴，九竅不利，腸胃之所生也?！币虼耍安≡谏?，取之下”，上病下治，從恣食肥甘，偏嗜醇煙，脾胃受損，調(diào)理脾胃入手進行治療。星蔞承氣湯為王永炎院士依《內(nèi)經(jīng)》理論所創(chuàng)，方中瓜蔞味甘微苦、性寒，具有清熱滌痰、寬胸散結、潤燥滑腸之功效；膽南星苦微辛涼，功能清熱化痰、熄風定驚；大黃苦寒，功能瀉熱通腸、涼血解毒、逐瘀通經(jīng)；芒硝咸苦寒，功能瀉熱通便、潤燥軟堅、清火消腫。諸藥共用，承順失降胃氣，以恢復其主降的功能；清化熱痰濁毒，防止痰熱化風，風痰上擾，竅閉神昏諸證。其瀉下作用雖然猛烈，但由于方證相應，善其應用，標本相得，邪氣乃伏。該方適用于中風病痰熱腑實證，對于改善患者意識狀態(tài)、緩解病情加重的趨勢和減輕偏癱的病損程度，具有顯著效果?，F(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn)，星蔞承氣湯化痰通腑能改善患者新陳代謝，排除毒素，穩(wěn)定血壓，增加胃腸蠕動，調(diào)節(jié)植物神經(jīng)功能紊亂，緩解機體應激狀態(tài)，降低顱內(nèi)壓，緩解ACI腦水腫，促進腦局部血液循環(huán)等[16]。

針刺是臨床治療ACI的重要方法，臨床研究已證實其治療ACI的療效顯著；本研究參照《中國腦卒中康復治療指南》[17]標準采取醒腦開竅針刺法。此外，推拿治療ACI具有舒筋通絡、滑利關節(jié)和促進局部血液循環(huán)等作用，能夠加強患者關節(jié)穩(wěn)定性，被動活動患側肩、肘、腕、指關節(jié)煥發(fā)“肌泵”作用，促進靜脈回流，促使手部腫脹減輕，以改善患者臨床癥狀[18]。本研究結果顯示，采取中西醫(yī)結合卒中單元模式對ACI痰熱腑實證患者有確切的療效，能有效改善患者的上、下肢肌力和肢體運動能力，提高BI 評分和減少CSS評分。

有研究發(fā)現(xiàn)，ACI患者高血脂可活化血小板，引起血栓素A2與PGI2比例失衡，抑制纖溶，增加血液黏度，導致血栓形成[19]；因此，ACI患者多伴隨血液流變學的異常，如血漿黏稠度、紅細胞比容及全血黏度等。以往研究報道，星蔞承氣湯治療ACI可降低血液黏稠度、促進血栓溶解、改善血液流變學異常狀況，促進腦缺血區(qū)的微循環(huán)等作用[20]。故在本療法方案中通過改善患者血液流變學達到治療ACI可能是星蔞承氣湯之功效。

綜上所述，中西醫(yī)結合卒中單元模式能有效提高ACI痰熱腑證患者上、下肢肌力和運動功能，改善CSS和ADL評分，提高臨床治療效果，其改善血液流變學指標可能是發(fā)揮上述作用的機制之一。

參考文獻

[1]Birschel P,Ellul JD.Progressing stroke:towards an internationally agreed definition[J].Cerebrovasc Dis,2004,17(2/3):242-252.

[2]Gilligan AK,Thrift AG,Sturm JW,et al.Stroke units,tissue plasminogen activator,aspirin and neuro-protection:Which stroke intervention could provide the greatest community benefit[J].Cerebrovasc Dis,2005,20(4):239-244.

[3]張云云,劉婷婷,甄曉敏,等.中西醫(yī)結合卒中單元治療急性缺血性腦卒中的歷史性對照研究[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2013,11(4):399-402.

[4]中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會腦血管病學組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2010[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,43(2):146-153.

[5]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:99-104.

[6]饒明俐.中國腦血管病防治指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:26-30.

[7]王永炎,謝雁鳴.實用中風病康復學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:17-20.

[8]嚴雋陶,推拿學[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2009:258.

[9]中華醫(yī)學會全國第四屆腦血管學術會議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損評分標準[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381-382.

[10]繆鴻石.康復醫(yī)學理論與實踐[M].上海:上?？茖W技術出版社,2000:336-337.

[11]Duncan PW,Jorgensen HS,Wade DT.Outcome measures in acute stroke trials.Asystematic review and some recommendations to improve practive[J].Stroke,2000,31(6):14-19.

[12]王曉梅.中西醫(yī)結合卒中單元治療腦卒中臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2012,19(7):64-65.

[13]王擁軍.卒中單元[M].北京:科學技術文獻出版社,2004:2-203

[14]朱金剛,謝丹丹,程茂良.中西醫(yī)結合卒中單元模式下治療急性腦卒中156例[J].中國臨床藥理學與治療學,2012,17(5):559-561.

[15]南醫(yī).中西醫(yī)結合治療腦卒中已成共識 首屆中西醫(yī)結合卒中單元的構建與實施高峰論壇在津舉行[J].環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望,2010,24(1):12-13.

[16]許順權.淺談中風急性期腦水腫的中醫(yī)治療方法[J].中醫(yī)雜志,2003,44(8):627-628.

[17]中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會神經(jīng)康復學組.中國腦卒中康復治療指南(2011完全版)[J].中國康復理論與實踐,2012,18(4):301-318.

[18]周立峰,陳健爾,李海舟,等.康復訓練結合經(jīng)絡點穴和推拿對社區(qū)腦卒中偏癱患者功能恢復的影響[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2011,33(9):660-661.

[19]袁加文,王楓,孫曉江.丹紅注射液治療急性缺血性腦卒中的臨床研究[J].中國老年學雜志,2011,31(1):41-42.

[20]蘇毅強,劉泰,甘照儒.加味星蔞承氣湯對痰熱腑實證型急性腦梗死患者神經(jīng)功能和日常生活活動能力及血液流變學指標的影響[J].中國臨床康復,2006,10(15):3-5.

作者簡介：顧平(1971-)，副主任醫(yī)師，大學本科，主要從事腦血管疾病的診治研究。

doi:·經(jīng)驗交流·10.3969/j.issn.1671-8348.2016.04.034

[中圖分類號]R742

[文獻標識碼]B

[文章編號]1671-8348(2016)04-0530-03

(收稿日期：2015-07-08修回日期：2015-10-20)