楊 堃
無(wú)償獻(xiàn)血采血護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制體會(huì)
楊 堃
目的 探討無(wú)償獻(xiàn)血采血護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制的有效方法。方法 從進(jìn)行無(wú)償獻(xiàn)血的人員中抽選180例,將其按照獻(xiàn)血時(shí)間順序分為觀察組和對(duì)照組,各90例。觀察組獻(xiàn)血者在采血過(guò)程中的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,并采取針對(duì)性的措施進(jìn)行控制,對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理管理,統(tǒng)計(jì)所有無(wú)償獻(xiàn)血者在采血中或采血后所發(fā)生的不良事件與護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組不良事件發(fā)生率分別為1.11%,低于對(duì)照組獻(xiàn)血者的10.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理總滿意度(96.67%)明顯高于對(duì)照組護(hù)理總滿意度(84.44%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在無(wú)償獻(xiàn)血采血工作中的應(yīng)用具有重要作用,針對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血者獻(xiàn)血過(guò)程中可能存在的潛在危害與安全隱患,分析其原因并進(jìn)行針對(duì)性的防控,能有效杜絕無(wú)償獻(xiàn)血采血中不良事件的發(fā)生。
無(wú)償獻(xiàn)血;采血;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;控制
獻(xiàn)血站無(wú)償獻(xiàn)血采血護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、減少獻(xiàn)血者不良事件的發(fā)生、提高獻(xiàn)血站無(wú)償獻(xiàn)血護(hù)理服務(wù)質(zhì)量具有重要意義[1]。本研究選取了進(jìn)行無(wú)償獻(xiàn)血的人員共180例,探討無(wú)償獻(xiàn)血采血護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制有效方法,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取于2014年5月~2015年5月在江西省新余市中心血站進(jìn)行無(wú)償獻(xiàn)血的人員共180例為研究對(duì)象,按照獻(xiàn)血時(shí)間順序?qū)⑵浞譃橛^察組和對(duì)照組,觀察組90例中男46例,女44例,年齡18~42歲,平均(29.41±5.18)歲;對(duì)照組90例中男48例,女42例,年齡18~42歲,平均(28.97±5.22)歲。所有獻(xiàn)血人員均經(jīng)檢查為獻(xiàn)血合格者,無(wú)血液性疾病,2組人員在性別、年齡等方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組在采血過(guò)程中實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理,觀察組實(shí)施采血護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并進(jìn)行針對(duì)性的控制,具體如下。
1.2.1 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 本次無(wú)償獻(xiàn)血采血工作均由血站護(hù)理人員完成,所有人員均經(jīng)過(guò)專業(yè)的護(hù)理技能培訓(xùn),具備專業(yè)和精湛的采血技能和能力,擁有采血不良事件風(fēng)險(xiǎn)的防控能力與應(yīng)急能力。護(hù)理人員在采血前對(duì)所有獻(xiàn)血者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,通過(guò)詢問(wèn)獻(xiàn)血者是否存在暈針、暈血、高血壓、低血糖以及獻(xiàn)血反應(yīng)史等情況,了解獻(xiàn)血者是否處于月經(jīng)期、妊娠期以及哺乳期[2]。通過(guò)了解獻(xiàn)血者詳細(xì)的情況確定其符合獻(xiàn)血標(biāo)準(zhǔn),具備獻(xiàn)血資格。目測(cè)獻(xiàn)血者采血部位皮膚是否完好,血管充盈度是否符合標(biāo)準(zhǔn),若存在感染則不可實(shí)施采血。對(duì)于采血過(guò)程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn),如發(fā)生淤血腫脹、刺破血管壁、獻(xiàn)血者暈血暈針、損傷橈神經(jīng)淺支、血流速度過(guò)快以及針頭脫落等情況,進(jìn)行有效評(píng)估,從而制定好應(yīng)對(duì)措施,控制和避免護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。對(duì)采血后可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,包括獻(xiàn)血者可能出現(xiàn)的并發(fā)感染、出冷汗、頭暈以及面色蒼白等不良反應(yīng)[3]。
1.2.2 風(fēng)險(xiǎn)控制措施 在采血前護(hù)理人員應(yīng)與獻(xiàn)血者主動(dòng)溝通,通過(guò)親切的交談了解其心理狀況,是否存在緊張和恐懼等情緒,以開放式的交談方式、熱情和真誠(chéng)的態(tài)度給予獻(xiàn)血者心理疏導(dǎo)。對(duì)獻(xiàn)血者進(jìn)行精神上的安慰、鼓勵(lì)與支持,確保其擁有良好的心理狀態(tài)。為獻(xiàn)血者提供舒適、整潔的獻(xiàn)血場(chǎng)所,確保獻(xiàn)血站的干凈與清潔,使其保持情緒穩(wěn)定與心情愉快,對(duì)于其提出的各種問(wèn)題,如對(duì)獻(xiàn)血存在的疑慮耐心的解答。采血時(shí)以專業(yè)的技術(shù)給予獻(xiàn)血者信賴感,并時(shí)刻觀察其面色,在其內(nèi)心感覺能接受采血時(shí)實(shí)施操作,一旦出現(xiàn)暈血暈針情況需立即停止操作,并采取讓獻(xiàn)血者平臥、飲糖水、吸氧以及掐合谷穴等積極的救治措施[4]。針對(duì)采血中可能出現(xiàn)的淤血腫脹、刺破血管壁、針頭脫落等情況,護(hù)理人員需要不斷提升靜脈穿刺技術(shù),并在操作時(shí)認(rèn)真、嚴(yán)肅對(duì)待,力求1次采集成功。在獻(xiàn)血完成后,指導(dǎo)獻(xiàn)血者做好針眼護(hù)理,避免發(fā)生繼續(xù)流血、皮下滲血形成血腫等情況的發(fā)生。護(hù)理人員以正確的動(dòng)作示范告知其進(jìn)行有效的壓迫止血,拔針后教獻(xiàn)血者使用大拇指在穿刺處持續(xù)按壓5 min以上,囑咐其不可揉搓穿刺點(diǎn)。整個(gè)采血過(guò)程要嚴(yán)格無(wú)菌操作,護(hù)理人員每次采血前應(yīng)使用消毒液對(duì)雙手擦拭,避免發(fā)生感染的不安全事件。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血者在采血中或采血后所發(fā)生的不良事件與護(hù)理滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。護(hù)理滿意度采用自制滿意度調(diào)查問(wèn)卷,共設(shè)非常滿意、滿意、一般和不滿意4個(gè)項(xiàng)目,由獻(xiàn)血者獨(dú)立完成填寫,總滿意度=非常滿意率+滿意率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組中共有1例發(fā)生獻(xiàn)血不良反應(yīng),不良事件發(fā)生率為1.11%;對(duì)照組中共有9例發(fā)生獻(xiàn)血不良反應(yīng),發(fā)生率為10.00%,主要表現(xiàn)為面色蒼白、出冷汗、頭暈以及并發(fā)感染等反應(yīng),觀察組不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.777,P<0.05);觀察組總滿意度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.860,P<0.05)。見表1。
表1 2組護(hù)理滿意度比較[n(%)]
獻(xiàn)血站的采血護(hù)理工作是無(wú)償獻(xiàn)血采血中的重要環(huán)節(jié),直接關(guān)系到獻(xiàn)血站的安全與血液采集的質(zhì)量,保證獻(xiàn)血者的護(hù)理滿意度是獻(xiàn)血采血護(hù)理工作的關(guān)鍵內(nèi)容[5]。大多數(shù)無(wú)償獻(xiàn)血者由于多種因素的影響均會(huì)出現(xiàn)不同程度的精神緊張,采血站護(hù)理人員需要為無(wú)償獻(xiàn)血者盡可能提供安全、舒適、方便的獻(xiàn)血環(huán)境,緩解獻(xiàn)血者緊張的情緒,并保證其在完成獻(xiàn)血后身體對(duì)缺血的調(diào)整。完成一次成功的無(wú)償獻(xiàn)血需要采血護(hù)士具備較高的職業(yè)素質(zhì)與技能水平,為無(wú)償獻(xiàn)血者提供高標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)理[6]。通過(guò)對(duì)獻(xiàn)血采血護(hù)理存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,分析其原因,并采取針對(duì)性控制措施,確保獻(xiàn)血采血工作的安全性,杜絕不良事件的發(fā)生,加強(qiáng)對(duì)獻(xiàn)血者獻(xiàn)血后的監(jiān)護(hù),做好健康宣教工作,不斷提高獻(xiàn)血者的護(hù)理滿意度[7]。
護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的控制是建立在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估的基礎(chǔ)上的,只有對(duì)護(hù)理活動(dòng)中可能造成意外事件的不安全因素進(jìn)行有效分析,才能采取針對(duì)性的應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的護(hù)理措施控制護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。本研究中,實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并采取有效控制措施的觀察組的獻(xiàn)血者滿意度與不良事件發(fā)生情況明顯優(yōu)于實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理的對(duì)照組,2組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??梢娫讷I(xiàn)血采血工作中進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制能有效降低不良事件的發(fā)生率,提高獻(xiàn)血者的護(hù)理滿意度,值得在獻(xiàn)血站護(hù)理工作中大力推廣。以熱情主動(dòng)的態(tài)度接待獻(xiàn)血者,在采血前做好獻(xiàn)血者的心理護(hù)理工作,消除其存在的緊張、恐懼等負(fù)面心理,告知其以深呼吸、再深呼吸的方式減輕心理恐懼感。采血站護(hù)理人員應(yīng)自覺提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),并不斷提升自身職業(yè)技能水平與素質(zhì),學(xué)習(xí)護(hù)理安全理念。在采血護(hù)理工作中,主動(dòng)了解獻(xiàn)血者的需求,認(rèn)真識(shí)別、評(píng)估可能存在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),為獻(xiàn)血者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),避免發(fā)生采血不良事件[8]。
[1] 劉燕.無(wú)償獻(xiàn)血采血護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和控制體會(huì)[J].包頭醫(yī)學(xué),2015, 39(4):218-219.
[2] 朱紅.護(hù)理干預(yù)模式對(duì)獻(xiàn)血者暈針反應(yīng)的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(22):74-75.
[3] 王霞.獻(xiàn)血車采血護(hù)理安全隱患與防范措施[J].中外健康文摘, 2013,27(34):251.
[4] 王佩紅.采血護(hù)士在獻(xiàn)血護(hù)理中如何保護(hù)獻(xiàn)血者權(quán)益[J].當(dāng)代護(hù)士(綜合版),2012,34(7):36-37,39.
[5] 林青.加強(qiáng)獻(xiàn)血后護(hù)理服務(wù)不容忽視[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(16): 2468-2469.
[6] 高清.探討在獻(xiàn)血過(guò)程中獻(xiàn)血者的全程護(hù)理及應(yīng)用分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,22(29):555-556.
[7] 王芳艷,趙有芳,余濤.獻(xiàn)血后嚴(yán)重暈厥1例的病例分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,24(2):118.
[8] 金桂鳳.風(fēng)險(xiǎn)管理在急診科中的應(yīng)用及評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015, 18(3):12-13.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.24.073
江西 338000 江西省新余市中心血站 (楊堃)