張輝 彭文玲 安英杰
Frankel Ⅲ型功能矯正器在安氏Ⅲ類錯頜畸形治療中的應用研究
張輝 彭文玲 安英杰
目的 研究Frankel Ⅲ型功能矯正器在治療安氏Ⅲ類錯頜畸形患者的臨床作用。方法 選取70例安氏Ⅲ類錯頜畸形患者,隨機分為2組,其中對照組35例畸形患者采用Twin-Block矯治器進行治療,觀察組35例使用Frankel Ⅲ型功能矯正器進行治療,比較2組患者的治療效果。結(jié)果觀察組35例患者中,治愈22例,治療有效10例,治療總有效率為91.4%,對照組患者治愈15例、治療有效10例,治療有效率為71.4%,觀察組治療總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 臨床上對安氏Ⅲ類錯頜畸形患者采用Frankel Ⅲ型功能矯正器進行治療,對提高治療有效率方面影響顯著,對患者幫助明顯,值得在臨床推廣。
安氏Ⅲ類錯頜畸形;Frankel Ⅲ型;Twin-Block
當上下頜第一磨牙呈現(xiàn)近中關系時,口腔可表現(xiàn)出前牙反頜的形態(tài),稱為安氏Ⅲ類錯頜畸形。該病在臨床頜面部畸形中十分常見,約占總?cè)藬?shù)的12.8%。此病的病因較復雜,包括遺傳因素、疾病、口腔不良習慣、替牙障礙等因素,能使患者的口腔功能及面部外觀受到不同程度的影響,進而對患者的心理健康造成影響,且該病可隨時間的進展而加重,因此重視并盡早治療此病是十分必要的[1]。由于該病患者往往有上頜發(fā)育不足或下頜發(fā)育過度而導致的上下頜骨的矢狀位不調(diào),故對安氏Ⅲ類錯頜畸形患者進行正畸治療的難度較大[2]。本研究采用Frankel Ⅲ型功能矯正器治療安氏Ⅲ類錯頜畸形患者,觀察其效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2013年6月~2014年2月鐵煤集團總醫(yī)院診治的安氏Ⅲ類錯頜畸形患者70例,患者均以上頜發(fā)育畸形為主,下頜基本正常,超過4個前牙反合,排除唇腭裂及其他骨性畸形患者[3]。將70例患者隨機分為2組。觀察組35例,男21例,女14例,年齡13~25歲,平均(19.4±4.2)歲。對照組35例,男19例,女16例,年齡12~23歲,平均(19.2±3.9)歲。2組患者的性別、年齡以及疾病類別方面差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。本研究通過倫理委員會批準,所有患者簽署知情同意書。
1.2 治療方法 對所有患者拍攝自然咬合狀態(tài)時的X光片,并留后退合記錄,使用自凝塑料為觀察組患者制作FrankelⅢ型功能矯正器,唇擋置于前庭溝處,唇弓放置于下切牙相接處,前腭弓置于上前牙腭側(cè)相接處。對照組患者制作Twin-Block矯治器?;颊哂谥委熐?周時,每天佩戴矯治器2h,佩戴時間逐日遞增,第4周時,全天佩戴矯治器。每2個月進行復診,共計治療12個月。
1.3 觀察指標[4]觀察2組患者治療前后分別拍攝頭顱側(cè)位定位片進行比較,同時根據(jù)患者家長的評價,將治療效果分為3個等級。治愈:上頜骨向前增生明顯,外觀恢復正常,家長滿意;有效:上頜骨向前增生,外觀基本正常,家長滿意;無效:上頜骨未見明顯增生,癥狀無好轉(zhuǎn),家長不滿意??傆行?(治愈例數(shù)+有效例數(shù))/患者總例數(shù)×100% 。
1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS19.0軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
通過對2組患者進行長期矯形治療,2組患者畸形癥狀均有明顯改善。觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.629,P<0.05)。見表1。
表1 2組安氏Ⅲ類錯頜畸形患者治療效果的比較[n(%)]
安氏Ⅲ類錯頜占我國青少年牙領畸形的60%以上,通常表現(xiàn)為上頜后縮下頜前突,上頜體長減小,上頜發(fā)育不足,是一類嚴重影響面部發(fā)育及口腔功能和顏面美觀的錯頜畸形[5],由于安氏III類錯頜畸形患者下頜骨發(fā)育過長,舌體周圍結(jié)構改變,常??蓪е禄颊呱囿w過長發(fā)育,出現(xiàn)吞咽異常的癥狀[6]。目前臨床上多采用上頜前方牽引矯治[7]。反式Twin-Block矯治器的雙合阻板使下頜處于后退位,使肌肉張力逐漸適應新的位置直至建立正常的覆蓋,后牙合墊可解除下頜對上頜發(fā)育的限制,有結(jié)構小巧、患者易于配合的優(yōu)點[8]。但由于其夜間導斜面接觸差,會降低治療效果。Frankel Ⅲ型功能矯正器的作用部位在口腔前庭,可避免牙列受周圍肌的影響,最大限度的發(fā)育牙弓及頜骨,前腭絲可使上前牙的唇向移位,而下頜雙曲唇弓可使下頜維持在后退位置[9],故Frankel Ⅲ型功能矯正器可將頰屏設為天然的支架部分,是其與傳統(tǒng)功能矯正器作用機理的差別之處,可解除外部的肌力的干擾,最大限度的發(fā)揮舌體作用,促使牙槽突和基骨的形態(tài)良好的發(fā)育[10],所以它對安氏Ⅲ類錯頜的矯正有著明顯的效果。
本研究中觀察組應用Frankel Ⅲ型功能矯正器治療安氏Ⅲ類錯頜畸形患者,治療有效率為91.4%;對照組患者治療有效率為71.4%,觀察組治療有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明Frankel Ⅲ型功能矯正器的治療效果優(yōu)于Twin-Block矯治器,能有效改善磨牙咬合關系,糾正畸形,對患者幫助更明顯。
綜上所述,F(xiàn)rankel Ⅲ型功能矯正器治療安氏Ⅲ類錯頜畸形患者,能夠提高治療有效率,可為患者提供最為優(yōu)質(zhì)的治療措施,提高患者的生活質(zhì)量,值得在臨床推廣。
參考文獻
[1] 劉曉莉.前方牽引和FR-Ⅲ型功能調(diào)節(jié)器在恒牙初期非骨性安氏Ⅲ類錯合畸形中的應用比較[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(3):111-112.
[2] 王佳寧,呂浩波,康文巖.上頜快速腭開展結(jié)合前方牽引治療安氏Ⅲ類患者的臨床研究[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志,2013,45(12):1486-1488.
[3] 錢國輝.Frankel Ⅲ型功能調(diào)節(jié)器治療替牙期安氏Ⅲ類錯合[J].口腔醫(yī)學,2010,30(7):447-448.
[4] 林晨.正畸治療對安氏Ⅲ類錯合患者牙弓寬度的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(35):431-433.
[5] 李穎惠.微螺釘種植體支抗在口腔正畸中的臨床效果分析[J].中國實用醫(yī)藥,2014(31):115-116.
[6] 袁小平,王昊.安氏Ⅲ類骨性Ⅲ類與安氏I類錯頜畸形舌體形態(tài)位置及舌骨位置的比較研究[J].西南軍醫(yī),2014,16(4):374-376.
[7] 王巖,孫麗艷,李志媛.正畸-正頜聯(lián)合治療骨性安氏Ⅲ類錯頜對顳下頜關節(jié)影響臨床研究[J].中國實用口腔科雜志,2012,5(5):299-302.
[8] 朱麗亞,李沙.反式Twin-Block與Frankel Ⅲ治療安氏Ⅲ類錯合作用機制的比較[J].實用口腔醫(yī)學雜志,2010,26(2):236-239.
[9] 李鳳霞,王俊.FR-Ⅲ型功能調(diào)節(jié)器治療安氏Ⅲ類錯合的臨床觀察[J].中國美容醫(yī)學,2014,22(7):763-765.
[10] 韓爽,朱曉美,鄒珊珊.Frankel Ⅲ型功能矯正器治療安氏Ⅲ類錯頜的臨床研究[J].安徽醫(yī)學,2014,29(6):732-733.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.6.056
遼寧 112700 鐵煤集團總醫(yī)院口腔科 (張輝 彭文玲 安英杰)