2009
—2013年廣州市番禺區(qū)公共場(chǎng)所衛(wèi)生狀況分析

李尚益廣州市番禺區(qū)疾病預(yù)防控制中心，廣東廣州　511400

?

2009
—2013年廣州市番禺區(qū)公共場(chǎng)所衛(wèi)生狀況分析

李尚益
廣州市番禺區(qū)疾病預(yù)防控制中心，廣東廣州511400

［摘要］目的分析2009—2013年廣州市番禺區(qū)的公共場(chǎng)所衛(wèi)生狀況，為公共場(chǎng)所衛(wèi)生的管理提供可靠依據(jù)。方法依照》公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》》公共場(chǎng)所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》等文件的要求對(duì)番禺區(qū)的各類型公共場(chǎng)所進(jìn)行空氣質(zhì)量及公共衛(wèi)生用品的監(jiān)測(cè)，按照》公共場(chǎng)所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果2009—2013年共監(jiān)測(cè)公共場(chǎng)所空氣質(zhì)量樣本共15 027個(gè)，合格率為71.8%，其中2010年的空氣質(zhì)量合格率最高，為81.2%，2013年的空氣質(zhì)量合格率最低，為65.2%，年限間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；不同場(chǎng)所的空氣質(zhì)量，商場(chǎng)的空氣質(zhì)量合格率最高，為93.1%，文化娛樂(lè)場(chǎng)所的空氣質(zhì)量合格率最低，僅為28.1%（P＜0.05）。公共衛(wèi)生用品共21736個(gè)，合格率為92.0%，其中旅店的公共用品合格率最高，為97.3%，文化娛樂(lè)場(chǎng)所的公共用品合格率最低，為78.0%（P＜0.05）；不同監(jiān)測(cè)項(xiàng)目中二氧化碳的合格率最高，為99.9%，可吸入顆粒物的合格率最低，為85.5%。結(jié)論番禺區(qū)的總體公共場(chǎng)所衛(wèi)生狀況一般，文化娛樂(lè)場(chǎng)所的空氣質(zhì)量和公共用品的合格率均比較低，需要進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)督管理，保障公共衛(wèi)生的質(zhì)量。

［關(guān)鍵詞］公共場(chǎng)所；衛(wèi)生狀況；空氣質(zhì)量；公共衛(wèi)生用品

公共場(chǎng)所是人類生活環(huán)境的組成部分，它是在自然環(huán)境或人工環(huán)境的基礎(chǔ)上，根據(jù)人們生活活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)的需要，由人工建成的具有多種服務(wù)功能和一定維護(hù)結(jié)構(gòu)的公共建筑設(shè)施。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生活的不斷提高，使人們對(duì)物質(zhì)生活的需求也在不斷增加，這便形成了各種類型的公共場(chǎng)所。由于公共場(chǎng)所的人流量較大，且人口密集，公共場(chǎng)所設(shè)施和用具被人們反復(fù)使用后極易造成病原微生物的污染，因此公共場(chǎng)所也成為傳染病流行和傳播的重要場(chǎng)所。該文通過(guò)對(duì)2009—2013年廣州市番禺區(qū)的各類型公共場(chǎng)所衛(wèi)生狀況進(jìn)行分析，取得肯定結(jié)果，可為日后公共場(chǎng)所衛(wèi)生的管理提供可靠依據(jù)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

對(duì)2009—2013年番禺區(qū)的各類型公共場(chǎng)所，包括文化娛樂(lè)場(chǎng)所、商場(chǎng)、旅館、體育館、公共浴室、美容美發(fā)店及汽車候車室等的衛(wèi)生進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析。

1.2調(diào)查方法及標(biāo)準(zhǔn)

依照GB/T 17220-1998》公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》［1］、18204-2000》公共場(chǎng)所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》［2］的相關(guān)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)公共場(chǎng)所的空氣及用品進(jìn)行采樣，并進(jìn)行監(jiān)測(cè)。其中空氣質(zhì)量主要監(jiān)測(cè)一氧化碳、二氧化碳、細(xì)菌總數(shù)、可吸入顆粒物、甲醛、噪聲、照度、相對(duì)濕度。公共用品主要監(jiān)測(cè)大腸菌群。

1.3統(tǒng)計(jì)方法

利用SPSS 19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析軟件，計(jì)數(shù)資料采用n（%）表示，行χ2檢驗(yàn)。

2　結(jié)果

2.12009—2013年公共場(chǎng)所空氣質(zhì)量的結(jié)果對(duì)比

2010年的空氣質(zhì)量合格率最高，為81.2%；2013年的空氣質(zhì)量合格率最低，為65.2%，年限間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1　2009—2013年公共場(chǎng)所空氣質(zhì)量的結(jié)果對(duì)比

2.2不同公共場(chǎng)所的空氣質(zhì)量結(jié)果對(duì)比

商場(chǎng)的空氣質(zhì)量合格率最高，為93.1%；文化娛樂(lè)場(chǎng)所的空氣質(zhì)量合格率最低，僅為28.1%，不同公共場(chǎng)所的空氣質(zhì)量比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

表2　2009—2013年不同公共場(chǎng)所的空氣質(zhì)量結(jié)果對(duì)比

2.3不同公共場(chǎng)所的公共用品合格率比較

2009—2013年共監(jiān)測(cè)公共用品21 736個(gè)，合格率為92.0%，其中旅店的合格率最高，為97.3%，文化娛樂(lè)場(chǎng)所的合格率最低，為78.0%。各公共用品之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表3。

表3　2009—2013年不同公共場(chǎng)所的公共用品合格率比較

2.4不同監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的結(jié)果比較

2009—2013年不同監(jiān)測(cè)項(xiàng)目中二氧化碳的合格率最高，為99.9%，可吸入顆粒物的合格率最低，為85.5%。見(jiàn)表4。

表4　2009—2013年不同監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的結(jié)果比較［n（%）］

3　討論

公共場(chǎng)所作為人們生活中重要組成，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，數(shù)量在不斷增加。公共場(chǎng)所人口密度大，且流動(dòng)性強(qiáng)，因此公共場(chǎng)所的一些設(shè)施和用品被人們重復(fù)使用，容易造成流行疾病的傳播，影響人們的健康及生活質(zhì)量。因此，對(duì)公共場(chǎng)所衛(wèi)生的監(jiān)督監(jiān)測(cè)不容忽視。

番禺區(qū)2009—2013年總體公共場(chǎng)所衛(wèi)生狀況一般，在這5年間共監(jiān)測(cè)公共場(chǎng)所空氣質(zhì)量樣本共15 027個(gè)，合格率為71.8%，這與蘇婉華［3］的調(diào)查結(jié)果基本相符。其中，2010年的空氣質(zhì)量合格率較高，這與2010年正值亞運(yùn)會(huì)在廣州舉行，亞運(yùn)會(huì)前、期間有關(guān)部門對(duì)公共場(chǎng)所的監(jiān)管力度加大有關(guān)。

文化娛樂(lè)場(chǎng)所、美容美發(fā)店的空氣質(zhì)量的合格率相對(duì)較低，其中文化娛樂(lè)場(chǎng)所的28.1%空氣質(zhì)量合格率位居不同公共場(chǎng)所的最低空氣質(zhì)量合格率。這與大部分文化娛樂(lè)場(chǎng)所空間比較密閉，禁煙的力度不夠，機(jī)械通風(fēng)不足有關(guān)。

在監(jiān)測(cè)的21 736個(gè)公共衛(wèi)生用品樣本中，文化娛樂(lè)場(chǎng)所的公共衛(wèi)生用品的合格率最低，為78.0%。在公共場(chǎng)所的用品中主要不合格項(xiàng)目是大腸菌群，公共場(chǎng)所用品作為疾病的傳播途徑，其作為致病細(xì)菌的載體會(huì)對(duì)人們的身體造成影響。因此，對(duì)公共衛(wèi)生用品需加強(qiáng)消毒措施，加強(qiáng)公共用品衛(wèi)生的監(jiān)督。

在公共場(chǎng)所監(jiān)測(cè)項(xiàng)目中，不合格項(xiàng)目主要是可吸入顆粒物、照度和甲醛。可吸入顆粒物一旦被人們吸入后，會(huì)對(duì)人們的身體造成影響，使人們出現(xiàn)呼吸道疾病、肺疾病及肺功能下降等，嚴(yán)重者可能會(huì)誘發(fā)心臟病。這些顆粒物一部分來(lái)自空氣中的氮氧化合物、硫的氧化物，一部分來(lái)自外部污染源的排放，如汽車的尾氣、煙囪等，還有一部分則是由內(nèi)部污染源排放所造成，如在室內(nèi)吸煙，因此，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公共場(chǎng)所的空氣質(zhì)量監(jiān)督，加強(qiáng)通風(fēng)，盡可能減少空氣中的可吸入顆粒物。公共場(chǎng)所在低照度時(shí)，常會(huì)引起人們的視覺(jué)疲勞，造成視力的損害。造成低照度的原因主要是由于公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者出于節(jié)約成本考慮，導(dǎo)致照明設(shè)備不能達(dá)到正常的功率。甲醛作為一種重要有機(jī)原料，雖然對(duì)某些工業(yè)有利用價(jià)值，但對(duì)人類來(lái)說(shuō)，一旦吸入過(guò)多甲醛便會(huì)引起過(guò)敏反應(yīng)，眼睛也會(huì)產(chǎn)生刺激，甚至可能誘發(fā)癌癥，這是因?yàn)橐恍┎环ㄉ碳覟榱私档统杀径褂煤兹└叩牧畠r(jià)助劑。

綜上，番禺區(qū)2009年-2013年公共場(chǎng)所衛(wèi)生狀況一般，文化娛樂(lè)場(chǎng)所空氣質(zhì)量及公共用品的合格率較低。因此，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)衛(wèi)生監(jiān)督的力度，特別是對(duì)文化娛樂(lè)場(chǎng)所的監(jiān)管力度；經(jīng)營(yíng)者應(yīng)完善相關(guān)衛(wèi)生規(guī)章制度，加強(qiáng)公共場(chǎng)所工作人員的培訓(xùn)，提升公共場(chǎng)所的衛(wèi)生質(zhì)量，保障人們的健康安全。

［參考文獻(xiàn)］

［1］中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 17220-1998，公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范［S］.北京：中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).

［2］GB/T 18204-2000，公共場(chǎng)所衛(wèi)生檢驗(yàn)方法.北京：中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).

［3］蘇婉華.廣州市海珠區(qū)2005-2010年公共場(chǎng)所衛(wèi)生狀況分析［J］.職業(yè)與健康，2011，27（13）﹕1520-1522.

Analysis on Health Status of Public Places in Panyu District of Guangzhou in 2013 and 2009

LI Shang-yi
Centers for Disease Control and Prevention，Panyu District，Guangzhou，Guangdong Province，511400 China

［Abstract］Objective To analyze the public places health status in Panyu District of Guangzhou in 2009，and provide the reliable basis for the management of public places in.Methods The monitoring of air quality and public health activities in accordance with the rules of health monitoring for public places，the public health standard inspection methods "such as file requirements of Panyu District，various types of public places，according to the" public place hygiene standards "for analysis and evaluation.Results From 2009 to 2013 and monitoring of air quality in public places in the sample were 15 027，qualified rate was 71.8%，the 2010 air quality qualified rate highest，81.2%，2013 years of air quality qualified rate lowest was 65.2%，age difference significant（P＜0.05），the difference was statistically significant；air quality in different places，shopping malls and air quality qualified rate is highest，93.1%，the air quality of the cultural and entertainment qualified rate is the lowest，only 28.1%（P＜0.05）.Public health supplies a total of 21 736，qualified rate was 92.0%，the qualified hotel public activities rate highest，97.3%，cultural and entertainment public goods qualified rate lowest 78.0%（P＜0.05）；carbon dioxide in the various monitoring items qualified rate is highest，99.9%，respirable particulate matter，the passing rate of the lowest，was 85.5%.Conclusion The overall public health situation in Panyu District，the qualified rate of the cultural and entertainment air quality and public goods are relatively low，the need to further strengthen supervision and management，ensure the quality of public health.

［Key words］Public place；Health status；Air quality；Public health products

［中圖分類號(hào)］R126

［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A

［文章編號(hào)］1672-5654（2016）03（a）-0077-03

DOI：10.16659/j.cnki.1672-5654.2016.07.077

［作者簡(jiǎn)介］李尚益（1979.3-），男，廣東化州人，本科，主管醫(yī)師，研究方向：環(huán)境衛(wèi)生。

收稿日期：（2015-12-02）