易 濤 汪身正 廖鵬飛
經(jīng)口徑路鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)治療腺樣體肥大的臨床分析
易 濤 汪身正 廖鵬飛
目的 研究并分析經(jīng)口徑路鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)對腺樣體肥大的臨床治療效果。方法 選取腺樣體肥大患者160例,隨機(jī)分為2組,各80例。對照組患者運(yùn)用傳統(tǒng)的腺樣體刮除術(shù)治療,觀察組患者運(yùn)用經(jīng)口徑路鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)治療,對比2組患者的臨床治療總有效率與并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 觀察組患者的臨床治療總有效率為91.25%,并發(fā)癥發(fā)生率為2.50%,明顯優(yōu)于對照組患者的76.25%和15.00%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對于腺樣體肥大患者而言,經(jīng)口徑路鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)的臨床治療效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的腺樣體刮除術(shù),且十分安全,值得推廣。
經(jīng)口路徑 鼻內(nèi)鏡下 腺樣體切除術(shù) 腺樣體肥大 療效
腺樣體是指咽部扁桃體或增值體,其解剖定位在患者鼻咽部頂部和咽后壁處,屬于淋巴組織。腺樣體肥大在臨床中較為常見,其主要是指腺樣體炎癥反復(fù)刺激而誘發(fā)的病理性增生疾病[1]。為了進(jìn)一步分析腺樣體肥大的最佳治療方式,為了更為深入的探討經(jīng)口徑路鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)對腺樣體肥大的臨床治療效果,我院特開展本研究,并做出報道如下。
1.1 一般資料 選取宜春市人民醫(yī)院于2011年6月~2014年6月期間共收治腺樣體肥大患者160例,其中,男88例,女72例,患者年齡4~12歲,平均年齡(5.3±2.0)歲,患者病程3個月~5年,平均病程(1.7±2.2)年。本組患者的臨床癥狀為睡眠打鼾、張口呼吸,部分患者伴有閉塞、流鼻涕、耳閉塞感以及聽力下降等癥狀。所有患者手術(shù)前均完善??茩z查,例如鼻咽CT、純音測聽、聲導(dǎo)抗、鼻內(nèi)鏡等檢查。本組患者中,單純性腺樣體肥大患者85例,腺樣體聯(lián)合扁桃體肥大患者75例。隨機(jī)分為對照組與觀察組,對照組:80例患者,男44例,女36例,患者平均年齡(5.2±2.7)歲,平均病程(1.6±2.2)年;觀察組:80例患者,男44例,女36例,患者平均年齡(5.4±2.4)歲,平均病程(1.7±2.1)年。對照組與觀察組患者在性別、平均年齡、平均病程和基本病情等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組 傳統(tǒng)的腺樣體刮除術(shù)治療。具體的手術(shù)方式如下:患者的手術(shù)在表面麻醉或全身麻醉下進(jìn)行。取患者平臥仰頭位,在患者鼻咽部中線位置置入腺樣體刮匙,在患者鼻咽頂與鼻中隔后端的部位輕壓腺樣體刮匙,刮除部分腺樣體組織后,在患者鼻咽部再次置入刮匙,偏左側(cè)和偏右側(cè)分別刮除腺樣體組織,并運(yùn)用棉球壓迫止血。
1.2.2 觀察組 經(jīng)口徑路鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)治療。具體的手術(shù)方式如下:患者的手術(shù)麻醉方式為氣管內(nèi)插管靜脈復(fù)合麻醉。取患者仰臥位,并進(jìn)行常規(guī)消毒鋪巾,使患者咽部整個暴露出來。將鼻內(nèi)鏡置入患者口腔內(nèi)部,并調(diào)整鼻內(nèi)鏡的角度與位置,使患者的腺樣體、鼻中隔后緣、咽鼓管圓枕、后鼻孔等部位均可清晰顯示在監(jiān)視器上。將彎頭的電動吸引切割器送入患者鼻煙腔,將患者的腺樣體組織切除。確保患者創(chuàng)面未出現(xiàn)術(shù)后出血等并發(fā)癥后可結(jié)束手術(shù)。
1.3 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 本研究的療效評定標(biāo)準(zhǔn)參照中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉科分會制定的《變應(yīng)性鼻炎診斷標(biāo)準(zhǔn)及療效評定標(biāo)準(zhǔn)》制定[2],分為顯效、有效、無效3個等級。顯效:治療后,患者臨床癥狀消失、鼻內(nèi)鏡檢查鼻孔通常,鼻煙腔寬大,咽鼓管圓枕周圍未有腺體殘留;有效:治療后,患者臨床癥狀基本消失,后鼻孔較為通常、鼻內(nèi)鏡檢查結(jié)果顯示鼻咽部仍有少量腺樣體組織;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)的患者。臨床治療總有效率=(顯效+有效)/患者例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究運(yùn)用SPSS13.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng),計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組患者臨床治療總有效率對比 對照組患者顯效30例,有效31例,無效19例,臨床治療總有效率為76.25%,觀察組患者顯效36例,有效37例,無效7例,臨床治療總有效率為91.25%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 對照組與觀察組患者臨床治療總有效率對比(n)
2.2 2組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比 本組所有患者均獲得術(shù)后隨訪,隨訪時間為術(shù)后3~6個月。本組患者經(jīng)過治療均未再出現(xiàn)打鼾、張口呼吸等腺樣體肥大臨床癥狀。患者鼻咽部粘膜無粘連,且未見明顯的腺樣體殘留。
觀察組隨訪過程中,出現(xiàn)鼻炎狹窄并發(fā)癥患者1例,腺體復(fù)發(fā)患者1例,并發(fā)癥發(fā)生率為2.50%;對照組隨訪過程中,出現(xiàn)鼻炎狹窄患者3例,腺體復(fù)發(fā)患者4例,飲水反流患者5例,并發(fā)癥發(fā)生率為15.00%;2組對比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
腺樣體是咽部淋巴環(huán)的重要組成部分,于胚胎第四個月開始出現(xiàn),并隨著年齡的增長,在6~7歲時,腺樣體的體積達(dá)到峰值,12歲之后,腺樣體開始出現(xiàn)萎縮、功能退化的現(xiàn)象,15歲之后,腺樣體逐漸達(dá)到成人狀態(tài)[3]。反復(fù)的炎癥刺激將導(dǎo)致腺樣體肥大疾病的出現(xiàn),腺樣體肥大患者的主要臨床癥狀表現(xiàn)為鼻堵塞、張口呼吸等,夜間癥狀加重,若患者未得到及時治療,則可能導(dǎo)致頜面部發(fā)育障礙、生長發(fā)育遲緩、聽力障礙以及呼吸暫停等等嚴(yán)重并發(fā)癥,對患者的身心健康和日常生活均產(chǎn)生著十分重要的影響[4]。
傳統(tǒng)的腺樣體刮除術(shù)很難在直視下完成,手術(shù)的成功與操作者的經(jīng)驗(yàn)與觸診有較大關(guān)系,此種狀況下進(jìn)行的手術(shù)極易導(dǎo)致腺樣體組織殘留,進(jìn)而增加了術(shù)后復(fù)發(fā)率[5]。此外,傳統(tǒng)的腺樣體刮除術(shù)極易導(dǎo)致腺樣體組織脫落掉入氣管,從而造成較為嚴(yán)重的危害。近些年來,隨著鼻內(nèi)鏡技術(shù)的不斷發(fā)展與手術(shù)適應(yīng)癥的隨之?dāng)U大,其優(yōu)越性日益凸顯。經(jīng)口鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)手術(shù)視野清晰,可在直視下完成手術(shù)操作,不僅可在不損傷周圍結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上將腺樣體組織切除干凈,且可有效預(yù)防嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生。此外,經(jīng)口徑路鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)還具有止血徹底、手術(shù)時間短,術(shù)后腺樣體基本無殘留等臨床優(yōu)勢,是臨床中治療腺樣體肥大的首選手術(shù)方式。
綜上所述,對于腺樣體肥大患者而言,經(jīng)口徑路鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)的臨床治療效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的腺樣體刮除術(shù),且十分安全,值得推廣。
[1] 牛國華,邵淵,孫迎軍.經(jīng)口入路鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)360例[J].山東醫(yī)藥,2014,54(31):107-108.
[2] 袁勇,馮肖連,張中寶,等.經(jīng)口徑路行鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)78例療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2015,26(12):1846-1847.
[3] 張萍.經(jīng)口鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)與傳統(tǒng)腺樣體刮除術(shù)的療效比較[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(28):39-40.
[4] 成敏,張捷.經(jīng)口鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)33例體會[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2009,22(10):1223-1225.
[5] 劉杰.經(jīng)口鼻內(nèi)鏡下腺樣體肥大切除術(shù)50例[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2011, 28(12):1081.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.7.032
江西 336000 宜春市人民醫(yī)院 (易濤 汪身正 廖鵬飛)