吳珊 樸海善(寧夏醫(yī)科大學護理學院2014級本科生 寧夏銀川 750004)
?
大學護生手機使用現(xiàn)況與學習態(tài)度的關(guān)系研究
吳珊樸海善(寧夏醫(yī)科大學護理學院2014級本科生寧夏銀川750004)
摘要:目的調(diào)查大學護生手機使用情況,分析存在問題,探討手機使用對學習態(tài)度的影響。方法采用自設(shè)問卷及學習態(tài)度與學習方法綜合測評量表對某校138名本科護生進行測查。結(jié)果不同年級護生夜間使用手機頻率、上課使用手機心理狀態(tài)、自習時使用手機情況以及面對他人上課使用手機的干預(yù)態(tài)度對比均成顯著相關(guān);不同性別護生手機使用時間無統(tǒng)計學差異。結(jié)論護生使用手機依賴情況嚴峻,且手機使用情況直接與學習態(tài)度密切相關(guān),期望引起學校和廣大護生的高度重視,采取必要措施,端正學習態(tài)度,提高學習效能。
關(guān)鍵詞:護生;手機使用;學習態(tài)度;
【DOI】10.19312/j.cnki.61-1499/c.2016.03.046
我國是世界上擁有手機人數(shù)最多的國家,而大學生已成為手機使用人口中的新生主流[1]。隨著3G、4G技術(shù)的發(fā)展,手機游戲、報刊、電視、電影網(wǎng)絡(luò)等增值功能的增加,使手機成為新興的第五種大眾傳媒,當代意義的“新媒體”[2]。大學生在享受新的通訊工具帶來的便利和娛樂的同時,出現(xiàn)了對手機過分依賴的現(xiàn)象,甚至越來越多的青年學生開始被手機依賴癥所困擾,嚴重影響了他們的正常生活和學習。學習態(tài)度(Learning Attitude),指學生對學習及其學習情境所表現(xiàn)出來的一種比較穩(wěn)定的心理傾向,由認知、情感和行為傾向3種心理成分構(gòu)成[3]。本研究通過調(diào)查某高校本科護生手機使用情況,分析其與學習態(tài)度之間的關(guān)系,現(xiàn)報告如下:
1.對象
采用整群隨機抽樣法,遵循知情同意原則,選取某醫(yī)科大學在校2013級、2014級、2015級四年制護理學專業(yè)本科學生作為調(diào)查對象。共發(fā)放問卷140份,回收問卷138份,有效問卷135份,回收率99%,有效率98%。其中男生19人,女生119人;大一44人,大二50人,大三44人。年齡最大24歲,最小18歲,平均年齡21.07±1.227歲。
2.方法
采用自設(shè)調(diào)查問卷收集年級、性別、年齡、籍貫、民族等一般資料,調(diào)查手機使用情況如使用手機的品牌、價位、態(tài)度、目的、時間等。
3.統(tǒng)計學處理
采用Epi-data建立數(shù)據(jù)庫進行數(shù)據(jù)錄入,采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。一般的統(tǒng)計學描述采用(X±S)的形式。多組數(shù)據(jù)之間的比較采用方差分析,率的比較用卡方檢驗,相關(guān)性分析用Pearson相關(guān)分析,以P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
1.一般情況
本研究共調(diào)查護生138人,大一44人,其中男生4人,女生40人,漢族32人,回族10人,維吾爾族2人;大二50人,其中男生12人,女生37人,漢族34人,回族14人,維吾爾族1人,大三44人,其中男生3人,女生42人,漢族36人,回族8人,維吾爾族1人。不同年級間年齡,性別差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),民族差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 各年級護生一般情況
2.不同性別護生手機使用時間比較
不同性別護生手機使用時間比較無統(tǒng)計學差異(χ2=3.197,P>0.05),見表2。
表2 不同性別護生手機使用時間的比較(n/%)
3.不同年級護生夜間使用手機情況比較
不同年級護生夜間使用手機情況差異有統(tǒng)計學意義(χ2=22.741,P<0.05),其中高年級護生夜間使用手機依賴情況明顯高于低年級,見表3。
表3 不同年級護生夜間手機使用情況比較(n/%)
4.不同年級護生上課使用手機心理狀態(tài)比較
不同年級護生上課使用手機心理狀態(tài)比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=22.616,P<0.05),其中低年級表述有負罪感的人數(shù)明顯多于高年級,而高年級的其他感受表述人數(shù)明顯多于低年級,見表4。
表4 不同年級護生上課使用手機心理狀態(tài)的比較(n/%)
5.不同年級護生面對他人上課使用手機干預(yù)態(tài)度的比較
不同年級護生干預(yù)他人使用手機情況對比有統(tǒng)計學差異(χ2=20.336,P<0.05),其中高年級護生做出提醒的人數(shù)較多,而低年級護生直接進行阻止的人數(shù)較多,見表5。
表5 不同年級護生干預(yù)他人上課使用手機態(tài)度比較(n/%)
6.不同年級護生自習時使用手機情況比較
不同年級護生自習時使用手機情況對比有統(tǒng)計學差異(χ2=34.635,P<0.05),其中高年級自控能力相對好于低年級,低年級自律性較差,見表6。
表6 不同年級護生自習時使用手機情況比較(n/%)
7.護生手機使用情況與學習態(tài)度的相關(guān)性比較
本項調(diào)查顯示,護生使用手機情況與其學習成績及態(tài)度間存在明顯相關(guān)性,見表7。
表7 護生手機使用情況和學習態(tài)度相關(guān)性比較(r)
本項調(diào)查顯示,隨著時代的進步,男女生之間使用手機情況的差異正逐步減少。不同年級護生夜間使用手機情況及上課使用手機時的心理狀況有統(tǒng)計學顯著差異。分析可能與大一護生剛脫離高考重負及入學后出現(xiàn)暫時自我放縱心理而出現(xiàn)自控能力下降有關(guān)。大三護生已基本熟悉大學節(jié)奏,掌握大學學習方式,自控能力稍強一些。由表5、6可以看出,不同年級護生自習時使用手機情況及干預(yù)他人不正常使用手機時的態(tài)度比較有統(tǒng)計學差異。大學是一個自由開放的小社會,脫離了高中的升學壓力面對寬松開放的學習環(huán)境,學生容易缺乏自控力,離開了父母,沒有高中時班主任的督促,面對學習與生活容易沒有方向感,顯得盲從[4]。在此情況下,大一護生所表現(xiàn)出的自控能力最差,可能與大一護生進校時間最短,面對相較與高中的自由環(huán)境,更容易放松自我,而大三護生進校時間長,已經(jīng)逐漸適應(yīng)了大學的學習生活方式,自控能力已經(jīng)形成有關(guān)。結(jié)果2.5顯示,大一護生面對他人不正確使用手機時的干預(yù)態(tài)度明顯高于高年級護生。大學新生新入大學校園,率真稚氣猶存,在面對人際交往、學習方法等各種問題,往往會習慣性地去尋求父母或朋友的支持與幫助,尤其是當現(xiàn)實中的人際交往受到挫折時,具有廣泛性、安全性、便捷性和間接性的手機短信交往就成為了新生的首選,性格內(nèi)向、不善交談、社會交往能力較弱的大學生更容易陷入手機依賴當中。也可能隨著時間的推移,大二、大三學生,尤其是大三學生對大學的生活環(huán)境和學習節(jié)奏已經(jīng)適應(yīng),人際交往和社會支持的需要基本得到滿足,不再需要過分依賴手機來獲得安全感,對手機的使用與自控力就會相對升高有關(guān)。結(jié)果2.5與2.7顯示,護生手機使用情況與學習態(tài)度有顯著相關(guān)性,說明護生的學習態(tài)度明顯與手機使用情況有關(guān),手機使用越頻繁,學業(yè)成績越差,考慮是因為使用手機頻率過高,時間過長,造成學習時間嚴重減少有關(guān)。
總體看來,目前手機在大學生群體中普及率非常高,但學生對手機使用的自控能力仍存在不少問題,手機依賴現(xiàn)象與手機使用態(tài)度問題不容忽視,學校與社會需進一步加強對大學生正確使用手機的教育和宣傳引導(dǎo),幫助大學生形成合理、科學、良好的手機使用態(tài)度和學習習慣,提高整體心理健康水平。針對上課使用手機導(dǎo)致學習效率嚴重下降等情況,因其對學業(yè)產(chǎn)生嚴重影響,特建議校方嘗試采取教室屏蔽網(wǎng)絡(luò)信號、限時連網(wǎng)、同學互相監(jiān)督等措施進行糾正,以期減少上課使用手機及夜間手機依賴等情況,端正學習態(tài)度,提高學習效能。
參考文獻:
[1]劉懷光,喬麗華.新媒體環(huán)境下青少年亞文化的“新風格化”.吉首大學學報(社會科學版),2010,31(1):137-140.
[2]李晶晶.E時代大學生手機依賴行為探析——以傳播心理學為視角.藝術(shù)文化交流,2013(6):285-286.
[3]Olson S L Hoza B.Preschool development antecedents of conduct probiems in children beginning school.Journal of Clinical Child Psychology,1993,22(1):60-67.
[4]周喜華.大學生手機成癮的探究.教學與教育究,2010,24(4):16-18.
基金項目:寧夏回族自治區(qū)2015年大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目(項目編號:NX2015226)