任亞迪++趙曉輝
摘 要:贈(zèng)與合同是我國合同法第十一章規(guī)定的一種典型的單務(wù)、無償合同。贈(zèng)與合同的性質(zhì)為諾成合同,一旦成立生效,即對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束力,贈(zèng)與人須按照事先的約定來履行義務(wù)。這樣難免對(duì)贈(zèng)與人的利益保護(hù)不到位,對(duì)贈(zèng)與人而言,有欠公允。法律給予了贈(zèng)與人任意撤銷的權(quán)利,使贈(zèng)與人與受贈(zèng)人之間的利益獲得平衡。但《合同法》對(duì)于撤銷權(quán)制度的規(guī)定還有不明確之處,特別是在任意撤銷權(quán)的規(guī)定方面,例如法律條文籠統(tǒng)不清、法律名詞定義發(fā)生歧義,致使在某些情況下無法較好的適用,贈(zèng)與人的合法權(quán)益受到損害。
關(guān)鍵詞:贈(zèng)與合同;任意撤銷權(quán);信賴?yán)姹Wo(hù);意思自治原則
當(dāng)今社會(huì),贈(zèng)與合同的撤銷問題已經(jīng)深入到每個(gè)普通大眾的日常生活中。日常生活中經(jīng)??吹揭环桨炎约旱呢?cái)產(chǎn)物品免費(fèi)送給另一方當(dāng)事人的情況,然而在某種情形下,可能想法發(fā)生轉(zhuǎn)變,想要收回自己之前撤銷贈(zèng)與的想法,本文所要研究的制度無論在理論和實(shí)踐上都具有重要地位。
一、贈(zèng)與合同撤銷權(quán)的概念
任意撤銷權(quán)是指在贈(zèng)與合同有效設(shè)立的前提下,合同一方當(dāng)事人突生悔意,可能由于某種原因意在收回先前的承諾,使贈(zèng)與合同自始無效的一項(xiàng)制度。合同一方撤銷贈(zèng)與無需任何原因即可,合同一方當(dāng)事人實(shí)施任意撤銷權(quán)的門檻較低。法定撤銷權(quán),是指在法律具體規(guī)定的情況下,贈(zèng)與人或者其繼承人、法定代理人撤銷贈(zèng)與合同,使此合同自始無效的行為。
二、贈(zèng)與合同撤銷權(quán)的行使
(一)贈(zèng)與合同撤銷權(quán)行使的主體
贈(zèng)與人成為此項(xiàng)權(quán)利的主體沒有質(zhì)疑之處,在兩大撤銷權(quán)中,交付財(cái)物的一方當(dāng)事人皆可實(shí)施自己獨(dú)有的權(quán)利,并且贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)中,贈(zèng)與人是唯一的法律規(guī)定的主體,而贈(zèng)與合同法定撤銷的主體則呈現(xiàn)多樣化特點(diǎn)。首先毋庸置疑,實(shí)施贈(zèng)與的一方可以行使法定撤銷權(quán),除此之外,實(shí)施贈(zèng)與一方的繼承人或法定代理人在特定情況下也有此項(xiàng)權(quán)利。此種情況是指合同一方因另一方的違法行為致使其死亡或喪失民事行為能力時(shí),意即合同一方對(duì)另一方造成了不法損害,并造成了嚴(yán)重后果。
贈(zèng)與合同中一方當(dāng)事人撤銷贈(zèng)與時(shí)需具備完全的民事行為能力,這是對(duì)其民事行為能力的規(guī)定,而接受贈(zèng)與的一方當(dāng)事人則不需要具備完全的民事行為能力,行為能力存在缺陷者一般不可作為合同主體實(shí)施贈(zèng)送,所以這就否定了效力存在瑕疵的兩類主體,他們并沒有撤銷贈(zèng)與的權(quán)利。這主要是考慮到效力存在瑕疵的人所實(shí)施的行為不具備法律規(guī)定上必備構(gòu)成要件,權(quán)利行使受到一定程度的阻礙。贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人實(shí)施法定撤銷權(quán)具有嚴(yán)格制約條件,這與贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)的行使有很大不同。合同一方當(dāng)事人行使任意撤銷權(quán)并不需要任何原因。只有當(dāng)交付財(cái)產(chǎn)一方因接受財(cái)產(chǎn)一方的某種違法行為死亡或喪失民事行為能力時(shí),繼承人和法定代理人才可實(shí)施此項(xiàng)權(quán)利。
(二)贈(zèng)與合同撤銷權(quán)行使的期限
1、贈(zèng)與合同任意撤銷權(quán)行使的期限
我國法律在贈(zèng)與人行使任意撤銷權(quán)行使的期限方面尚屬空白,在一般情況下,此項(xiàng)權(quán)利的行使并不需要考慮其行使期限問題。從維護(hù)另一方利益的視角可以看出,同法定撤銷權(quán)一樣,贈(zèng)與合同任意撤銷權(quán)行使的期間也應(yīng)當(dāng)法律化,此期間性質(zhì)為除斥期間。但有些學(xué)者對(duì)規(guī)定此項(xiàng)權(quán)利的行使期限持不同意見,[19]其認(rèn)為,由于贈(zèng)與人撤銷權(quán)的行使,雙方當(dāng)事人的利益出現(xiàn)嚴(yán)重不均衡狀態(tài)。若再對(duì)此做出嚴(yán)格的規(guī)定,一定程度上不利于贈(zèng)與人權(quán)利的行使。除斥期間經(jīng)過后,交付財(cái)產(chǎn)的一方便不可再收回財(cái)產(chǎn),這就意味著贈(zèng)與人只有選擇交付贈(zèng)與物了,那么贈(zèng)與人的實(shí)際利益便得不到有效的保護(hù),如此規(guī)定未免有失公平,不能為大眾所接受。
2、贈(zèng)與合同法定撤銷權(quán)的行使期限
贈(zèng)與人法定撤銷權(quán)的除斥期間法律作出了明確具體要求,贈(zèng)與人可自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)實(shí)施此項(xiàng)權(quán)利。如果贈(zèng)與人1年的時(shí)間內(nèi)不實(shí)施此項(xiàng)權(quán)利,撤銷權(quán)自合同設(shè)立之時(shí)便不存在了。此項(xiàng)期間的性質(zhì)為除斥期間,并不適用訴訟時(shí)效制度的某些法律規(guī)定。贈(zèng)與合同任意撤銷權(quán)中并沒有此項(xiàng)規(guī)定,法律對(duì)贈(zèng)與人的撤銷權(quán)規(guī)定除斥期間的旨在于督促贈(zèng)與人按時(shí)行使其撤銷的權(quán)利,及時(shí)清算當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
三、贈(zèng)與合同撤銷權(quán)行使的條件
(一)贈(zèng)與合同任意撤銷權(quán)行使的條件
從前文的討論可以看出,贈(zèng)與人撤銷權(quán)的行使具有很大的隨意性,如果對(duì)任意撤銷權(quán)的行使不加限制,不但會(huì)縱容言而無信、虛偽承諾的社會(huì)風(fēng)氣,并且也有損法律的尊嚴(yán)。所以為了避免任意撤銷權(quán)行使的隨意性,使這一制度更為規(guī)范的運(yùn)行,有必要從要件上加以限制。
贈(zèng)與合同任意撤銷權(quán)行使的條件包括:
1、贈(zèng)與合同的有效成立:《合同法》中此項(xiàng)法律制度制度在贈(zèng)與合同之下設(shè)立,此項(xiàng)法律制度是在以贈(zèng)與合同這一制度為前提下的情況設(shè)立的,若不存在贈(zèng)與合同,則此項(xiàng)法律制度也便成了無根之木、無源之水。合同不成立,贈(zèng)與人與受贈(zèng)人之間的不存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系,贈(zèng)與人不會(huì)對(duì)受贈(zèng)人進(jìn)行任何形式的交付,那么在交付前行使任意撤銷權(quán)的問題更無從談起了。
2、在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移前行使:此規(guī)定是為了維護(hù)交付制度的權(quán)威性,保證合法的交易秩序。若動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)交付,交付財(cái)產(chǎn)的一方對(duì)已經(jīng)交付的部分再實(shí)施贈(zèng)與,那么交付則成為無稽之談和一紙空文。交付物品的一方在實(shí)際把贈(zèng)與的物品交給另一方之后,便不可再行使此項(xiàng)權(quán)利。
3、任意撤銷權(quán)的適用范圍為一般的贈(zèng)與合同:我國合同法規(guī)定具有扶貧、救災(zāi)等道德義務(wù)、社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同不適用贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)。這樣規(guī)定旨在維護(hù)特殊類型贈(zèng)與的權(quán)威性,更好的維護(hù)社會(huì)上弱勢群體所得的實(shí)際利益。
(二)贈(zèng)與合同法定撤銷權(quán)行使的條件
贈(zèng)與合同的法定撤銷的含義是指即將贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)物品實(shí)際移轉(zhuǎn)占有后,不再適用贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)的情況時(shí),當(dāng)事人想要撤銷合同,也出現(xiàn)了法律上適用此項(xiàng)撤銷權(quán)的情形,合同一方當(dāng)事人可收回之前贈(zèng)與的行為。
贈(zèng)與合同法定撤銷權(quán)行使的要件有:
1、受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬:此條意義很深刻,首先要明確法律上規(guī)定的近親屬的范圍,如果是對(duì)近親屬范圍之外的人造成侵害,不在此種情況內(nèi)。其次對(duì)其侵害要上升到一定的標(biāo)準(zhǔn),什么情況下才算達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)這是值得商榷的問題。在一般法律實(shí)踐中,損害程度界定標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)對(duì)其與其近親屬造成何種影響來論。只有在對(duì)其生理健康、心理狀態(tài)達(dá)到嚴(yán)重侵犯的情況下,才可撤銷財(cái)產(chǎn)的交付。如果只是輕微構(gòu)成損害,則交付財(cái)產(chǎn)的人不可實(shí)施撤銷權(quán)。
2、受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行:此種情況多出現(xiàn)于家庭背景中,例如爸爸對(duì)于兒子或女兒的贈(zèng)與。形成這一條件,需具備:須合同另一方對(duì)一方有扶養(yǎng)義務(wù),此處的扶養(yǎng)義務(wù)包括法定扶養(yǎng)義務(wù)和約定扶養(yǎng)義務(wù)。法定扶養(yǎng)義務(wù)多指家庭關(guān)系,而約定扶養(yǎng)義務(wù)是指當(dāng)事人之間約定俗成的義務(wù)例如養(yǎng)子、養(yǎng)女之間的關(guān)系。交付財(cái)物的一方對(duì)接受財(cái)物的一方有扶養(yǎng)義務(wù)理應(yīng)承擔(dān)而不承擔(dān)的情況下,可撤銷交付財(cái)物的行為。
3、受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù):此種情況針對(duì)附義務(wù)和附期限的贈(zèng)與合同而言,在附義務(wù)的贈(zèng)與合同中,如果接受財(cái)產(chǎn)權(quán)利的一方不實(shí)行事先約定好的應(yīng)實(shí)施的行為,合同一方可以撤銷之前成立的合同。附義務(wù)的贈(zèng)與是指合同雙方當(dāng)事人在合同中約定要履行一定的義務(wù),只有在履行義務(wù)的前提下才有贈(zèng)與合同法定撤銷權(quán)適用的余地。例如爸爸與兒子約定,兒子考上高中后,贈(zèng)與一臺(tái)筆記本電腦,以供其學(xué)習(xí)查詢資料使用。但電腦贈(zèng)與后,其兒子迷戀上網(wǎng)絡(luò)游戲,學(xué)習(xí)成績直線下滑,根本未起到幫助學(xué)習(xí)的作用。此時(shí)父親可以收回交給兒子用于學(xué)習(xí)的電腦,待兒子恢復(fù)學(xué)習(xí)成績后,再實(shí)施贈(zèng)與也不遲。(作者單位:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 趙江勇.淺談贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)[J].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2003.
[2] 劉麗紅.贈(zèng)與撤銷權(quán)實(shí)務(wù)問題探討[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2004.