自閉癥康復(fù)監(jiān)管勿缺位

4月27日，未滿4歲的男童嘉嘉（化名）去世，此前的一個(gè)多月，他在廣州市番禺區(qū)石樓鎮(zhèn)“天道正氣”自閉癥兒童康復(fù)基地接受康復(fù)訓(xùn)練。據(jù)悉，嘉嘉在死亡前一天，上、下午一共拉練了19公里，27日當(dāng)天，他繼續(xù)參加拉練，但下午5點(diǎn)后開始高燒、抽搐。醫(yī)院初步判斷死因?yàn)椤胺纬鲅⒉《拘阅X炎、重癥手足口病”。

調(diào)查顯示，這家康復(fù)基地的企業(yè)“廣州天乃道營(yíng)養(yǎng)健康咨詢有限公司”經(jīng)營(yíng)范圍為“營(yíng)養(yǎng)健康咨詢服務(wù)”，在番禺區(qū)衛(wèi)生局也沒有相關(guān)備案，其負(fù)責(zé)人夏某更是沒有專業(yè)的自閉癥康復(fù)專業(yè)背景，但他聲稱治愈了數(shù)例自閉癥案例。巫術(shù)類康復(fù)治療方法的大行其道，無疑與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失和行業(yè)監(jiān)管的空白有密切關(guān)系，從專業(yè)康復(fù)人才的培養(yǎng)、康復(fù)知識(shí)技能標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定、資格證書的考錄，到康復(fù)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管、資格認(rèn)定，這一系列的問題都缺乏具體的責(zé)任方。只有引入明確的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，嘉嘉式的康復(fù)悲劇才能被終結(jié)。

“失聯(lián)兒童守護(hù)站”是善舉還是炒作？

近日，一則消息在朋友圈里瘋狂傳播，甚至知名藝人陳小春都在力薦。消息宣稱：從5月25日起，鏈家全國(guó)6000家門店將成為中國(guó)“失聯(lián)兒童守護(hù)站”，請(qǐng)家長(zhǎng)告訴孩子，只要與家人走失，就去鏈家，那里的員工會(huì)保護(hù)孩子，幫孩子回家……然而，這則“廣告”引起了警方的強(qiáng)烈反感。

警察之所以反對(duì)鏈家的“失聯(lián)兒童守護(hù)站”，是覺得鏈家的做法不實(shí)用，畢竟鏈家的門店再多，也不可能達(dá)到全覆蓋，且這些門店也多集中在大城市。此外，如果走失的孩子跑去找鏈家的門店，反而提高了孩子的危險(xiǎn)。救助失聯(lián)的孩子，需要警察，也需要民間的力量。如果鏈家真想幫助孩子，可以提供門店的櫥窗空間，為那些走失或被拐的兒童刊登尋人啟事。也讓公眾感受到鏈家的確是真的關(guān)心兒童。

教育公平仍“在路上”

4月29日，河南周口王娜娜被冒名上大學(xué)事件調(diào)查組再次公布了事件的最新調(diào)查結(jié)果，13名相關(guān)責(zé)任人受到了處理，其中3人涉嫌違法線索已移交司法機(jī)關(guān)。調(diào)查組之前稱，由于經(jīng)辦人張瑩瑩的舅舅王保合已經(jīng)去世，線索中斷。迄今，調(diào)查組仍并沒有找到當(dāng)時(shí)為“假王娜娜”造假的打字店。這意味著，“王娜娜事件”調(diào)查重蹈“線索中斷”覆轍。

考生父母、親屬偷拿其他考生的錄取通知書，并偽造準(zhǔn)考證、身份證、學(xué)生檔案，這毫無疑問是違法犯罪行為，可是，給制假一路綠燈，當(dāng)?shù)卣修k、招生高校，同樣有不可推卸的責(zé)任，而且其危害性比個(gè)體的造假更嚴(yán)重。要調(diào)查清楚這起事件，不能僅由當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)部門組織調(diào)查，其獨(dú)立性和公信力都讓人懷疑，而應(yīng)該由上一級(jí)機(jī)構(gòu)組成獨(dú)立的調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查才能徹查，進(jìn)而鏟除冒名上大學(xué)、假大學(xué)生屢禁不止的利益鏈和土壤。

3.26億元修爛路，說白花就白花了？

有媒體報(bào)道，國(guó)道321線改造（養(yǎng)護(hù)）示范工程肇慶段的預(yù)算總造價(jià)3.26億元，不少路段在去年9月完成修復(fù)。不過短短數(shù)月后，不少被修復(fù)的路面“打回原形”，原有道路破損重新出現(xiàn)，甚至愈加嚴(yán)重。廣東省肇慶市紀(jì)委通報(bào)稱，因該路問題，包括肇慶市公路局局長(zhǎng)在內(nèi)的12名干部被處分，路段的施工、監(jiān)理單位也被罰款并被扣信用分。

僅僅通報(bào)處分，尚不能解決諸多疑慮。爛路工程所造成的損失，由誰來埋單？維修的支出又由誰來承擔(dān)？建設(shè)方、施工方和監(jiān)理方出現(xiàn)了全面的責(zé)任淪陷，其間有沒有利益尋租和以權(quán)謀私？即便拋開利益尋租的質(zhì)疑，投入巨資的路卻越修越爛，足以說明“不作為”現(xiàn)象還相當(dāng)嚴(yán)重。在全面的責(zé)任缺位與不作為之下，民生工程成為“傷心工程”，樣板工程成為“豆腐渣工程”，政府公信力也隨著馬路的破損而流失。

用低價(jià)藥救命還要等幾個(gè)五年

有媒體報(bào)道，“五一”期間，四川省自貢市的趙碧珍女士因患有心臟病，需要開胸更換心臟瓣膜，然而手術(shù)必用藥魚精蛋白缺貨，她只能在成都軍區(qū)總醫(yī)院的病房里排隊(duì)等藥，也不知何時(shí)能等來“救心”的藥。低價(jià)救命藥出現(xiàn)缺貨情況的頻率越來越高。

早在2011年下半年，“魚精蛋白”這種藥就在全國(guó)多省市出現(xiàn)缺貨情況，以致北京部分醫(yī)院無奈決定，非緊急手術(shù)只能臨時(shí)叫停使用該藥，像一些“用藥大戶”的醫(yī)院，也被迫到用量相對(duì)較小的醫(yī)院去“收購(gòu)”。彼時(shí)，呼吁關(guān)注廉價(jià)救命藥走向的聲音不絕于耳，全國(guó)輿論也密集提請(qǐng)相關(guān)部門關(guān)注此類藥的斷供現(xiàn)象。哪知5年過去了，救命的魚精蛋白還在缺貨。這種大面積全國(guó)缺貨之現(xiàn)狀，誰來負(fù)責(zé)？

取消手機(jī)漫游費(fèi)不該遙遙無期

國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)因其存在年代久遠(yuǎn)，被網(wǎng)友們戲稱其為“化石費(fèi)用”。在通信技術(shù)升級(jí)和“提速降費(fèi)”的大背景下，手機(jī)用戶和業(yè)內(nèi)人士對(duì)取消漫游費(fèi)呼聲不斷，但總是如同石沉大海。4月23日，工信部通過官微回應(yīng)：將加快取消漫游費(fèi)的步伐。去年，工信部就表示在研究取消手機(jī)漫游費(fèi)的可能。

為什么取消手機(jī)漫游費(fèi)遲遲沒有進(jìn)展呢？最主要的原因恐怕還是通信企業(yè)擔(dān)心營(yíng)業(yè)收入銳減。在微信、網(wǎng)絡(luò)電話等沖擊下，運(yùn)營(yíng)商還難以做到砸破“飯碗”平穩(wěn)過渡，同時(shí)保證服務(wù)質(zhì)量。誠(chéng)然，取消漫游費(fèi)不能指望運(yùn)營(yíng)商的良心發(fā)現(xiàn)，要甩掉手機(jī)漫游費(fèi)這條吸血“螞蟥”，就只能依靠市場(chǎng)之外的外力來推動(dòng)。除了具有社會(huì)責(zé)任感的法律界人士發(fā)起公益訴訟、集體訴訟之外，更主要的，還得指望通信行業(yè)主管部門責(zé)令取消或廢除相關(guān)的收費(fèi)依據(jù)。

土地“70年大限”期待全國(guó)人大釋法

近日，溫州部分市民發(fā)現(xiàn)，其房屋面臨20年土地使用權(quán)到期，當(dāng)?shù)貒?guó)土部門表示如辦理續(xù)期需花費(fèi)近20萬元重新購(gòu)買土地使用權(quán)，引發(fā)輿論嘩然。溫州市國(guó)土局回應(yīng)稱，《物權(quán)法》規(guī)定住宅建設(shè)用地使用權(quán)屆滿“自動(dòng)續(xù)期”，但“自動(dòng)續(xù)期”該如何續(xù)，目前國(guó)家尚未出臺(tái)相關(guān)實(shí)施細(xì)則；基層國(guó)土部門在實(shí)際操作過程中無法可依、無章可循，不能辦理相關(guān)續(xù)期手續(xù)。

目前國(guó)土資源部已經(jīng)派專員赴溫州調(diào)研，我們尚不清楚會(huì)得出什么樣的結(jié)論。不過國(guó)土部并無權(quán)力給出司法層面的解釋。當(dāng)務(wù)之急，我們最需要聽到的是全國(guó)人大的聲音。所謂土地使用權(quán)的“70年大限”已經(jīng)牽動(dòng)國(guó)人最敏感的神經(jīng)，再難以地方個(gè)案相機(jī)處置了——更遑論無論哪一種處置方法，都有逾越法律權(quán)威的嫌疑。全國(guó)人大應(yīng)在充分論證的基礎(chǔ)上，盡快拿出立法解釋，以安民眾之心。

建成辦公大樓為什么不敢啟用

南京化工園區(qū)有一座新建的7層辦公大樓，建好4年卻無人搬進(jìn)辦公，院內(nèi)堆滿了廢品，成了廢品回收站。據(jù)知情人介紹，該大樓由化工園區(qū)大廠街道辦事處所建，原本打算建好后就搬進(jìn)去辦公，誰知適逢中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)，因此該樓就一直閑置，不敢啟用。

中央出臺(tái)八項(xiàng)規(guī)定，以及關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知，其初衷和目的顯然是“大力弘揚(yáng)艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的優(yōu)良作風(fēng)”，但是辦公大樓長(zhǎng)期閑置，卻與“厲行勤儉節(jié)約”原則背道而馳。一幢大樓，可以用于辦公，也可以派其他用場(chǎng)，更可以合理規(guī)劃、兩者兼顧。若實(shí)在不敢搬進(jìn)去，也可以拍賣大樓以收回投資，甚至可以賺點(diǎn)利潤(rùn)，所得用于另建合乎規(guī)定的辦公場(chǎng)所，以及用于當(dāng)?shù)孛裆屯顿Y環(huán)境的改善。