吳策力
以《荒野獵人》問(wèn)鼎2016年第88屆奧斯卡影帝之后的21天之后,著名演員萊昂納多·迪卡普里奧來(lái)到中國(guó)參加首映式——一個(gè)被好多影評(píng)人稱之為“最混亂的活動(dòng)”的現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)參加人士透露,所有問(wèn)題都是片方自己寫好發(fā)給記者的,說(shuō)不按這個(gè)問(wèn)小李(中國(guó)網(wǎng)友對(duì)萊昂納多的親切稱呼)團(tuán)隊(duì)“不高興”。
小李子中國(guó)之行高不高興我們不知道,但過(guò)去20年,奧斯卡評(píng)審機(jī)制卻屢次讓他失望。
于是,我們想談?wù)勥@個(gè)評(píng)審機(jī)制。
有26萬(wàn)粉絲的中國(guó)某影評(píng)人曾在新浪微博上發(fā)過(guò)一條:
最后話嘮掃個(gè)盲:每年一到頒獎(jiǎng)季評(píng)委老頭老太們就在家里收碟,都是片商寄給他們免費(fèi)看的參考DVDSCR(影片的預(yù)覽光碟)。當(dāng)然他們看的未壓制效果好些,但是水印版權(quán)聲明啥的一個(gè)也沒(méi)少。每年幾百部參評(píng)影片,這些評(píng)委也都是挑一些自己感興趣的看看,最后憑印象投票而已。這就是奧斯卡,其實(shí)他們還沒(méi)有我們用心呢。
有網(wǎng)友馬上反駁他說(shuō),奧斯卡評(píng)委會(huì)會(huì)員可以憑證件在他們附近的電影院免費(fèi)觀看所有的電影,此話不假。但是美國(guó)每年誕生的新電影太多了,“你要是每年每天不吃不喝沒(méi)有自己時(shí)間天天在那看電影,換做是你,受得了嗎?”
請(qǐng)?jiān)徱跃W(wǎng)絡(luò)資源的方式引入這個(gè)話題,但事實(shí)很明顯,在一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,奧斯卡的全部都是擺在面前的——不僅僅對(duì)于學(xué)院會(huì)員(也就是我們常說(shuō)的“評(píng)委”),也對(duì)所有人。
其實(shí)以上兩位的說(shuō)法都沒(méi)有錯(cuò)。奧斯卡金像獎(jiǎng)的全稱是美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院獎(jiǎng)(Academy Awards),知道了提名影片后,評(píng)委既可以去商業(yè)影院觀看,也可以去指定影院帶一名客人免費(fèi)憑卡觀看。片商也的確會(huì)寄送錄影或DVD。美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院前執(zhí)行總監(jiān)布魯斯·戴維斯曾表示,洛杉磯以外的地區(qū),包括洛杉磯郊區(qū),影院的工作人員可能并不知道學(xué)院會(huì)員卡這回事,因此奉勸會(huì)員們不妨等著影碟寄來(lái)。
奧斯卡評(píng)審規(guī)則由兩部分組成:評(píng)審機(jī)構(gòu)規(guī)則、評(píng)審獎(jiǎng)項(xiàng)規(guī)則。
機(jī)構(gòu)并不復(fù)雜,分為二級(jí)金字塔形式,最高層是學(xué)院主席評(píng)審團(tuán),下設(shè)學(xué)院分支評(píng)審團(tuán)。主席評(píng)審團(tuán)人員從下屬14個(gè)分支學(xué)會(huì)中選拔出來(lái)。除主席團(tuán)主席來(lái)自協(xié)會(huì)外,其他成員分別從余下每個(gè)協(xié)會(huì)中分別挑出三名代表組成。主席團(tuán)官員包括主席、第一副主席、兩個(gè)副主席,任期為一年,連任不超過(guò)四任。學(xué)院的管理活動(dòng)主要在學(xué)院主席所任命的監(jiān)督下進(jìn)行。主席團(tuán)成員每屆任期一年,在同樣職位連任不超過(guò)三屆。主席團(tuán)成員資格聘選的主要條件是你在這一行業(yè)的貢獻(xiàn)和聲譽(yù),和最少兩名在職委員的推薦。
主席團(tuán)下設(shè)的分支學(xué)會(huì)評(píng)審團(tuán),除了職業(yè)評(píng)委外,還包括一支龐大的自愿參與會(huì)員隊(duì)伍,每個(gè)分支自愿參與會(huì)員達(dá)到五六千人次,這其實(shí)才是奧斯卡巨大影響的來(lái)源。
六千人中大多數(shù)就是在“引薦”和“互推”中成為會(huì)員的,前一年得到提名的演員有可能被接納,但這是比較特殊的。一般情況下是兩名現(xiàn)任會(huì)員推薦,但仍然需要委員會(huì)審核通過(guò)。
評(píng)審獎(jiǎng)項(xiàng)規(guī)則可謂相當(dāng)繁瑣,年度規(guī)則近些年來(lái)幾乎無(wú)甚變化, 2016年的全部規(guī)則,在奧斯卡官方網(wǎng)站中明文出示給大眾。
投票分為兩個(gè)階段。分別是提名入圍階段和終評(píng)投票階段。評(píng)委在提名階段在參選的影片里選出入圍影片,在終評(píng)階段評(píng)選出23個(gè)分項(xiàng)獎(jiǎng)以及含金最高的最佳影片獎(jiǎng)。值得一提的是,在提名入圍時(shí)采用的是“偏好投票制 ”(Preferential Voting)。這是從美國(guó)的政治選舉中借鑒過(guò)來(lái)的,節(jié)約時(shí)間和財(cái)力。意思是你可以按照排序投多個(gè)(比如5個(gè))候選人或電影,把你最認(rèn)可的候選排第一,次之排第二,再次排第三……如何決定誰(shuí)會(huì)入圍?首先要看獲得了多少第一名選票, 入圍者必須至少獲得5% 的第一名選票。有些年份或許只有6部或7部影片獲得了5%以上的選票。
終評(píng)投票階段則是只能投一票。一旦提名結(jié)果公布,電影公司的公關(guān)就開(kāi)始做投票宣傳了,但他們能做的其實(shí)只是寄影片。實(shí)際上,學(xué)院希望每年提名公開(kāi)后,會(huì)員(評(píng)委)只是去影院看電影,然后投票。但實(shí)際上這是做不到的。
如果你是一名會(huì)員,發(fā)現(xiàn)不太可能看完全部的影片,你會(huì)怎么選擇?
“通過(guò)網(wǎng)絡(luò)了解大眾呼聲比較高的年度電影?”
這是個(gè)不錯(cuò)的選擇。但大眾的口味亦決定了“奧斯卡之餌”,評(píng)委不乏有故作陽(yáng)春白雪之舉。
2014年,第86屆奧斯卡最佳影片頒給了《為奴十二年》,后來(lái)傳出有兩名評(píng)審委員在根本沒(méi)有觀看過(guò)影片的情況下就投票給該片,于是“投票不公平”的反對(duì)聲浪隨之四起。在美國(guó)著名時(shí)尚雜志《名利場(chǎng)》辦的奧斯卡頒獎(jiǎng)禮后的派對(duì)上,公關(guān)人員也曾透露,一位女性評(píng)委沒(méi)看該片就投了票。
實(shí)際上,學(xué)院要求評(píng)委如果沒(méi)有看過(guò)某一類別的影片,就不投票。他們甚至提倡如果認(rèn)為對(duì)某一領(lǐng)域并不是特別熟悉,也不投票。比如一個(gè)演員可能說(shuō):“我不能分辨什么是好的錄音”,那學(xué)院方面所希望的就是不要在該獎(jiǎng)項(xiàng)投票,留作空白好了。不同類別的獎(jiǎng)項(xiàng),最后的投票數(shù)不一樣,但從1935年就開(kāi)始計(jì)票的普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所不會(huì)透露這些票是誰(shuí)投的,或誰(shuí)沒(méi)有投。
1999年《莎翁情史》和《拯救大兵瑞恩》PK,后者在1998年秋季“旺銷”,人人都覺(jué)得奧斯卡唾手可得。但在提名公布之后,《莎翁情史》的制片方哈維·韋恩斯坦發(fā)動(dòng)了強(qiáng)大攻勢(shì),每天媒體上都是《莎翁情史》的宣傳,然后它真的贏了。很多人都覺(jué)得這是“買來(lái)的”奧斯卡。
但在業(yè)內(nèi)看來(lái),評(píng)委們的確更喜歡《莎翁情史》。奧斯卡規(guī)則的開(kāi)頭,總會(huì)列出一個(gè)“注意事項(xiàng)”以警告協(xié)會(huì)成員謹(jǐn)防不正當(dāng)?shù)睦被顒?dòng)。但是,大眾和評(píng)委的口味是有差別的,有時(shí)候正常的選擇看起來(lái)像被公關(guān)公司操縱了一樣。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代給奧斯卡帶來(lái)的有程序上的便捷,繼英國(guó)影視藝術(shù)學(xué)院(BAFTA)開(kāi)了電子投票的先河,奧斯卡也決定啟用電子票,這可以節(jié)省幾周的時(shí)間。
與奧斯卡相比,其它普通電影節(jié)的評(píng)委人數(shù)并不多,存在 “利益交換”現(xiàn)象的幾率不會(huì)比奧斯卡低——“我把最佳演員投給你,你把最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)投給我”。但奧斯卡的投票體制,使自己成為了電影評(píng)選體制中最獨(dú)特的存在。盡管在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代一名電影愛(ài)好者的確有可能比奧斯卡評(píng)委看的影片還要多,但奧斯卡仍然是電影的最佳決斗場(chǎng)。