西安急救中心(西安710018) 郝曉云 吳松笛
?
甘露醇聯(lián)合甘油果糖治療腦出血85例臨床觀察*
西安急救中心(西安710018)郝曉云吳松笛△
摘要目的:探討甘露醇聯(lián)合甘油果糖治療腦出血的臨床療效。方法:腦出血患者170例,隨機分為觀察組和對照組各85例。觀察組給予20%甘露醇250 ml靜滴,2次/d,3d后改為10%甘油果糖250ml靜滴、2次/d,連用4d。對照組則單獨使用20%甘露醇250ml靜脈滴注,2次/d,兩組療程均為7 d。結(jié)果:15 d后觀察組總有效率81.18%,明顯高于對照組的67.06%(P<0.01);兩組的神經(jīng)功能評分及血腫、水腫均較治療前有所改善,觀察組比對照組差異更加顯著;腎功能異常對照組27例明顯多于觀察組的9例(P<0.05)。結(jié)論:甘露醇和甘油果糖聯(lián)合治療腦出血效果滿意,值得在急救醫(yī)學(xué)和臨床工作中推廣。
主題詞腦出血/藥物療法 甘露醇/治療應(yīng)用甘油/治療應(yīng)用果糖/治療應(yīng)用
腦出血是臨床常見的急性腦血管病之一,也是急救中心常遇到的疾病。腦出血往往會伴有腦水腫并發(fā)癥發(fā)生,對于腦水腫的控制是治療腦出血成功的關(guān)鍵[1]。2013年9月至2014年9月我們應(yīng)用甘露醇聯(lián)合甘油果糖治療腦出血85例,現(xiàn)報道如下。
資料和方法
1一般資料腦出血患者170例,診斷參照全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議通過的腦出血診斷標準[2],并經(jīng)CT或MRI掃描證實。排除有嚴重心、肝、腎、血液等疾病以及精神障礙患者;入選患者隨機分為觀察組和對照組各85例。觀察組男51例,女34 例;年齡44~82歲,平均55.24±10.48歲;出血部位:基底節(jié)區(qū)51例,腦葉23例,腦干7例,小腦4例;出血量平均29.62±10.48 ml。對照組男53例,女32例;年齡42~85歲,平均54.28±10.40歲;出血部位:基底節(jié)區(qū)49例,腦葉24例,腦干6例,小腦6例;出血量平均為25.67±10.22 ml。兩組患者性別、年齡、病情比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2方法兩組在急救中心接診病人后即給予積極的治療,包括吸氧,血壓高于200/120 mmHg降壓,腦細胞保護、保持水電酸堿平衡、預(yù)防感染等治療。觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上根據(jù)病情輕重給予20%甘露醇250 ml靜滴、2次/d,3 d后改為10%甘油果糖250 ml靜滴、2次/d,連用4d。對照組則單獨使用20%甘露醇250 ml靜脈滴注,2次/d。兩組療程均為7 d。之后用血塞通注射液、銀杏葉提取物注射液、小牛血去蛋白注射液等活血、營養(yǎng)神經(jīng)藥物繼續(xù)治療。
3觀察指標及療效標準頭顱CT,觀察血腫、周圍水腫范圍和血腫吸收情況;神經(jīng)功能缺損評分;尿蛋白、血肌酐、血尿素氮等腎功能。療效判定根據(jù)全國第四界腦血管病會議制定的療效標準[2]:神經(jīng)功能缺損積分減少>90%,生活能力達0~1 級為基本治愈;積分減少46%~90%,生活能力達0~3級為顯著好轉(zhuǎn);積分減少18%~45%為好轉(zhuǎn);積分減少≤18%為無變化;尿蛋白陽性或見管型,血肌酐>132 μmol/L,血尿素氮>6.18 mmol/L,均為腎功能異常。
4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料采用 χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
1臨床療效見表1。治療15 d后觀察組總有效率81.18%明顯高于對照組的67.06%(P<0.01)。
表1 兩組臨床療效比較
注:與對照組比較,*P<0.01
2神經(jīng)功能評分見表2。治療15 d后,兩組的神經(jīng)功能評分均較治療前有所改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),觀察組比對照組差異更加顯著(P<0.01)。
表2 兩組神經(jīng)功能評分比較
注:與治療前比較,*P<0.01;與對照組比較,△P<0.01
3CT結(jié)果比較見表3。治療15 d后,兩組的血腫、水腫均較治療前有所改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組比對照組差異更加顯著(P<0.05)。
表3 兩組CT結(jié)果比較(ml)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,△P<0.05
4腎功比較兩組患者治療前腎功均正常,治療15 d后腎功能異常觀察組9例,對照組27例,對照組明顯高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
討論
腦出血顱內(nèi)壓升高壓迫腦組織,是急性期患者死亡的主要原因,有效控制顱內(nèi)壓、減輕腦水腫是挽救患者生命和改善神經(jīng)功能的關(guān)鍵。甘露醇是廣泛應(yīng)用的治療腦出血最重要的藥物,因為其經(jīng)濟、方便、起效快,降顱壓效果明顯而成為目前臨床最為常用的脫水劑,是治療腦出血后顱內(nèi)壓增高的首選藥物。但研究發(fā)現(xiàn),甘露醇對活動性出血者不能應(yīng)用,長期反復(fù)使用可加重局部水腫,長時間輸注可引起腎功能損傷,甚至急性腎功能衰竭,所以要盡量減少甘露醇的用量,并嚴格控制用藥時間,不作預(yù)防性應(yīng)用,急救時可短期應(yīng)用[3]。一般推薦在發(fā)病的5 d之內(nèi),每次用藥量控制在0.25~0.5 g/kg內(nèi)[4]。本組患者我們應(yīng)用甘露醇3 d,后改為甘油果糖。
甘油果糖注射液是一種應(yīng)用廣泛的高滲脫水劑,有減輕腦水腫作用,利于水腫的縮小,又不會造成明顯的利尿作用,而且無腎臟損害。并參與腦代謝,提供熱量,增強腦細胞活力,使腦代謝改善[5]。只是其單獨降顱壓作用較緩慢,不利于腦出血的急救工作,因而我們在甘露醇用過后3 d應(yīng)用。觀察表明,該方法治療腦出血,臨床療效好,血腫、水腫吸收滿意,腎功損傷小。
參考文獻
[1]周震山.甘露醇和甘油果糖聯(lián)合治療腦出血臨床觀察[J].臨床合理用藥,2014,7(5):90.
[2]全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議.腦卒中診斷標準和腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損評分標準(1995)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381.
[3]呂曉濤.甘露醇聯(lián)合甘油果糖治療腦出血64例臨床觀察[J].臨床合理用藥,2013,6(8):52-53.
[4]左瑞云,賈志蓮.甘露醇與甘油果糖聯(lián)合治療腦出血的療效及其對腎功能損害的臨床觀察研究[J].醫(yī)學(xué)綜述,2015,21(5):943-944
[5]孫堅彤,顧雪英,趙中.甘油果糖聯(lián)合甘露醇治療顱內(nèi)高壓的療效觀察及分析[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2011,31(13):1108-1110.
(收稿:2015-07-15)
【中圖分類號】R743.34
【文獻標識碼】A
doi:10.3969/j.issn.1000-7377.2016.02.047
*西安市科技計劃項目[HM1115(2),SF1211(1)]
△西安市第一醫(yī)院