●孫靜
淺談1毫升針尖接BD動(dòng)脈血?dú)忉槻杉獨(dú)鈽?biāo)本的應(yīng)用
●孫靜
目的:分析1毫升針尖接BD動(dòng)脈血?dú)忉樤诓杉獨(dú)鈽?biāo)本中的應(yīng)用。方法:采用1毫升針尖接BD動(dòng)脈血?dú)忉?,與采用傳統(tǒng)動(dòng)脈采血針(一次性5毫升注射器)比較動(dòng)脈血?dú)獠杉某晒β?、采血質(zhì)量進(jìn)行比較。結(jié)果:1毫升針尖接BD動(dòng)脈血?dú)忉樀拇┐坛晒β矢哂趥鹘y(tǒng)動(dòng)脈采血針,誤入靜脈、凝血發(fā)生率低于傳統(tǒng)動(dòng)脈采血針,實(shí)驗(yàn)組的患者滿意度更高。結(jié)論:1毫升針尖接BD動(dòng)脈血?dú)忉槻杉獨(dú)鈽?biāo)本的成功率和采血質(zhì)量?jī)?yōu)于傳統(tǒng)動(dòng)脈采血針。臨床應(yīng)用前景可觀。
BD動(dòng)脈采血針;血?dú)夥治?;?yīng)用
血?dú)夥治鍪峭ㄟ^(guò)采動(dòng)脈血進(jìn)行分析,主要反映機(jī)體的呼吸功能和代謝功能。通過(guò)對(duì)患者動(dòng)脈血液內(nèi)中的酸堿度、二氧化碳分壓和氧分壓等相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定和分析。對(duì)于醫(yī)療工作的診斷以及患者的治療起著重要的導(dǎo)向作用。通過(guò)判斷機(jī)體是否存在酸堿平衡失調(diào)以及缺氧和缺氧程度可以及時(shí)的采取針對(duì)性措施進(jìn)行處理。
護(hù)理人員是動(dòng)脈血?dú)夥治鰳?biāo)本采集的執(zhí)行者。如何快速、有效、無(wú)痛的采取動(dòng)脈血。正確留存和處置標(biāo)本。對(duì)于動(dòng)脈血?dú)夥治龅闹笜?biāo)起著重要的影響。本文采用1毫升針尖接BD動(dòng)脈血?dú)忉槻杉獨(dú)鈽?biāo)本,臨床顯示,采集血?dú)鈽?biāo)本的成功率和采血質(zhì)量?jī)?yōu)于傳統(tǒng)動(dòng)脈采血針,具有重要的臨床意義和應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料
研究對(duì)象為2015年7月到2016年7月在xxx醫(yī)院xxx科住院需采集血?dú)夥治鰳?biāo)本的住院病人患者160例,其中男87例,女73例,年齡27-67歲。納入病例按隨機(jī)數(shù)字表方法隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組[80例,平均年齡47±15歲],觀察組[80例,平均年齡48±13歲],兩組患者在年齡、性別、所患疾病、病程方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。方案獲得XXX醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)并全過(guò)程跟蹤。
1.2 研究方法
采用1毫升針尖接BD動(dòng)脈血?dú)忉樑c采用傳統(tǒng)動(dòng)脈采血針(一次性5毫升注射器)比較動(dòng)脈血?dú)獠杉某晒β省⒉裳|(zhì)量進(jìn)行比較。采血量均為2毫升。實(shí)驗(yàn)組使用1毫升針尖接BD動(dòng)脈血?dú)忉?,傳統(tǒng)組使用一次性5毫升注射器。兩組患者均選擇股動(dòng)脈為穿刺部位。比較兩種動(dòng)脈血?dú)獠裳椒ǖ拇┐坛晒β?、誤入靜脈率、凝血率。
1.3 動(dòng)脈血采集方法
操作前檢測(cè)患者體溫,獲取氧濃度,抽取抗凝劑并排盡空氣,準(zhǔn)備器械,嚴(yán)格無(wú)菌操作,股動(dòng)脈穿刺部位嚴(yán)格消毒。轉(zhuǎn)動(dòng)采血針,使針芯斜面向上。左手定位股動(dòng)脈,壓住血管并繃緊皮膚,右手拇指及食指持采血針對(duì)準(zhǔn)血管,以30-45°角進(jìn)針,進(jìn)針?biāo)俣纫寺?,?jiàn)有血液自動(dòng)進(jìn)入注射器后,取動(dòng)脈血2毫升后拔針。拔針后,注射器嚴(yán)格避免回吸,稍外推注射器,使血液充滿針頭空隙,迅速用橡皮塞封住針頭,隔絕空氣。按壓穿刺部位1-2分鐘,防止出血。
2.1 兩組動(dòng)脈血采集方法效果比較,見(jiàn)表1。實(shí)驗(yàn)組的穿刺成功率高于傳統(tǒng)動(dòng)脈采血針(P<0.01);實(shí)驗(yàn)組誤入靜脈、氣泡混入、凝血發(fā)生率低于傳統(tǒng)動(dòng)脈采血針(P<0.01)。
表1 兩組動(dòng)脈血采集方法效果比較
2.2 兩組患者對(duì)護(hù)士的工作滿意程度比較,見(jiàn)表2。
從表2顯示實(shí)驗(yàn)組對(duì)于護(hù)士的工作的滿意程度也是明顯高于對(duì)照組的,而不滿意的比例實(shí)驗(yàn)組為6.25%,而對(duì)照組高達(dá)20%,足以證明新的動(dòng)脈采血方法更為有優(yōu)勢(shì)。
表2 兩組患者度護(hù)士的工作滿意程度比較表
1毫升針尖接BD動(dòng)脈血?dú)忉槻杉獨(dú)鈽?biāo)本的成功率和采血質(zhì)量?jī)?yōu)于傳統(tǒng)動(dòng)脈采血針。臨床應(yīng)用前景可觀。
通過(guò)分析,我們發(fā)現(xiàn)1毫升針尖接BD動(dòng)脈血?dú)忉槻杉獨(dú)鈽?biāo)本的成功率和采血質(zhì)量?jī)?yōu)于傳統(tǒng)動(dòng)脈采血針。其在患者滿意度方面,因?yàn)?毫升針尖的刺激量小于5毫升采血針。5毫升采血針在采血過(guò)程中注射器活塞受動(dòng)脈壓的沖力較大,不易固定,術(shù)者如控制不好易致取血過(guò)量,影響檢測(cè)結(jié)果。采血后須立即將針頭插入橡皮塞,在此過(guò)程中術(shù)者很易出現(xiàn)操作者的穿刺感染風(fēng)險(xiǎn)。而1毫升針尖接BD動(dòng)脈血?dú)忉樀尼樇廨^細(xì),動(dòng)脈血沖擊力度小,避免采血量過(guò)多。同時(shí)傳統(tǒng)的采血針穿刺誤入靜脈的概率更大,綜合比較分析1毫升針尖接BD動(dòng)脈血?dú)忉槻杉獨(dú)鈽?biāo)本的成功率和采血質(zhì)量?jī)?yōu)于傳統(tǒng)動(dòng)脈采血針。是較理想的動(dòng)脈血?dú)獠裳桨?,具有重要的臨床意義和應(yīng)用價(jià)值。
(作者單位:江蘇常州第二人民醫(yī)院)
[1]劉學(xué),高長(zhǎng)青,張赤銘,等.動(dòng)、靜脈血樣常規(guī)檢測(cè)結(jié)果對(duì)比分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2012,16(5):927.
[2]尹小兵,柴瓊霞,李展鋒.從動(dòng)脈測(cè)壓管采血行血電解質(zhì)及血糖測(cè)定的研究[J].護(hù)理研究,2005,19(1):55-56.
[3]臧小芳.2種橈動(dòng)脈采集血?dú)夥治鰳?biāo)本方法的比較[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2006,22(2):47.
[4]高華,李曉燕.兩種動(dòng)脈血?dú)鈽?biāo)本采集法的效果分析[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2006,5(5):67-68
[5]Ko YK. Group cohesion and social support of the nurses ina special unit and a general unit in Korea[J].J NursManag,2011,19(5):601.
[6]吳芳蘭,楊燕寧,吳卓媚.不同途徑采血對(duì)凝血酶原時(shí)間影響的對(duì)比觀察[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2005,20(1):16-17.
[7]楊如香.一次性采血針頭在動(dòng)脈血標(biāo)本采集中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志:上旬刊,2011,17(34):83
[8]付莉.兩種注射器采集新生兒橈動(dòng)脈血標(biāo)本的效果比較[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2007,4(10):71-72.
[9]時(shí)林,謝妍霞,宋夕娟.一次性采血針與注射器采血在股靜脈采血中的效果比較[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2015,12(2):126.
孫靜(1982~),女,本科,主管護(hù)師,研究方向?yàn)闇\談1ml針尖接BD動(dòng)脈血?dú)忉槻杉獨(dú)鈽?biāo)本的應(yīng)用。