秦明
那一股股濃煙,從夏曉曦的窗戶里卷出的時候,鄰居就撥打了119。僅僅是幾分鐘的出警時間,濃煙就變成了烈焰,舔食著夏曉曦的窗框,把夜幕中的樓房映得雪亮。
消防隊用高壓水槍沖了整整二十分鐘,大火才被徹底熄滅,消防隊員戴著氧氣面罩,從窗戶翻進了室內(nèi)。納入他眼簾的,是一具燒焦了的尸體。
現(xiàn)場的派出所工作人員聯(lián)絡了刑警隊,法醫(yī)和技術人員們迅速封閉了現(xiàn)場。
現(xiàn)場很奇怪,一個液化氣瓶異常地出現(xiàn)在了夏曉曦的房間。按理說,這個應該在廚房里出現(xiàn)的東西,并不會進到房間里。最合理的解釋是,夏曉曦選擇點燃液化氣自殺。
動機上也可以解釋清楚。今天下午,夏曉曦和她那個已經(jīng)有了家室的男友發(fā)生了激烈的爭吵,晚上事情就發(fā)生了。
夏曉曦的父母好像并沒有覺得存在什么疑點,他們在嚎啕大哭中,斥責著女兒的沖動,以及連給自己留個全尸都不愿意。
在法醫(yī)的堅持下,尸體還是被拖到了殯儀館,接受解剖。法醫(yī)最先切開了死者的頸部,打開了已經(jīng)燒黑的氣管。就靠這個簡單的動作,法醫(yī)很快確定了案件性質(zhì),這是一起命案!
夏曉曦的氣管內(nèi)側(cè)非常干凈,沒有附著煙灰碳末,也沒有任何熱作用的反應。也就是說,在大火起來的時候,夏曉曦已經(jīng)沒有了呼吸,所以才沒有把熱空氣吸進氣管,造成一系列的生活反應。
“既然明確了是死后焚尸,那么,我們就要尋找到導致死者死亡的原因?!崩戏ㄡt(yī)說。
小法醫(yī)點點頭,按照解剖順序,首先打開了死者的頭皮。
頭皮已經(jīng)因為熱作用脫水成很薄的一層,手術刀切開時,發(fā)現(xiàn)頭皮下似乎有一塊和其他位置皮膚顏色不一樣的區(qū)域。很快,小法醫(yī)鋸開了死者的顱骨,發(fā)現(xiàn)了一大塊已經(jīng)丟失了水分的凝血塊。
“這應該是顱骨的熱血腫吧?”小法醫(yī)說。
老法醫(yī)搖搖頭,說:“熱血腫不會伴有生活反應,頭皮對應處不會有損傷。熱血腫的范圍很大,新月形,邊緣銳利,經(jīng)常是磚紅色。血腫內(nèi)也會有氣泡。但是這塊血腫,范圍小,對應頭皮有損傷,紡錘形,暗紅色,血腫致密無氣泡,與硬腦膜緊緊粘連。這是一塊典型的外傷性硬腦膜外血腫。也就是說,基本可以肯定,死者夏曉曦的死因是被人用鈍器打擊頭部,導致顱腦損傷而死亡的?!?/p>
根據(jù)法醫(yī)的推斷,案件很快偵破,原來是夏曉曦的男友為了擺脫夏曉曦的糾纏,趁夜色潛入夏曉曦家中,將其打死,然后搬來液化氣瓶,焚燒了尸體和現(xiàn)場。
死亡剖析
燒死和之前說過的中暑死同被歸為“高溫死”一類。而“高溫死”是“外傷”“窒息”“疾病及衰老”“中毒”“電擊”“高低溫”六大類死亡原因中很重要的一塊分支。燒死是指以火焰、高溫固體、強熱輻射、電火花等熱源所致的損傷導致死亡的一種死亡分類。
燒傷和燒死與中暑死的不同點,最明顯的就表現(xiàn)為軟組織的毀壞。
燒傷中,除了一度燒傷只是皮膚紅斑以外,二度燒傷還會產(chǎn)生表皮細胞的壞死,細動脈和毛細血管擴張,通透性增高,大量血漿成分外滲,使表皮與真皮分離而形成水泡。而三度燒傷,是指組織壞死。四度燒傷,則是指組織碳化。
醫(yī)院經(jīng)常會用幾度燒傷來形容燒傷的程度,用燒傷面積是體表面積的百分之多少,來形容燒傷的范圍。很多同學對這些數(shù)字并沒有概念。我舉個簡單的方法,人的一個巴掌的面積,就是人體表的1%。
燒傷達到一定的程度或者范圍,就會導致機體的死亡。但是火場中死亡的人,并非都是因為火焰的直接作用而導致死亡的?;饒鲋械氖w,死亡原因是非常復雜的。
① 窒息或中毒。在火場中,會產(chǎn)生大量的高溫氣體,這些氣體使得受害者不能呼吸,并迅速窒息死亡。另外,火場中可能會產(chǎn)生一氧化碳或其他有毒氣體(化工產(chǎn)品燃燒后的產(chǎn)物),這些氣體可能會導致機體的內(nèi)窒息,或者中毒。
② 燒傷致死。受害者體表被廣泛燒傷后,劇烈疼痛或失血失液導致神經(jīng)源性休克或者創(chuàng)傷性休克,從而死亡。機體內(nèi)紅細胞被破壞后,釋放出大量的鉀,機體也會因為高鉀血癥導致心跳驟停而死亡。即便是當時被救,體表大面積創(chuàng)傷的受害者,也會因為并發(fā)癥或者繼發(fā)感染而危及生命。
③ 其他。在火場中,還會經(jīng)常發(fā)生現(xiàn)場物品倒塌、高墜等原因引起的機械性窒息死亡,或者因為過度驚嚇導致原有疾病急性發(fā)作而猝死的情況。
面對火場中的尸體,法醫(yī)最先要解決的,是死亡方式的問題。也就是說,要最先分辨死者是生前燒死,還是死后焚尸。
早在三國時期,我們就掌握了分辨生前燒死還是死后焚尸的辦法。那就是著名的“張舉燒豬”的故事。
現(xiàn)代的法醫(yī),也仍然沿用這種辦法,會觀察火場尸體的氣管內(nèi)側(cè),看有沒有附著煙灰碳末,有沒有熱呼吸道綜合癥(呼吸道存在燒傷改變,比如喉頭水腫,粘膜充血、出血、壞死、水泡,產(chǎn)生白喉樣假膜,容易剝離等等),從而判斷在起火時,死者還有沒有呼吸。
除了觀察呼吸道,為了穩(wěn)妥起見,法醫(yī)還會觀察死者未燒毀的皮膚是否存在燒傷的生活反應,是否存在休克肺的表現(xiàn),血液中碳氧血紅蛋白的濃度高不高等等。
如果死者不存在上述改變,法醫(yī)就要進一步去研究死者究竟是怎么死的,也就是去尋找其他可以解釋死者死亡的原因,是外傷、機械系窒息,還是中毒?在尋找到死因后,再分析該種死因能不能用火場中的情況去解釋。如果不能解釋,那么這可能就是一起命案。
當然,我總是說,死亡方式的確定,不能僅僅依靠法醫(yī)。畢竟火場中的尸體,通常損壞比較嚴重,這也會在一定程度上影響法醫(yī)的判斷。對于火場中尸體的死亡方式的確定,還要結(jié)合現(xiàn)場勘查和進一步調(diào)查。
另外,很多火場中的尸體,還存在著個體識別的問題。
比如在大型火場中多人死亡,而且因為受害者生前躲避大火,尸體可能都會在一個角落堆積,加之衣物燒毀、面容燒毀,個體識別會成為法醫(yī)的另一項重要的任務。不過在DNA技術日益完善的今天,這個問題已經(jīng)很好地得到解決了。
但是在野外火災現(xiàn)場,一個不知道身份的人員死亡,要在茫茫人海中尋找到這個人的身份,那依舊不是易事。這就需要法醫(yī)運用起自己的壓箱底的技術,推斷死者的性別、年齡、身高甚至體重,從而縮小排查范圍,盡快發(fā)現(xiàn)死者的身份。在這種情況下,發(fā)現(xiàn)死者隨身攜帶的金屬件,甚至衣物的殘片,有的時候都能起到事半功倍的效果。