某媒體在一信息泄露事件中報道的內(nèi)容分析

王思維

摘要：在每個事件的新聞報道中，都有其隱藏的想要表達的立場和觀點。本文選擇某報紙在西方某一國家信息泄露事件上，選取了該報時長為一周的連續(xù)報道內(nèi)容來進行分析。通過對報道形式和內(nèi)容進行分析，總結(jié)出某報本身的立場和報道特點。

關(guān)鍵詞：信息泄露；內(nèi)容分析；客觀；報道

根據(jù)查閱的文獻，新聞文本可定義如下：新聞文本是媒體將客觀事實信息編織成一套有機符碼并將其社會化的過程。這里的“有機”指符碼不是隨意的排列，而是有規(guī)則、有主旨的有序安排。根據(jù)這一定義來分析報紙中專題報道中媒體是如何“有意識”的客觀呈現(xiàn)事實。

本文選擇研究某報在西方某大國泄密問題上的報道，借此來分析該報在相關(guān)事件報道上的風(fēng)格和立場。我們選擇了2013年其中一月的報道，這正是報道此次事件最火熱的時期。某報也確實有較密集的報道，因此對其進行了內(nèi)容分析。

一、該報對于信息泄露報道的內(nèi)容分析

（一）該報內(nèi)容解析一

這是第一篇報道是針對事件發(fā)生情況的報道，報道首先介紹揭露本事件的發(fā)生，然后對事件主角揭露的西方某國政府多個秘密情報監(jiān)視項目進行了詳細(xì)介紹。第二部分報道了泄露信息事件的發(fā)展動向，主要是就泄密者可能面臨的法律責(zé)任方面報道。第三部分報道了事件主人公的成長背景，以及他本人對此次揭秘事件的態(tài)度和想法。

（二）該報內(nèi)容解析二

本篇報道屬于泄露信息事件的第二篇系列報道，緊接著第一篇報道對事件進行了進一步報道。主體部分除了報道了該國多名議員當(dāng)天呼吁引渡并起訴在海外的泄密者，還從民意角度進行了描述，報道了網(wǎng)名對泄密事件的看法，表明部分民眾對泄密者持支持態(tài)度。第二部分則是背景分析，報道了該事件的具體操作，再次呈現(xiàn)了項目能夠挖掘網(wǎng)民隱私的確鑿證據(jù)。第三部分是對該事件的爭議分析。此次事件激發(fā)有關(guān)國家安全與個人隱私的討論。國家安全與個人隱私，孰重？

（三）該報內(nèi)容解析三

“神十飛天”的專題新聞報道接近尾聲，而本次由西方某大國而引發(fā)致使波及世界的信息外泄事件開始正式占據(jù)更為重要的報道位置。相比前兩天主要出現(xiàn)在國際新聞版面、相對比較靠后的版面位置處，這三天來對該事件的關(guān)注層次更加深入、視角也更加多元化。

（四）該報內(nèi)容解析四

某報此次的專題報道，是大專題包含小專題的形式。隨著事件熱度的不斷攀升，某報特意開辟一個專欄對事件進行追蹤性的跟進報道，這是此次報道高潮的開始。

從14號開始，某報開始逐步將對該事件的報道推向高潮，也是真正開始形成專題報道的標(biāo)志。從之前到最后的追蹤，我們都可以看作是一個大專題報道；但是，在報紙的欄題處特別取名進行專題報道，足見對事件的關(guān)注已經(jīng)到了一定的程度。

（五）該報內(nèi)容解析五

形式上看，某報對信息外泄事件報道的熱點性更高、形式更加豐富化、層次也更加立體化。從過去A疊后面的國際版面，再到前面的熱點版面；且其所占篇幅大都以整版為主，充分顯示出報紙對該報道重要性的認(rèn)識。從圖片的安排上來看，整版的報道都會進行3圖或3圖以上的配圖，并通過圖片的大小來進行內(nèi)容上主次層次排序的標(biāo)識。

內(nèi)容上看，某報在對此次事件的報道上，集中于對事件實時動態(tài)消息報道，而且對事件中涉及的各方都給出了發(fā)聲的機會，事件所涉及的國家和泄密者本人等等，都表明了其觀點和立場。

同時，某報不僅僅局限在新聞層面來看該事件及其影響，而是將視野拓展到社會性的層面。C疊版面對書籍的推薦也與本次事件相結(jié)合，不僅切合熱點，而且也便于讀者了解書籍主要內(nèi)容。借此，某報也使得自身對該事件的報道有所升華，從而形成了對其專題報道的一個閉環(huán)，形成一個較為完整、全面的專題報道過程。

（六）該報內(nèi)容解析六

針對事件發(fā)展至今最引人關(guān)注的問題來組織進一步的專題報道：一是一國對另一國的監(jiān)控問題，二是事件主角本人的動向。一方面，將有關(guān)此次本次事件的報道全部集中到A04熱點的版面上來，還是在專門開辟的專題統(tǒng)領(lǐng)之下，不僅顯示出問題的重要程度及熱度，而且有利于讀者集中閱讀、集中思考。另一方面，報道有意將稿件標(biāo)題處理成“美對中怎樣怎樣”的語氣，其中暗示了中方堅決反對網(wǎng)絡(luò)攻擊的態(tài)度。事件發(fā)展至今，盡管沒有評論，但是在標(biāo)題和字詞之間的運用上，報紙的態(tài)度已經(jīng)不言而喻。

（七）該報內(nèi)容解析七

17日關(guān)于該事件的報道又回到批判性的引導(dǎo)上面，為專題報道添上進一步的思考余地。今日的報道僅僅是在評論版面為其留出1/4的位置進行報道，探討西方大國互聯(lián)網(wǎng)巨頭的兩難境地，也啟示我們應(yīng)該客觀理性地看待互聯(lián)網(wǎng)所帶給我們的一切。

此時關(guān)注的焦點不再集中在前幾日對事件的關(guān)注熱點：如泄密者動向等等，而是回歸冷靜，開始思考整個事件發(fā)生的大背景和大由頭，去思考這個時間背后更加深層次的問題和意義。雖然是“減弱”的報道走向，但是發(fā)出的思考確是強而有力的，使得專題的報道即使到臨近尾聲也是余味十足。

二、該報在信息泄露事件上的報道特點

第一，立場鮮明，隱含其中。雖然對整體的事件，某報必須也應(yīng)該站在中立的立場上進行報道，但是中方堅決反對網(wǎng)絡(luò)攻擊的態(tài)度一定是一致且鮮明的。因此，某報在此次專題中突出中方態(tài)度，并用美方對中怎樣的語氣以及詞語的拿捏，來表示出自己的態(tài)度。

第二，事件簡述，引發(fā)思考。本次事件本身極其復(fù)雜，牽扯到的各方利益也相對難解，想要說清楚其中的利害關(guān)系不僅困難，而且有些東西也無法借由報紙本身向外傳達。因此，某報主要是對事件進行相關(guān)動態(tài)消息的跟進，并根據(jù)掌握的資料對受眾進行梳理，去引導(dǎo)受眾對事件進行自己的思考；同時，報紙暗含的立場也在含蓄地傳達給受眾，受眾自然可以得出屬于自己的認(rèn)識。

第三，有強有弱，弱中帶強。從大的專題報道的過程來看，在這個過程中，從開始的弱到專門開設(shè)的專題性報道的強，再到回歸國際要聞版面的相對弱化，整個過程是錯落有致的，因而不會使人感到厭煩，卻又能表達出對事件的關(guān)注。同時，即使是結(jié)束了小專題的報道，報紙在后續(xù)跟進此事時依舊保持著強有力的發(fā)聲態(tài)度，依舊以引導(dǎo)思考為主，顯示出某報對注重批評報道、加強輿論監(jiān)督的主要目標(biāo)的貫徹。

第四，四面出擊，升華主題。對于本次事件來講，我們很難給它進行定性。但它絕不僅僅是一個政治事件或者法律事件那么簡單，因此某報也將對其報道的視角拓展開來。從文化、社會等等多個角度對其進行關(guān)注，例如《一九八四》書籍介紹推薦時也與事件相結(jié)合，突出個人自由、公民權(quán)利和國家安全之間的關(guān)系討論，也是在進一步引導(dǎo)讀者的思考。對于整個的專題報道而言，這樣的文章是不可忽視的加分項，不僅使得專題性的報道更加完整，更是在一定層面上拓寬了對其的關(guān)注面，也是對主題探討的一種升華和深化。

三、研究總結(jié)

通過對該報在此次泄密事件上的報道分析，我們可以看出，它在形式或內(nèi)容方面做文章以此來表達自己的觀點、引導(dǎo)讀者。文中所說的報紙雖然是地區(qū)性的報紙，但是它在都市報中巨大的影響力一直以來都被社會廣泛認(rèn)可。就在此事的報道上來看，此報基本還是完成了陳述多方觀點，讓讀者全面的了解事態(tài)這一點任務(wù)。在圖文并茂方面，也有其可取的地方，充分顯示出一份成熟的都市報的內(nèi)容和形式的選擇。某報的所有深度報道欄目從創(chuàng)刊至今始終秉持著開設(shè)這些欄目的最初目的，關(guān)照當(dāng)下中國的一切變化，在新聞深度挖掘方面更是積極發(fā)出自己的聲音，積極努力為推進中國的法治建設(shè)和政治文明建設(shè)以及整個社會的進步做出貢獻。①

該報沒有局限于自身的地區(qū)都市報的屬性，積極的關(guān)照全局，通過多種途徑了解真相，盡量客觀公正的發(fā)出各方的聲音，給公眾呈現(xiàn)最接近真相的報道。而且與新媒體的短平快式的新聞不同，用深度報道和評論的方式給出了資深的媒體人對于該事件的看法，沒有人云亦云，切實的扮演好了“瞭望者”的角色。（作者單位：四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院）

注解：

①李晨陽 《新京報》深度報道研究——以“核心報道”欄目中的深度報道為例，吉林：吉林大學(xué)，9