同步錄音錄像在職務(wù)犯罪偵辦過程中的作用

申麗梅 侯成軍

摘 要：同步錄音錄像已在檢察機關(guān)偵辦職務(wù)犯罪案件中廣泛應(yīng)用，但是在具體工作實踐中，由于受各方面因素的影響，對其重要作用有些地方和人員認(rèn)識還不高，操作還不規(guī)范，本文結(jié)合具體工作實際，提出兩年新的觀點和思路，對今后在職務(wù)犯罪案件偵辦中規(guī)范同步錄音錄像將會起到積極的作用。

關(guān)鍵詞：同步錄音錄像；職務(wù)犯罪偵辦；作用

早在2012年，曹建明就強調(diào)指出：嚴(yán)格執(zhí)行辦案紀(jì)律，落實和完善訊問職務(wù)犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像等制度。全程同步錄音錄像已開始在檢察機關(guān)偵辦職務(wù)犯罪案件中廣泛應(yīng)用，對偵查措施的法治化是有力的促進(jìn)，同時其在職務(wù)犯罪偵辦過程中的作用也越來越明顯。

一、同步錄音錄像的概念

檢察機關(guān)同步錄音錄像規(guī)范于最高檢《人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程錄音錄像的規(guī)定（試行）》，其中規(guī)定每次訊問嫌疑人時應(yīng)當(dāng)對訊問全過程實施不間斷的錄音錄像，并對使用的原則、方法、步奏、要求等進(jìn)行了規(guī)定?！缎淌略V訟法》中“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像。”“錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進(jìn)行，保持完整性?！逼涠x非常明確，是指在偵查過程中，采用特定設(shè)備通過技術(shù)手段對偵查訊問現(xiàn)場進(jìn)行音視頻全程同步記錄。

二、同步錄音錄像的作用

實踐證明，對訊問犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像對偵查工作的很多各方面都起著積極的促進(jìn)作用。

一是可以規(guī)范偵查人員的訊問行為。過去，一些犯罪嫌疑人害怕被訊問，主要是害怕恐嚇、侮辱、誘供、體罰等逼供的行為，由于訊問程序具有高度的封閉性、專權(quán)性等，為獲取口供非常容易出現(xiàn)刑訊逼供現(xiàn)象。 使用了全程同步錄音錄像，就可以真實的記錄偵查人員的訊問全過程，對于規(guī)范偵查人員的訊問行為能夠起到非常明顯的作用。

二是可以有效印證筆錄的真實性。職務(wù)犯罪嫌疑人都是具有國家工作人員，文化層次、反偵查能力相對較高，一般情況下給予其正確的政策性引導(dǎo)，外加前期獲得的其他證據(jù)，嫌疑人多數(shù)情況下都能夠積極配合工作。但是，在訴訟過程中，僅憑筆錄難以印證嫌疑人的真實表達(dá)，甚至還會翻供，因此更應(yīng)采取對訊問過程全程記錄的方式。

三是可以保障偵查人員的權(quán)益。在司法實踐中，嫌疑人雖在偵查階段交代了犯罪事實，而在法庭審判階段會更改供述，或者以各種理由說不是自己的真實意思表達(dá)，而否認(rèn)在偵查階段的供述，此時就會使庭審過程陷入尷尬。全程同步錄音錄像對于訊問過程的記錄具有直觀性、真實性、連續(xù)性的特點，因而在法庭審理的過程中可以與訊問筆錄形成印證，彌補了訊問筆錄內(nèi)容不連續(xù)、不完整的缺陷，有效的防止犯罪嫌疑人翻供所帶來的危害，能夠保障偵查人員自身合法權(quán)益。

四是可以有效保障人權(quán)。人權(quán)保障已經(jīng)成為了法律的規(guī)定，不僅包括了保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，同時也包括保護(hù)其他訴訟參與人的合法權(quán)益，即法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人等人員。全程錄音錄像不僅可以記錄犯罪嫌疑人供述的全部內(nèi)容，也可以將偵查人員的訊問活動置于公開透明之下，實現(xiàn)對雙方的權(quán)益保障。

三、同步錄音錄的原則

1.真實原則

真實是首要原則，要求同步錄音錄像必須全面、客觀地把偵查時的場景和過程實時錄制下來，并對同步錄音錄像資料嚴(yán)格按規(guī)定簽字確認(rèn)、封存保管，保證已封存的同步錄音錄像資料未作剪輯刪改。

2.全程原則

只有對所有訊問活動實行全程同步錄音錄像，才能保證訊問錄音錄像資料的完整性，從而充分保證和體現(xiàn)其客觀真實性。如果對訊問活動的錄音錄像時斷時續(xù)，有的錄，有的不錄，既不能有效保證辦案人員規(guī)范執(zhí)法，也很容易引起各種質(zhì)疑。

3.規(guī)范原則

《規(guī)定》對訊問同步錄音錄像的各項程序和具體要求都作出了明確規(guī)定，辦案人員和錄制人員必須嚴(yán)格執(zhí)行，防止因為程序操作不夠規(guī)范，影響訊問錄音錄像資料的真實性、完整性和其法律效力。

4.保密原則

同步錄音錄像資料涉及重要案件機密，必須嚴(yán)格保密，不得向案外人員公開。特別是對于犯罪嫌疑人檢舉、揭發(fā)與本案無關(guān)的犯罪事實或線索的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保密原則，由檢察技術(shù)人員對聲音進(jìn)行技術(shù)處理。

四、同步錄音錄像的完善

以保障人權(quán)理念指導(dǎo)偵查辦案。尊重和保障人權(quán)是新《刑事訴訟法》對司法機關(guān)的要求。以往在職務(wù)犯罪偵查過程中實施全程同步錄音錄像，很多人主觀上有抵觸心情，原因在于未用正確的理念指導(dǎo)偵查辦案，其實，只有樹立同步錄音錄像具有同時保護(hù)犯罪嫌疑人和訊問人員權(quán)益的觀念意識，才能夠徹底消除對同步錄音錄像的抵觸心理。

（1）確立電子證據(jù)使用機制。同步錄音錄像屬于電子類證據(jù)。面對非法證據(jù)排除的種類和范圍不具體的現(xiàn)實，如果電子證據(jù)認(rèn)證程序不合法很有可能會被當(dāng)作非法證據(jù)而排除。如果技術(shù)人員不具備上崗資格、嫌疑人提出錄音錄像被剪輯過，這就須要對該錄音錄像進(jìn)行鑒定和認(rèn)證，如果沒有技術(shù)職稱，該證據(jù)也很可能被作為非法證據(jù)排除，完善電子證據(jù)使用機制能夠促使同步錄音錄像制度的完善。

（2）要在技術(shù)設(shè)備上舍得資金投入。面對同步錄音錄像設(shè)備更新遲緩等問題，要舍得在技術(shù)設(shè)備上加大資金扶持力度，根據(jù)該模型參數(shù)的要求建立本地區(qū)的同步錄音錄像設(shè)備系統(tǒng)，這樣可以合理的解決設(shè)備硬件、軟件自身存在的問題。

（3）加大技術(shù)人員培訓(xùn)力度。同步錄音錄像應(yīng)實行“審錄分離”，為保證錄制程序的合法性，要推行技術(shù)人員持證上崗機制，加大檢察技術(shù)人員的培訓(xùn)力度、擴大培訓(xùn)范圍和技術(shù)技巧，保證錄制程序的合法性。

五、結(jié)語

同步錄音錄像制度在懲治犯罪和保障人權(quán)方面具有重要的意義，是實現(xiàn)法律面前人人平等重要手段，進(jìn)一步規(guī)范其在檢察機關(guān)職務(wù)犯罪案件偵查過程中的應(yīng)用，將會起到越來越重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]王永初，賈建設(shè).《同步錄音錄像存在的問題與對策》[N].《檢察日報》，2008-10-12，第3版.

[2]蔣進(jìn)兒，張娟.《同步錄音錄像的監(jiān)督機制研究》[J].《河北公

安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報》，2010 年第9期.

作者簡介：

申麗梅（1976.2～ ），女，河南延津人，延津縣人民檢察院；侯成軍（1965.11～ ），男，河南延津人，延津縣人民檢察院。