針對(duì)見(jiàn)義勇為的民法保護(hù)研究

劉愛(ài)嬌

摘 要：所有的在一定程度上起到保護(hù)自己國(guó)家、保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)、保護(hù)人民合法權(quán)益的做法都可以叫做見(jiàn)義勇為。見(jiàn)義勇為是當(dāng)代社會(huì)所高度提倡的良好風(fēng)尚之一。最近幾年以來(lái)，因?yàn)橐?jiàn)義勇為沒(méi)有得到應(yīng)有的法律保護(hù)導(dǎo)致社會(huì)上對(duì)見(jiàn)義勇為的看法大打折扣，極大削減了人們見(jiàn)義勇為的“執(zhí)行度”，造成社會(huì)“缺愛(ài)”。在我國(guó)現(xiàn)已有的法律體系中對(duì)見(jiàn)義勇為的相關(guān)法律保護(hù)也是寥寥無(wú)幾，為了可以確保見(jiàn)義勇為者得到應(yīng)該擁有的法律保護(hù)，我國(guó)需要制定嚴(yán)密的相關(guān)民法保護(hù)。

關(guān)鍵詞：見(jiàn)義勇為；法律保護(hù)；民法

國(guó)家合法公民舍己為人，保護(hù)自己國(guó)家、保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)、保護(hù)自身合法權(quán)益等一切有益于社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)家安定、人民幸福的行為統(tǒng)稱(chēng)為見(jiàn)義勇為。作為可以充分展現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)風(fēng)氣行為之一的見(jiàn)義勇為，應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)各界的關(guān)注，更值得被推廣傳播。但由于缺乏對(duì)見(jiàn)義勇為行為的法律保護(hù)，社會(huì)上普遍對(duì)見(jiàn)義勇為積極性不高，由此看來(lái)完善見(jiàn)義勇為行為的相關(guān)法律保護(hù)刻不容緩。

一、法律中見(jiàn)義勇為的定義和界限

在完善見(jiàn)義勇為相關(guān)行為的相關(guān)法律保護(hù)之前，我們必須給見(jiàn)義勇為下定義規(guī)定其范疇。

同各種各樣的犯罪行為做斗爭(zhēng)的行為和拯救他人生命財(cái)產(chǎn)的行為都是見(jiàn)義勇為。一直以來(lái)，社會(huì)各界都是在道德層面上對(duì)見(jiàn)義勇為進(jìn)行評(píng)定，沒(méi)有更進(jìn)一步的分析這種行為，最后甚至導(dǎo)致出現(xiàn)了其他的不必要糾紛，最終降低了公民見(jiàn)義勇為的積極性。

（一）法律中的見(jiàn)義勇為

我國(guó)并沒(méi)用對(duì)見(jiàn)義勇為進(jìn)行很?chē)?yán)密的定義，很多相關(guān)法律文件中甚至沒(méi)有提到見(jiàn)義勇為這種行為，這是我國(guó)法律上的一大漏洞，應(yīng)該被重視。盡快完善見(jiàn)義勇為行為的相關(guān)法律刻不容緩。

（二）構(gòu)成見(jiàn)義勇為行為的必要法律條件

1.實(shí)行見(jiàn)義勇為行為的主體必須是自然人

在十分緊急的時(shí)候，實(shí)施者按照自己的判斷對(duì)所發(fā)生的事所做的處理，與實(shí)施者本人身份無(wú)關(guān)。

2.實(shí)行見(jiàn)義勇為的自然人要有救助他人或者自己于危難之中的行為

在其他公民、國(guó)家等其他集體或個(gè)人受到危險(xiǎn)的時(shí)候，實(shí)施者在一定程度上對(duì)其實(shí)施了保護(hù)行為。

3.實(shí)施見(jiàn)義勇為的自然人不受到任何法律方面所規(guī)定的義務(wù)

也就是說(shuō)，實(shí)施見(jiàn)義勇為行為的自然人并沒(méi)有義務(wù)去救助那些受到所害的公民、社會(huì)、國(guó)家等，實(shí)施見(jiàn)義勇為的自然人，完全是靠實(shí)施者自己的個(gè)人意愿，根據(jù)他們的主觀判斷來(lái)決定他們的處理方式。

4.實(shí)施見(jiàn)義勇為的自然人要在一定程度上起到保護(hù)集體利益和減少公共損害

本質(zhì)上來(lái)講，見(jiàn)義勇為行為的實(shí)施者必須在一定程度上起到保護(hù)集體利益和減少公共損害的行為。而且，實(shí)施該種行為之后必須對(duì)社會(huì)、國(guó)家或個(gè)人起到一定的積極作用。

（三）見(jiàn)義勇為行為在法律中的基本特征

（1）見(jiàn)義勇為的實(shí)施者不受到任何法律方面所規(guī)定的義務(wù)以及法律約定。在判斷某種行為是否屬于見(jiàn)義勇為的時(shí)候要判斷實(shí)施者是否是約定人，判斷實(shí)施者是否是出于主觀判斷之后的自愿行為。

（2）實(shí)施見(jiàn)義勇為行為是為了在一定程度上起到保護(hù)其他公民、國(guó)家等其他集體或個(gè)人合法利益。在舍己為人的基礎(chǔ)上為對(duì)社會(huì)、國(guó)家或個(gè)人起到一定的積極作用。

（3）實(shí)施見(jiàn)義勇為行為的時(shí)候需要有舍己為人的基本特點(diǎn)。在判斷見(jiàn)義勇為的時(shí)候?qū)嵤┱弑仨氁猩峒簽槿?、不顧個(gè)人安危的特點(diǎn)。自然不必要是那些危及實(shí)施者自生命的行為才可以，一定程度上的舍己為人都是見(jiàn)義勇為特點(diǎn)的行為。

（四）我國(guó)民法中對(duì)見(jiàn)義勇為行為的定性

（1）一些西方的發(fā)達(dá)國(guó)家將見(jiàn)義勇為行為定義為無(wú)因管理行為，并且這種定義在學(xué)術(shù)界得到了一定程度上的肯定和支持。我國(guó)國(guó)內(nèi)人士也有不少人認(rèn)同這種說(shuō)法。

（2）有些學(xué)術(shù)界的人士混淆了法律行為和實(shí)際行為的概念，將見(jiàn)義勇為定義成一種救助人和被救助人之間的合同關(guān)系，這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。

（3）一些人認(rèn)為，見(jiàn)義勇為是實(shí)施者的一種自我保護(hù)的行為，并找到了一定的法律依據(jù)。本文認(rèn)為，自我保護(hù)和見(jiàn)義勇為之間存在著一定的共同點(diǎn)，但是不完全相同的兩個(gè)概念，不能混為一談。

（4）還有一些人把見(jiàn)義勇為定義成“防止侵害”，這其實(shí)是對(duì)上文中提到的“無(wú)因管理”的一種延伸拓展。由于“防止侵害”不能完整概括見(jiàn)義勇為，所以這種說(shuō)法也是不對(duì)的。

二、現(xiàn)階段我國(guó)已有法律對(duì)見(jiàn)義勇為的法律保護(hù)措施

目前為止，我國(guó)現(xiàn)階段已有法律中并沒(méi)有對(duì)見(jiàn)義勇為行為有集中的法律保護(hù)措施。目前為止，主要的保護(hù)措施是資金補(bǔ)給。

（一）向被救助者提出資金補(bǔ)給要求

這項(xiàng)權(quán)利在我國(guó)現(xiàn)已有的法律體系中已有明確規(guī)定。

（二）向受到利益的公民提出資金補(bǔ)給要求

實(shí)施者實(shí)施見(jiàn)義勇為行為之后可以向受到利益的公民尋求一定的資金補(bǔ)給。在我國(guó)現(xiàn)已有的法律體系中已經(jīng)對(duì)這種資金補(bǔ)給做了硬性規(guī)定，規(guī)定實(shí)施見(jiàn)義勇為行為的實(shí)施者有權(quán)利向受到利益的公民要求一定金額的資金補(bǔ)給。

（三）向國(guó)家提出資金補(bǔ)給要求

由于見(jiàn)義勇為行為在一定程度上對(duì)社會(huì)、國(guó)家或個(gè)人起到了一定的積極作用，所以在實(shí)施見(jiàn)義勇為后沒(méi)有得到相應(yīng)的補(bǔ)償時(shí)，實(shí)施者可以向國(guó)家申請(qǐng)一定金額的資金補(bǔ)給。

三、如何完善見(jiàn)義勇為行為的相關(guān)法律條文

（一）現(xiàn)今為止，我國(guó)法律中針對(duì)見(jiàn)義勇為行為的相關(guān)法律保護(hù)的漏洞

（1）沒(méi)有集中、統(tǒng)一的針對(duì)見(jiàn)義勇為行為的相關(guān)法律保護(hù)措施。

（2）沒(méi)用對(duì)見(jiàn)義勇為行為資金補(bǔ)償做硬性規(guī)定。

（二）增強(qiáng)針對(duì)見(jiàn)義勇為行為的相關(guān)法律執(zhí)行力度

（1）建立、健全見(jiàn)義勇為行為的針對(duì)性法律體系。我國(guó)相關(guān)法律部門(mén)應(yīng)該重視起見(jiàn)義勇為相關(guān)法律的制定，對(duì)見(jiàn)義勇為行為進(jìn)行精確定義，對(duì)實(shí)施者的法律保護(hù)要得當(dāng)。

（2）調(diào)動(dòng)社會(huì)力量嘉獎(jiǎng)見(jiàn)義勇為行為的實(shí)施者。通過(guò)這種方式使見(jiàn)義勇為重新得到社會(huì)各界的關(guān)注，讓世界充滿“正能量”。

（3）各界相互結(jié)合，一起保衛(wèi)見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益。在相關(guān)法律領(lǐng)域中對(duì)見(jiàn)義勇為行為進(jìn)行相應(yīng)的法律規(guī)定過(guò)以及資金補(bǔ)償準(zhǔn)則，確保見(jiàn)義勇為實(shí)施者的利益。

四、結(jié)語(yǔ)

在見(jiàn)義勇為行為日益減少的當(dāng)今社會(huì)，我們都應(yīng)該靜下心來(lái)，仔細(xì)思考下見(jiàn)義勇為這種行為所帶給我們的“能量”，相關(guān)法律部門(mén)要盡快完善見(jiàn)義勇為行為的相關(guān)法律保護(hù)，增大該項(xiàng)法律的執(zhí)行力度，做到“有法可依，絕無(wú)冤情”，讓世界重新充滿愛(ài)，充滿“正能量”！

參考文獻(xiàn)：

[1]劉婷.見(jiàn)義勇為的民法保護(hù)[D].華東政法大學(xué)，2013.

[2]曹蕾蕾.針對(duì)見(jiàn)義勇為行為的民法保護(hù)研究[J].法制與社會(huì)，2014，36：271-272.

[3]徐啟飛.見(jiàn)義勇為者利益的民法保護(hù)[D].中國(guó)政法大學(xué)，2012.