地下水環(huán)境影響評價相關問題分析

張穎 王智瑋

摘 要：地下水是我國主要的淡水資源，對人類的發(fā)展有很大影響，地下水環(huán)境影響評價是當前我國環(huán)境保護工作中的一項重點內容，但由于在發(fā)展過程中，欠缺有針對性的技術指導，導致其一直以來都是環(huán)評工作中的弱點。直到2011年，我國才頒布了相關技術導則，為我國的地下水環(huán)評奠定了發(fā)展基礎。

關鍵詞：地下水；環(huán)境影響評價；分類定級

在很多工程的建設過程中，需要對工程進行環(huán)境影響評價，而地下水環(huán)評一直以來都是環(huán)評過程中的薄弱環(huán)節(jié)，特別是污水排放量不大的工程，對這項工作的重視程度更低。因為水文地質工作會受到很多因素的影響，其本身也具有一定的復雜性，所以，在實際工作中，會遇到一些相關問題，影響評價工作的進行，因此，對現(xiàn)階段面臨的問題進行系統(tǒng)分析，是非常有必要的。

一、分級問題

（一）包氣帶防污分級

從包氣帶防污角度來看，其分級標準主要依托于兩個因素：其一，巖層厚度；其二，垂向滲透系數，需要注意的是，這里所指的巖層為第一巖層。但很多情況下，一些地區(qū)的包氣帶結構是多層的，不能單純的通過第一巖層進行劃分，否則很有可能出現(xiàn)測定結果不準確的現(xiàn)象。

舉例來說，如果一個地區(qū)的包氣帶較厚，那么其防污性能便相對較強，在分級過程中，如果只依托于第一巖層進行劃分，就會將其劃分成較弱等級，使得真實情況與劃分等級存在差異，對地下水環(huán)評工作也會帶來影響，不僅增加了工作量，還會導致不必要的浪費。另外，如果將其運用到防滲設計中，還會影響工程對防滲措施的設計，提高工程的建設成本。

所以，在實際工作中，需要將包氣帶土層作為一個整體進行研究，考慮包氣帶的整體厚度，選取等效滲透系數進行計算，具體公式如下：

其中，K表示的是等效滲透系數；Hi表示的是每個土層的厚度；Ki表示的是每個土層的滲透系數。

（二）含水層污染性分級

從含水層污染性角度來看，其分級標準主要依托于三個因素：其一，含水層類型；其二，包氣帶滲透性；其三，水力聯(lián)系，不過由于分級依據不夠明確，相關數據無法量化，在實際工作中很難確定。

舉例來說，在地下水環(huán)評分級時，將以下地區(qū)定義為“容易被污染”：包氣帶中含有較多粗砂礫石，具有較強滲透性的；地下水污染稀釋困難的；地下水和地表水之間關聯(lián)性較強的等等。但卻沒有對滲透系數的大小進行規(guī)定，達到什么數值才可以將其定義為“滲透性強”，也沒有提出什么程度算“污染難以稀釋”，所以，在實際工作中，很難真正起到分級作用，難以準確實施與應用。

二、監(jiān)測評價問題

（一）取樣問題

在對地下水進行取樣的過程中，其深度是有一定要求的，如果建設項目的等級為一級Ⅰ類或一級Ⅲ類，那么該項目便需要進行定深取樣，以監(jiān)測井水深為依托，將取樣的深度與數量確定下來，而其他等級與類別的項目，則只需要根據規(guī)定深度進行取樣即可。之所以規(guī)定要進行“定深取樣”，是因為地下水的污染過程普遍是自上而下的，不同的深度所測得的污染程度也可能有所差異，但在取樣方法上存在問題。在《水質采樣技術指導》中便提出：由于井下水質可能會受到環(huán)境因素與鉆井影響，所以，近井處的水質與地下水質存在差異，需要在采樣之前，先抽取適量的水，以確保采樣具有代表性，將地下水質的真實情況反映出來。

（二）評價方法問題

標準指數法是現(xiàn)階段主要的水質評價方法，但這種方式只能夠將水質的標準程度表現(xiàn)出來，而無法表現(xiàn)出其偏離背景值，所以，無法全面的表現(xiàn)地下水的真實污染情況。

舉例來說，山東北部很多地區(qū)的地下水自身條件就相對較差，水體礦化程度較高且咸水廣布，無法滿足相應的地下水標準。再比如沿海地區(qū)，因其地下水受到海水影響，其礦化度也非常高，也不能使用規(guī)定的標準濃度。但這些地區(qū)的地下水濃度超標，卻并不是由于污染。

所以，在對地下水進行評價的過程中，應該考慮到地下水背景值，也可以先對地下水的污染狀況進行評價，以便于將地下水真實的污染情況體現(xiàn)出來。污染指數的計算公式如下所示：

上式中，Pki表示的是污染指數；Cki表示的是測試結果；C0表示的是背景值；Ci表示的是標準值。根據污染指數的計算結果，可以將其分為五個等級：P≤0為Ⅰ級未污染；0三、結語

綜上所述，地下水環(huán)評是當前環(huán)境評價工作中的重點環(huán)節(jié)，需要嚴格執(zhí)行，但在實際工作中，還存在分級以及監(jiān)測評價等相關問題，因此，導則還需要進行進一步完善，以提升地下水環(huán)評的可操作性。

參考文獻

[1] 范亞民，鄭暉，王金龍等.地下水環(huán)境影響評價導則執(zhí)行過程中遇到的問題及建議[J].環(huán)境科學與管理，2012（10）： 174-177.

[2] 和麗萍，王瑞波，陳玥等.云南省“十二五”期間重點建設項目環(huán)境影響評價相關問題及對策研究[J].環(huán)境科學導刊，2013（02）：100-105.

作者簡介：張穎（1984.07- ），女，四川蒼溪人，碩士學歷，水工環(huán)地質工程師（中級），研究方向：水工環(huán)地質、環(huán)境工程。