目前,傳統(tǒng)醫(yī)療行業(yè)正在積極向線上轉(zhuǎn)型,而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也正在通過各種方式進入這片市場。可是,目前的模式真的是線上醫(yī)療的未來么?小編卻覺得未必。從目前的情況來看,移動醫(yī)療還集中在諸如“線上掛號”、“線上問診”和“醫(yī)護上門”的模式中,不少企業(yè)都試圖通過這樣的方式來改造傳統(tǒng)醫(yī)療行業(yè)??墒?,這些模式對于真正的醫(yī)療而言,只是觸及了皮毛。畢竟,醫(yī)療是一個專業(yè)性極強的領(lǐng)域,對人員的職業(yè)素養(yǎng)與道德水平也有極高的要求,這些都是目前的線上平臺無法進行有效識別的,君不見現(xiàn)在“磚家叫獸”都已經(jīng)是人人吐槽的對象了么?而且,對專業(yè)醫(yī)療來說,相關(guān)的專業(yè)場地、設(shè)備和對疾病的研究也需要巨量的資源進行支撐,僅僅只是幾個互聯(lián)網(wǎng)平臺顯然無法達到這些要求?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺們連一臺急救車都沒有,何談要“撬動醫(yī)療行業(yè)”?
青少年體育O2O或成下一個風(fēng)口
大家在學(xué)生時代都有這樣的感受,各科老師都可以“名正言順”的擠占體育課的時間。但偏偏體育課卻是學(xué)生們最期待或是參與程度最高的課程之一。而且,由于體育運動的缺失,學(xué)生在激烈運動中猝死的相關(guān)報道也屢見不鮮,不得不引起人們的反思。在這樣的情況下,青少年體育O2O應(yīng)運而生,這也正符合國家大力提倡校園體育和群眾體育教育的初衷。不過,從目前的市場情況來看,青少年體育O2O還面臨著很多問題。作者在文中總結(jié)了8點,雖然算不得是字字珠璣,但也說得合情合理,對于有志于此的創(chuàng)業(yè)者來說,應(yīng)該有些參考的價值。
微信與支付寶升級春節(jié)紅包大戰(zhàn)
年底除了各種忙,相信大家都期待著春節(jié)這個7天假期的到來。當(dāng)然,自從前年騰訊憑借微信紅包一炮而紅,打了阿里巴巴一個措手不及之后,這兩年的春節(jié)里阿里巴巴和騰訊的紅包大戰(zhàn)也就成了保留項目。當(dāng)時間推進到今年,戰(zhàn)火再次升級,阿里巴巴剛拿下春晚的獨家合作,《微信》就放出了朋友圈廣告五天的收入全部發(fā)現(xiàn)金紅包的大招。兩家都是卯著勁的放必殺技,誰能勝呢?從今年的支付大戰(zhàn)來看,兩家都是各擅勝場,不分勝負?;蛟S,春節(jié)的紅包大戰(zhàn)又將是一場有默契的、好看的,讓阿里巴巴和騰訊可以偷偷在背后收割用戶的表演罷了。
2016年微營銷機會回歸微博
雖然微博近段時間并不如幾年前那般火爆,但仔細研究你卻會發(fā)現(xiàn),目前微博上的用戶結(jié)構(gòu)相比以前已經(jīng)有了很大變化。正如該文作者在文中談到的,微博中關(guān)于一些領(lǐng)域的討論開始減弱,而一些垂直領(lǐng)域卻有所加強,這是多年沉淀帶來的變化。雖然這可能意味著微博總的用戶數(shù)量有所減少,但留下的用戶卻更專業(yè)、更理性,對信息的分辨能力也更強。在這樣的前提下,微博上的微營銷成功率較幾年前應(yīng)該也會有所提升。畢竟目前講的都是精準(zhǔn)營銷,而微博的現(xiàn)狀能讓營銷人員在選取目標(biāo)時候能更具目的性,對用戶偏好的分析也將更加準(zhǔn)確,營銷方式和設(shè)計也將更有針對性,能更好的擊中用戶的痛點。于是乎,微博或許會在2016年成為一個營銷人員精準(zhǔn)營銷的香餑餑,讓微博展現(xiàn)出其本應(yīng)有的生命力,而不是像現(xiàn)在這樣食之無味棄之可惜。
面對親子游市場的井噴,消費者真的會買單嗎?
親子游,作為一種旅游類型,目前在市場中被炒得火熱,各大旅行社和線上旅游平臺都在推出相關(guān)的產(chǎn)品。不過,這樣的產(chǎn)品真的找準(zhǔn)消費者的痛點了么?從現(xiàn)在的教育觀點來看,帶著孩子出去走走的主要作用是在游玩的同時開闊孩子的眼界,達到寓教于樂的目的??墒?,打開目前的親子游產(chǎn)品,一律是一段行程加上一些所謂的親子互動體驗的模式,而且價格超高。要知道,在孩子不同的成長階段需要的教育是不一樣的,那么這樣模塊化的產(chǎn)品能達到寓教于樂的目的么?顯然是不行的,如果再加上價格虛高這樣的因素,相信不會有多少人去買單。
研究發(fā)現(xiàn),朋友圈雞湯達人平均智商低
心靈雞湯,這種文章一直在朋友圈上備受喜愛。當(dāng)然,由于這其數(shù)量太過龐大,又有不少人熱衷于分享,所以也有不少人十分討厭看到它們。其實,在小編看來,固然心靈雞湯的內(nèi)容看上去好像都有道理,但這就和老和尚打機鋒是一樣的:說得都對,但“然并卵”。編輯部里有一位學(xué)心理學(xué)專業(yè)出身的小編這樣評價這類文章:在這類文章里,講道理的都是大人物,但是對這些大人物而言,他們根本就不需要雞湯,因為他們的經(jīng)歷早已告訴了他們這些道理。所以,喜歡看這些文章的人,要么生活安逸經(jīng)歷太少,要么就跟科學(xué)家研究的一樣,智商比較低……