摘要:以龍港為代表的溫州農(nóng)民身份轉(zhuǎn)化道路是我國(guó)發(fā)展歷程中的一個(gè)標(biāo)志。龍港家庭手工業(yè)誕生促使龍港農(nóng)民交往活動(dòng)多樣化、專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)分工促進(jìn)了龍港農(nóng)民專(zhuān)業(yè)技術(shù)提升、供銷(xiāo)大軍跨區(qū)域流動(dòng)擴(kuò)大了龍港農(nóng)民的行動(dòng)空間。龍港農(nóng)民的交往對(duì)象由農(nóng)業(yè)向工商業(yè)轉(zhuǎn)化。通過(guò)考察龍港農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)楣ど虡I(yè)者的過(guò)程,探索農(nóng)民實(shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)化的途徑,提出改變舊的交往對(duì)象可以改造傳統(tǒng)農(nóng)民。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民;交往對(duì)象;行動(dòng)范圍;工業(yè)化;市場(chǎng)化
一、農(nóng)村勞動(dòng)轉(zhuǎn)移模式回顧
古典經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人威廉配弟最早從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度揭示了人口流動(dòng)的原因,他在《政治算術(shù)》中論及了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不同產(chǎn)業(yè)的收入變化會(huì)引起勞動(dòng)者從農(nóng)業(yè)部門(mén)流向工業(yè)部門(mén)和商業(yè)部門(mén)。亞當(dāng)斯密從城鄉(xiāng)間不斷強(qiáng)化的商業(yè)聯(lián)系和勞動(dòng)分工的角度研究勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,視之為市場(chǎng)擴(kuò)展的自然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)學(xué)家柯林克拉克通過(guò)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史的比較分析,洞察除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些一般規(guī)律,他指出,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的需求彈性對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移具有深遠(yuǎn)影響。威廉配弟、亞當(dāng)斯密和柯林克拉克三大經(jīng)濟(jì)學(xué)家所提出的上述經(jīng)濟(jì)理論,開(kāi)創(chuàng)了一條通過(guò)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化變遷、產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的變化來(lái)探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律以及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)律的途徑。
國(guó)內(nèi)學(xué)者圍繞農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題也進(jìn)行了大量研究。張培剛教授在《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》中就人口的職業(yè)轉(zhuǎn)移即勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)入其它生產(chǎn)部門(mén)進(jìn)行了深入的闡述。張先生分析人口職業(yè)的原因,他認(rèn)為根本原因是經(jīng)濟(jì)社會(huì)所發(fā)生的技術(shù)變化,或是由于其他生產(chǎn)部門(mén),如工商業(yè)的擴(kuò)張,引起了對(duì)勞動(dòng)力需求的增加。李勛來(lái)、李國(guó)平從農(nóng)村勞動(dòng)力“轉(zhuǎn)移能力”的視角分析了影響農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的因素,并從轉(zhuǎn)移源頭、轉(zhuǎn)移空間及轉(zhuǎn)移渠道三方面進(jìn)行分析。蔡昉研究了制度對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移決策的影響。他的研究結(jié)論是:傳統(tǒng)的發(fā)展戰(zhàn)略以戶(hù)籍制度安排限制了潛在的轉(zhuǎn)移行為,正在進(jìn)行的改革放松了對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的控制,但是制度障礙對(duì)勞動(dòng)力自由流動(dòng)的障礙依然存在。
綜上所述,工業(yè)化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力具有拉力因素,制度對(duì)于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移具有制約作用,區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異、個(gè)人特征因素以及農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能力也對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移決策產(chǎn)生影響。由此可見(jiàn),農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是由內(nèi)外因素、主客觀(guān)環(huán)境相互作用形成的一種強(qiáng)大合力導(dǎo)致的個(gè)體行為。
二、溫州龍港鎮(zhèn)農(nóng)民轉(zhuǎn)變的經(jīng)驗(yàn)
龍港鎮(zhèn)之初,周?chē)粠мr(nóng)民由于啟動(dòng)資金不足,無(wú)法購(gòu)買(mǎi)大型現(xiàn)代化機(jī)器設(shè)備,因而龍港農(nóng)民普遍選擇技術(shù)含量較低的項(xiàng)目,并創(chuàng)造性地把現(xiàn)代的工業(yè)化生產(chǎn)與傳統(tǒng)的手工業(yè)嫁接,使得一體化的現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)與傳統(tǒng)手工業(yè)嫁接,使得一體化的現(xiàn)代工業(yè)納入了分散化的家庭生產(chǎn)范疇,從而迅速在龍港落地生根。初期階段,絕大多數(shù)企業(yè)處在家庭企業(yè)階段,這一階段的主要特征是使用簡(jiǎn)單的工具或設(shè)備,多數(shù)工序?yàn)槭止げ僮?,以家庭成員為主要?jiǎng)趧?dòng)力,偶爾有少數(shù)幾名幫工或?qū)W徒;家庭企業(yè)的第二個(gè)階段是家庭工廠(chǎng)階段,這一階段的企業(yè)一般是家庭所有個(gè)人業(yè)主的企業(yè),企業(yè)開(kāi)始有較大投資,采用機(jī)械或半機(jī)械化設(shè)備,有的也有較完整的生產(chǎn)流水線(xiàn)。從當(dāng)時(shí)企業(yè)的形態(tài)來(lái)看,最典型的就是“前店后廠(chǎng)”式結(jié)構(gòu)?!扒暗旰髲S(chǎng)”經(jīng)營(yíng)模式使得很多具有相關(guān)性的生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者由于共性和互補(bǔ)性聚集在一起,知識(shí)和信息的流通是形成專(zhuān)業(yè)分工的關(guān)鍵,勞動(dòng)力在創(chuàng)新的氛圍中相互合作,提高了農(nóng)民的素質(zhì)、增長(zhǎng)了農(nóng)民的見(jiàn)識(shí),并且形成了公平競(jìng)爭(zhēng)和集體協(xié)作意識(shí),增加了農(nóng)民人力資本積累,也彌補(bǔ)了農(nóng)民對(duì)于市場(chǎng)需求信息的匱乏。
股份合作經(jīng)濟(jì),作為一種新興的集體經(jīng)濟(jì)形式,它是在家庭經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)聯(lián)戶(hù)企業(yè)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體和掛戶(hù)經(jīng)營(yíng)企業(yè)而發(fā)展起來(lái)的。主要是指由3戶(hù)以上勞動(dòng)人民,按照協(xié)議,以資金、實(shí)物、技術(shù)、勞力等作為股份,自愿組織起來(lái)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),接受?chē)?guó)家計(jì)劃指導(dǎo),實(shí)行民主管理,按勞分配為主,又有一定比例的股金分紅,有公共積累,能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,依法批準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)組織。股份合作制突破了以家庭為單位的分散的、小規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的局限性與脆弱性,追加了生產(chǎn)要素的投入,擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模,提高了產(chǎn)品檔次和技術(shù)水平,適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。股份合作制企業(yè)高度專(zhuān)業(yè)分工、社會(huì)化協(xié)作的生產(chǎn)體系鍛煉了一批擅長(zhǎng)銷(xiāo)售、專(zhuān)精技術(shù)和善于管理的專(zhuān)門(mén)人才,在資本聯(lián)合的基礎(chǔ)上合理配置多種知識(shí)結(jié)構(gòu)和能力的人才,有利于充分發(fā)揮人才的整體效能。
供銷(xiāo)大軍是開(kāi)拓龍港經(jīng)濟(jì)的先行者。因?yàn)檫M(jìn)入龍港的專(zhuān)業(yè)戶(hù)、重點(diǎn)戶(hù),絕大多數(shù)是江南三區(qū)小商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者。他們不但具有小商品生產(chǎn)的設(shè)備和技術(shù),而且富有靈活的經(jīng)營(yíng)能力。特別是一支龐大的供銷(xiāo)員隊(duì)伍,走南闖北,經(jīng)緯四方。廣大供銷(xiāo)員善于捕捉商品信息,鑒別產(chǎn)品質(zhì)量,判斷市場(chǎng)動(dòng)向,組織適銷(xiāo)對(duì)路的商品。龍港人民逐漸摸索出一條適合自己的發(fā)展道路,逐漸兼顧漁、農(nóng)業(yè)以外的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高了收入,擴(kuò)大了交往對(duì)象和行動(dòng)范圍。
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是龍港鎮(zhèn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),市場(chǎng)導(dǎo)向激活了龍港發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力,農(nóng)民群眾構(gòu)成了龍港鎮(zhèn)發(fā)展的主要力量。龍港鎮(zhèn)農(nóng)民行動(dòng)空間擴(kuò)大和交往活動(dòng)的多樣性促使龍港農(nóng)民轉(zhuǎn)化,不同的交往空間具有不同的約束條件,在村莊或者集鎮(zhèn)交往空間,農(nóng)戶(hù)很少與社會(huì)和市場(chǎng)打交道,生產(chǎn)生活需要大多家庭供給。隨著戶(hù)籍制度松動(dòng)和土地制度的改革,龍港農(nóng)民的行動(dòng)空間和交往活動(dòng)多樣化,更多的卷入經(jīng)濟(jì)生活、資源配置、政治生活領(lǐng)域中。分析龍港鎮(zhèn)農(nóng)民轉(zhuǎn)化為工商業(yè)者的過(guò)程中,我們可以發(fā)現(xiàn)龍港鎮(zhèn)農(nóng)民的行動(dòng)范圍已經(jīng)超越了一般的地緣關(guān)系;而傳統(tǒng)的小農(nóng)活動(dòng)范圍幾乎局限于舉例自己最近的集市或者村落范圍。其次,當(dāng)行動(dòng)范圍擴(kuò)展后,交往的對(duì)象撇開(kāi)傳統(tǒng)的血緣與地緣關(guān)系,改革開(kāi)放以來(lái),隨著社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來(lái)越多的農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之余,還從事其他行業(yè),這就使得農(nóng)民的交往對(duì)象隨之?dāng)U大。龍港農(nóng)民身份轉(zhuǎn)化正是基于其行動(dòng)范圍擴(kuò)大和交往對(duì)象的改變而實(shí)現(xiàn)的。
參考文獻(xiàn)
[1] 張曙光.分工、交易和市場(chǎng)化[J].南方經(jīng)濟(jì),2014(11).
[2] 張群群.交易概念的不同理論傳統(tǒng)及其比較[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,1997(11).
作者簡(jiǎn)介:徐達(dá)(1990- ),男,云南農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生,主要研究方向:馬克思主義與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。