水利工程項目經(jīng)濟(jì)評價研究

【摘要】水利工程是我國的民生工程，水利工程一直是國家和人們熱切關(guān)注的重點。項目經(jīng)濟(jì)評價是水利工程設(shè)立之處，對其進(jìn)行可行性研究的重要過程，只有水利工程項目經(jīng)濟(jì)評價結(jié)果符合要求，該水利工程項目才能進(jìn)行施工。水利工程項目經(jīng)濟(jì)評價主要是對項目的財務(wù)和國民經(jīng)濟(jì)兩個方面進(jìn)行評價。本文以山東省濟(jì)寧泗水大閘樞紐工程為例，選用層次分析法對其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價。

【關(guān)鍵詞】水利工程;工程項目;經(jīng)濟(jì)評價;層次分析法

1、水利工程項目評價的必要性

評價的作用主要表現(xiàn)在其反饋功能上。通過對前期工作、水利工程項目的實施及運行情況的綜合研究，分析水利工程項目實際情況與預(yù)計情況的偏差及其形成原因，總結(jié)經(jīng)驗，吸取教訓(xùn)，找出對策，指導(dǎo)、調(diào)整在建水利工程項目計劃，完善已建水利工程項目。同時也為擬建水利工程項目的規(guī)劃、設(shè)計提供有益的參考依據(jù)，例如指導(dǎo)新水利工程項目立項投資、工程設(shè)計和設(shè)備采購、工程實施和管理、水利工程項目投產(chǎn)和運營等。

2、評價指標(biāo)選取原則

2.1 客觀性原則。只有客觀評價才能體現(xiàn)評價結(jié)果的公正性與準(zhǔn)確性，所以只有高質(zhì)量的評價過程和評價結(jié)果才能真正的為企業(yè)、為社會提供幫助。因此，從評價資料的可靠性、真實性，評價專家及評價人員的比例合理和消除評價的傾向性三個方面進(jìn)行指標(biāo)的。

2.2 科學(xué)性原則。評價的核心人物是度量，為了使度量結(jié)果更加的科學(xué)合理，則需要在建立水利工程項目經(jīng)濟(jì)評價體系綜合指標(biāo)體系指標(biāo)選取時要必須有公認(rèn)的科學(xué)理論依據(jù)。只有選取的指標(biāo)科學(xué)合理具有說服力，其評價結(jié)果才能客觀科學(xué)的反映出事物的本質(zhì)及反映水利工程項目經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。

2.3 系統(tǒng)性原則。評價的目的是為了更科學(xué)合理，更全面的反映評價主要存在的問題，因此在進(jìn)行評價時需要建立多目標(biāo)、多層次的評價指標(biāo)，將整個評價系統(tǒng)分解成一系列的子目標(biāo)評價系統(tǒng)，然后整合分析系統(tǒng)方案的目標(biāo)。在山東省水利工程項目經(jīng)濟(jì)評價體系建立時，只有對各種評價指標(biāo)均進(jìn)行綜合衡量后，才能得出正確的評價結(jié)果，才能有利于我們進(jìn)行問題的改進(jìn)與預(yù)防。

2.4 定量定性分析相結(jié)合的原則。在進(jìn)行水利工程項目經(jīng)濟(jì)評價過程中，為了更好的、更全面的對山東省水利工程項目經(jīng)濟(jì)評價體系進(jìn)行驗證，必須將部分主要的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)量化，最后再將定量化的結(jié)果進(jìn)行定性分析，目的使數(shù)量化的數(shù)據(jù)更具實際意義。

2.5 綜合性原則。水利工程項目經(jīng)濟(jì)評價體系是一個復(fù)雜的評價系統(tǒng)，需要用到多個評價方法及多方面的評價指標(biāo)對水利工程項目經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評價，對系統(tǒng)的各個方面進(jìn)行全方位的評價，發(fā)揮各個評價方法的綜合優(yōu)勢。農(nóng)村物流發(fā)展評價遵循定性與定量相互轉(zhuǎn)化的評價過程，在評價過程相互轉(zhuǎn)化的過程中，使兩者緊密的結(jié)合，為農(nóng)村物流發(fā)展評價系統(tǒng)提供全面的評價思路。

3、評價方法的選取及評價指標(biāo)建立

3.1 層次分析法。解決難以定量描述的多目標(biāo)決策問題用層次分析法是極其有效的，層次分析法通過分析層次權(quán)重從而達(dá)到評價目標(biāo)的目的。在將層次分析法運用到評價過程中主要是對研究對象各影響因素之間內(nèi)在聯(lián)系所構(gòu)建的層級指標(biāo)評價體系進(jìn)行評價。層次分析法的運用過程主要是評價人員對相同級別影響因素之間的重要程度進(jìn)行評判，然后兩兩比較并進(jìn)行歸一化處理構(gòu)建評價矩陣，結(jié)合數(shù)學(xué)計算方法得出各個指標(biāo)因素對目標(biāo)因素的影響程度，進(jìn)而評價目標(biāo)。

層次分析法的優(yōu)點是在進(jìn)行評價的過程中，對研究對象的實際數(shù)據(jù)要求較少，主要通過相關(guān)專家對研究對象相關(guān)因素的重要程度進(jìn)行判定，將定性指標(biāo)轉(zhuǎn)化成定量指標(biāo)，從而提高問題的分析能力。該方法在進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析方面具有較強能力;但也存在一定的局限性，要求評價人員具有較高的綜合素質(zhì)，能夠全面深刻的了解評價對象的本質(zhì)，因此該方法的主觀性較強。

應(yīng)用層次分析法計算評價指標(biāo)權(quán)重大小的基本步驟如下：

3.1.1 建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型。主要是根據(jù)決策目標(biāo)需要的評價指標(biāo)內(nèi)在關(guān)系構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)。

3.1.2 構(gòu)造上下層因素判斷矩陣。即通過判斷矩陣運用數(shù)學(xué)方法將上下層因素的重要程度即權(quán)重，以一個具體的數(shù)值反映出來。

設(shè)為目標(biāo)，為評價因素集，為評價因素，則，表示同一層中與的重要性之比，的取值過程可以通過下表4-1計算得到：

通過評價因素間的兩兩比較，可得到判斷矩陣。根據(jù)判斷矩陣性質(zhì)，可知一組個元素的判斷矩陣只需求出上三角（或下三角）數(shù)據(jù)即可，即只需求個數(shù)。

3.1.3 計算相對權(quán)重。具體計算過程如下：

首先，求出判斷矩陣的每一行元素乘積，即（i，j=1，2，…，n），

然后求解，并對向量作歸一化處理，即

則就是所求特征向量。

計算判斷矩陣的最大特征值，其中表示向量的第i個向量。

3.1.4 一次性檢驗。即使用公式對判斷矩陣進(jìn)行檢驗，檢驗合格則得到了各評價指標(biāo)的權(quán)重。其中，為隨機一次性比率，為一次性指標(biāo)，計算公式為，為平均隨機一次性指標(biāo)，可參考1-10階RI標(biāo)準(zhǔn)值。如下表所示：

3.2 指標(biāo)體系建立

3.3 綜合評價。本文主要組織了相關(guān)方面的專家對影響水利工程項目經(jīng)濟(jì)評價的各個因素進(jìn)行打分，以十分制為打分標(biāo)準(zhǔn)并將各個專家的打分取平均數(shù)（整數(shù)）作為作為評價的指標(biāo)數(shù)據(jù)，得到判斷矩陣：

通過綜合分析可以看出山東省濟(jì)寧泗水大閘樞紐工程經(jīng)濟(jì)效益的評價指標(biāo)由權(quán)重大小排序為運營成本、費用效益比、收益率、環(huán)境影響，所以在對山東省水利工程項目經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評價時可以從這幾個方面進(jìn)行。

4、總結(jié)

項目經(jīng)濟(jì)評價是水利工程設(shè)立之處，對其進(jìn)行可行性研究的重要過程，只有水利工程項目經(jīng)濟(jì)評價結(jié)果符合要求，該水利工程項目才能進(jìn)行施工。本文以山東省濟(jì)寧泗水大閘樞紐工程為例，選用層次分析法對其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝守香.水利建設(shè)項目的經(jīng)濟(jì)評價探析[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2011（15）：212.

[2]江寧.水利基本建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)效益審計分析[J].湖南水利水電，2009（05）：88-89.

作者簡介：邵英超（1981-），女，遼寧建平人，本科，山東省水利勘測設(shè)計院，工程師。研究方向：水利工程規(guī)劃。