• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      從審查逮捕視角淺析以審判為中心的訴訟制度改革

      2016-05-30 05:40:24李越
      職工法律天地·下半月 2016年2期
      關(guān)鍵詞:審查逮捕

      李越

      摘 要:以審判為中心的訴訟制度改革,具體到審查逮捕工作,主要在于通過機(jī)制創(chuàng)新、規(guī)范化水平提升、改變證據(jù)審查理念等方面,在實踐中檢驗和完善案件辦理方式,更新和貫徹司法意識,掌握和理解司法體制改革脈絡(luò),以便在依法治國的軌道上穩(wěn)步前行。

      關(guān)鍵詞:審查逮捕;約見面談;社會危險性;非羈押訴訟;羈押必要性;證據(jù)裁判規(guī)則

      中央司法體制改革決定提出“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗”?!皥猿忠允聦崬楦鶕?jù)、以法律為準(zhǔn)繩,健全事實認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果符合實體公正、辦案過程符合程序公正的法律制度?!币詫徟袨橹行模瑢嶋H上是“審判中心主義”的體現(xiàn)。綜合來看,以審判為中心強(qiáng)調(diào)以下幾方面的內(nèi)容:首先,在實體意義上,定罪權(quán)屬于法院,其他機(jī)關(guān)無權(quán)決定被告人是否有罪;其次,在程序意義上,所有關(guān)涉犯罪嫌疑人、被告人的重大權(quán)利的偵查、起訴行為都必須由法院作出裁決;再次,法院裁決的作出必須以“審判”的方式進(jìn)行;最后,由于一審程序是最為完整的訴訟程序,因此應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)一審程序在整個程序體系中的地位①。就檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督工作而言,要推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,審查逮捕作為確保偵查階段合法有序進(jìn)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是案件進(jìn)入審判程序前的重要關(guān)口,審查逮捕階段對證據(jù)的審查認(rèn)定、對事實的判斷分析及對法律的適用掌握,都影響著偵查機(jī)關(guān)的繼續(xù)調(diào)查取證、公訴機(jī)關(guān)的移送審查起訴乃至法院的判決裁斷。2013年,我市偵監(jiān)部門作為全市審查逮捕案件辦理部門,結(jié)合司法實踐,形成了一系列適應(yīng)辦案實際需要、規(guī)范證據(jù)事實認(rèn)定的工作方法及做法。

      一、強(qiáng)化釋法說理意識,建立約見面談工作機(jī)制

      檢察機(jī)關(guān)在辦理審查逮捕案件過程中,采取的證據(jù)審查方式主要包括訊問犯罪嫌疑人(當(dāng)事人)、詢問證人、聽取辯護(hù)律師意見及審閱案卷等,而主要以書面審查為主,因此對提請逮捕案件的偵破過程、每一種證據(jù)的取得方式、犯罪嫌疑人心理、生理情況、案發(fā)現(xiàn)場狀況等情況,沒有公安機(jī)關(guān)具體承辦人員及部門負(fù)責(zé)人體會深刻,且有時書面證據(jù)審查不易判斷出來?;跈z察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)的職權(quán)屬性不同,因此雙方對案件產(chǎn)生某些不同認(rèn)識是可以理解的,也是必然的。尤其是檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)在不批準(zhǔn)逮捕、不批準(zhǔn)延長偵查羈押期限、不服公安機(jī)關(guān)不立案決定等案件辦理中容易產(chǎn)生證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識、法律適用不一致。

      為了解決這一問題,進(jìn)一步強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能,統(tǒng)一檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn),消除檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)可能存在的誤解與分歧,降低司法成本,提升案件質(zhì)量,我市實行的是審查逮捕案件適用約見面談制度工作辦法,并將這一工作辦法擴(kuò)展至延長偵查羈押期限、立案監(jiān)督等案件。通過與公安機(jī)關(guān)約見面談案件,大大減少了檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)在案件事實認(rèn)定、證據(jù)采信、法律適用等問題上存在的認(rèn)識分歧,使得檢察機(jī)關(guān)在辦理案件時即掌握書面證據(jù)材料,同時對案件整體偵查情況有了直觀把握。例如檢察機(jī)關(guān)在辦理一起制造毒品案件中,對犯罪嫌疑人主觀明知制造的是毒品的證據(jù)與公安機(jī)關(guān)認(rèn)識產(chǎn)生了分歧,通過約見面談,雙方對這一證據(jù)的認(rèn)定達(dá)成了一致,最終檢察機(jī)關(guān)采納了公安機(jī)關(guān)的意見,消除了分歧。

      二、強(qiáng)化協(xié)作意識,建立社會危險性的證明機(jī)制

      “社會危險性是指行為人有實施違法行為的可能性和顯然性”②。“由于社會危險性是逮捕必要性的決定條件,因此也可以說是對犯罪人有無新的危害行為可能性所做的一種風(fēng)險評估。雖然這種預(yù)測不可能作出確定的結(jié)論,但也不是隨意猜想,而是建立在法定標(biāo)準(zhǔn)、有一定證據(jù)證明、綜合案情分析基礎(chǔ)之上的一種客觀的推斷”③。在司法實踐中,檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)均采用同一社會危險性評判標(biāo)準(zhǔn),使得逮捕必要性的判斷更具操作性和現(xiàn)實性。

      三、強(qiáng)化寬嚴(yán)相濟(jì)意識,建立非羈押訴訟機(jī)制

      逮捕措施作為最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施,具有強(qiáng)制性和不可逆性,一旦犯罪嫌疑人被執(zhí)行逮捕,即被暫時剝奪了人身自由,因此“少捕”、“慎捕”就成為了審查逮捕工作的緊箍咒,探索非羈押訴訟機(jī)制則勢在必行。我市在辦理審查逮捕案件中,探索建立了偵查監(jiān)督階段辦理刑事案件實行非羈押訴訟制度,即我市檢察機(jī)關(guān)在偵查監(jiān)督階段辦理輕微刑事案件,依照法律規(guī)定和個案具體情況,對罪行較輕的犯罪嫌疑人,在不采取羈押措施的情況下進(jìn)行訴訟。通過對一些系特殊群體,具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)或者酌定從輕處罰情節(jié)且的犯罪情節(jié)較輕犯罪嫌疑人,能保證刑事訴訟正常進(jìn)行的,適用非羈押訴訟執(zhí)行。通過采取非羈押訴訟,實現(xiàn)了“構(gòu)罪即捕”、“以捕代偵”觀念向“無罪推定”、“因案制宜”人性化辦案模式的轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,化解了社會矛盾,提高了訴訟效率,節(jié)約了司法資源。

      四、從法律文書制作提升執(zhí)法規(guī)范化

      法律文書制作,是偵監(jiān)部門日常工作的必備工作技能。文書制作水平的好壞,不僅反映制作人員的文化素養(yǎng),同時體現(xiàn)著檢察機(jī)關(guān)的權(quán)威性。我市偵監(jiān)部門著重從法律文書制作要求入手,以此為契機(jī)提升執(zhí)法規(guī)范化水平。審查逮捕意見書是審查逮捕案件應(yīng)用的主要法律文書,我市偵監(jiān)部門從2013年全面規(guī)范審捕書制作,按照刑訴法證據(jù)種類的規(guī)定,嚴(yán)格證據(jù)列舉規(guī)則及順序,并對每一組證據(jù)進(jìn)行綜合分析及認(rèn)定;將典型案例、優(yōu)秀法律文書寫作、檢察建議書制作、調(diào)研文章撰寫等內(nèi)容納入全市偵監(jiān)工作年終考核范圍;對每一件審查逮捕案件實行“一案雙控、雙查,案案整改回復(fù)”的自查、復(fù)查案件制度;對下級院備案審查的案件案案反饋、適時通報。

      五、結(jié)語

      以審判為中心的刑事訴訟制度,是強(qiáng)化法律權(quán)威、提升執(zhí)法科學(xué)化、規(guī)范化水平、適應(yīng)我國法制現(xiàn)實發(fā)展需要的必由之路。檢察機(jī)關(guān)偵監(jiān)部門應(yīng)樹立和堅持以審判為中心的刑事訴訟理念,全面落實無罪推定、證據(jù)裁判、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則和制度,把好審查逮捕關(guān),通過與公安機(jī)關(guān)的協(xié)同配合、分工合作,共同推進(jìn)刑事訴訟程序的科學(xué)、合理、有效運行,惟有如此,刑事司法工作方能達(dá)到習(xí)近平總書記提出的“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”的司法目標(biāo)。

      參考文獻(xiàn):

      [1]陳衛(wèi)東.《以審判為中心推動訴訟制度改革》,中國社會科學(xué)報,2014年10月31日.

      [2]張明楷.外國刑法綱要[M].北京:清華大學(xué)出版社,2003:449.

      猜你喜歡
      審查逮捕
      司法改革背景下審查逮捕程序訴訟化問題探究
      提高《審查逮捕意見書》質(zhì)量的若干思考
      審查逮捕階段構(gòu)建良性互動的新型檢律關(guān)系研究
      審查逮捕階段瑕疵證據(jù)問題研究
      刑事訴訟制度改革下的不捕案件問題研究
      略論基層檢察機(jī)關(guān)審查逮捕階段適用刑事和解制度存在的問題
      在審查逮捕階段適用和解制度的分析
      審查逮捕程序司法化改革基本設(shè)想
      淺議審查逮捕階段視聽資料類證據(jù)審查的若干問題
      逮捕公開審查機(jī)制的探索與實踐
      仁化县| 南投县| 台前县| 石林| 应城市| 鄱阳县| 湘阴县| 项城市| 岢岚县| 苗栗市| 汝州市| 尚志市| 临江市| 新野县| 永登县| 齐齐哈尔市| 荔波县| 家居| 静海县| 陇川县| 东安县| 宜阳县| 宜川县| 化德县| 平江县| 会昌县| 宿松县| 鄂托克前旗| 夏河县| 正阳县| 公主岭市| 定襄县| 乌鲁木齐市| 东至县| 北流市| 喀喇沁旗| 淮滨县| 信丰县| 唐河县| 新宁县| 耒阳市|