摘 要:眾籌筑屋規(guī)劃方案設計的核算,首先建立方案I的核算模型,對房型9、10的開發(fā)成本與收入按比例分攤為普通宅和非普通宅兩類來核算增值稅,然后通過MATLAB編輯核算模型函數,直接計算出方案I的各重要數據;為了盡量滿足參籌者的購買意愿,以購買套數與建設套數之比為目標函數,建立非線性優(yōu)化模型,利用LINGO程序計算得出新的建設套數,得到設計方案Ⅱ,采用方案I的核算程序對方案Ⅱ進行了全面核算;為了提高投資回報率,需要適當增加房型的建筑套數,以收益最大為目標建立優(yōu)化模型,利益LINGO程序計算得出增加的房型套數得到設計方案Ⅲ,并對方案Ⅲ進行了全面核算。
關鍵詞:眾籌筑屋;方案;核算;增值稅;投資回報率;優(yōu)化
眾籌筑屋是互聯網時代一種新型的房地產形式,是自由筑屋合作共建的房地產互聯網金融平臺。通過多元化互聯網金融工具的整合,為整個房地產行業(yè)與購房者創(chuàng)造價值。 因此對眾籌筑屋規(guī)劃設計方案的核算顯得尤為重要。
對于占地面積為102077.6平方米的眾籌筑屋項目(詳見2015年全國大學生數學建模競賽題D題及附件1、附件2、附件3),需要建立模型對眾籌筑屋項目方案I進行全面的核算;為了盡量滿足參籌者的購買意愿,重新設計建設規(guī)劃方案Ⅱ并進行核算;眾籌筑屋方案Ⅱ能否被成功執(zhí)行?怎樣調整才能使此眾籌筑屋項目被成功執(zhí)行?
1 眾籌筑屋規(guī)劃方案Ⅰ的全面核算
1.1 建筑面積、開發(fā)成本、收入的核算模型
假設每種房型的面積為ai,建房套數為bi,開發(fā)成本為ci,建筑面積為di,售價為pi,開發(fā)總成本為Ci,銷售收入為Ri(i=1,2,L,11),總建筑面積D,總購房款R。
每種房型的建筑面積:di=ai·bi,總建筑面積:D=ai·bi。
每種房型的開發(fā)總成本:Ci=ci·di。
每種房型的銷售收入:Ri=pi·di, 總購房款:R=pi·di。
容積率:r=,普通宅與非普通宅的面積比:α=(i≠9,10)
將房型9、房型10的開發(fā)成本、銷售收入按比例分攤為普通宅和非普通宅兩類:
1.2 增值稅、純利潤的核算模型
根據國務院頒布的《中華人民共和國土地增值稅暫行條例》(以下簡稱條例),我國土
地增值稅實行四級超率累進稅率,四級稅率都是以增值額與扣除項目金額的百分比累進計算增值稅。
假設銷售收入為R,扣除項目金額為S,則增值額為R-S。
根據《條例》關于土地增值稅的稅收優(yōu)惠辦法:納稅人建造普通標準住宅出售,增值額未超過扣除項目金額20%的,免土地增值稅[1]. 因此對普通宅來說,當時β≤1.2,增值稅Z=0。
由于房型3、8、11產生的實際成本按規(guī)定不能參與增值稅核算,所以在開發(fā)成本Ci中C3,C8,C11記為0,房型9、10的開發(fā)成本以分攤的f11,f12,f21,f22代替(看作13個房型). 這樣參與增值稅核算的開發(fā)成本記為CF1=[C1,C2,0,C4,L,C7,0,f11,f12,f21,f22,0];
房型9、10的銷售收入分攤后記為RF=[R1,L,R8,g11,g12,g21,g22,R11];
房型9、10的開發(fā)成本分攤后記為CF=[C1,L,C8,f11,f12,f21,f22,C11];
為便于計算將房型的建筑面積記為dF=[d1,L,d8,d9,0.d10,d11];
取得土地支付的金額元w=777179627,每平方建筑面積分攤的土地支付金額s=。
根據《條例》之土地增值稅扣除項目金額的確定計算方法[1],可得每種房型的五類扣除項目的金額分別為:
①取得土地使用權所支付的金額為Si1=s·dFi;②房地產開發(fā)成本為Si2=(CF1);③房地產開發(fā)費用為Si3=(Si1+Si2)·10%;④與轉讓房地產有關的稅金為Si4=RFi·5.65%;⑤其他扣除項目的金額為Si5=(Si1+Si2)·20% (i=1,2,L,13)。
于是每種房型的扣除項目總額為Si=Sij,每種房型的銷售收入與扣除項目金額之比為βi=(i=1,2,L,13),由βi確定增值稅核算模型公式,計算可得每種房型的增值稅Zi,項目的投入成本為XCi=Si1+CFi+Si3+Si4,純利潤Li=RFi-XCi-Zi(i=1,2,L,13),然后分別將Zi中的第9、10兩項相加,第11、12兩項相加即為房型9和房型10的增值稅,同樣可得房型9、10的純利潤。
1.3 投資回報率的核算模型
項目總成本CB=XCi,項目總收入SR=RFi,于是投資回報率ROI=×100%。
1.4 眾籌筑屋項目的程序核算數據
對于1.1~1.3的各核算模型的計算,通過MATLAB軟件編輯M-函數[2] [3]:
[d,R,r,XC,Z,L,ROI]=hesuan(b)
利用程序對方案Ⅰ進行核算。
2 參籌者購買意愿最大的建設規(guī)劃方案
通過對參籌者進行抽樣調查,得到了參籌者對11種房型購買意愿的比例。
為了盡量滿足參籌者的購買意愿,需重新設計建設規(guī)劃方案方案Ⅱ,并對方案II進行核算。
2.1 方案II的模型建立
假設每種房型的面積為ai,建設套數為x1,有購買意愿的套數為yi,滿意比例為mi,建設套數的下限為li,上限為ui(i=1,2,L,11),則建設套數中購買意愿越大,滿意度越高,即越大越好, 于是目標函數為:
3 項目能成功執(zhí)行的建設優(yōu)化方案
一般而言,投資回報率達到25%以上的眾籌項目才會被成功執(zhí)行,而方案Ⅱ的投資回報率ROI=24.61% ,需要對方案Ⅱ進行優(yōu)化改進,使其投資回報率達到25%以上。
對方案Ⅱ進行優(yōu)化調整,以項目收益最大為目標,因此要增加房型1~8的建筑面積,同時考慮容積率的限制,由于房型1~8影響容積率,所以增加的房型1~8的建筑總面積不超過(2.28-2.0879)×102077.6,增加的房型9~11的總面積不超過方案I和方案Ⅱ的房型9~11的面積差(25195m2)。
3.1 對方案Ⅱ的優(yōu)化模型
3.2 方案Ⅱ的優(yōu)化結果
利用LINGO軟件編程計算得z7=110,z9=7,z11=187,其余全為0。
這樣優(yōu)化后的建設套數是在方案Ⅱ建設套數基礎上給房型7、9、10分別增加110套、3套、187套,即得優(yōu)化的建設套數z=[55,355,300,150,100,150,420,170,53,50,247],該方案稱為方案Ⅲ。再根據方案Ⅰ的核算程序對方案Ⅲ進行核算。
由優(yōu)化結果可看出,優(yōu)化后的方案Ⅲ比方案Ⅱ投資回報率提高,建房套數增加300套,純利潤增加136396967元,優(yōu)化效果顯著。方案Ⅲ既考慮投資者的購買意愿,又兼顧了開放商的利益,該方案可成功實施。
4 結語
根據《條例》及國家對于房地產的相關政策,建立方案的核算模型,通過編輯MATLAB核算函數程序,只要輸入方案的建設套數,就能很方便地核算出重要的相關數據,減少了大量的重復計算。若核算數據未達到要求,可建立優(yōu)化模型進行改進使其達到預設目標。該方法和程序運用到其他行業(yè)的核算中非常簡捷方便。
參考文獻:
[1]中華人民共和國土地增值稅暫行條例.中華人民共和國國務院[第538號令].
[2]譚永基等編著.經濟管理數學模型案例教程[M].北京:高等教育出版社,2006.06.
[3]胡良劍,孫曉君.MATLAB數學實驗[M].北京:高等教育出版社,2006.06.
[4]肖華勇.實用數學建模與軟件應用[M].西安:西北工業(yè)大學出版社,2008.11.
[5]韓中庚.數學建模方法及其應用[M].北京:高等教育出版社,2009.06.
資助項目:陜西省教育科學“十二五”規(guī)劃2014年度課題資助項目(SGH140948)。
作者簡介:吉耀武(1965-),男,漢族,河南溫縣人,教授,研究方向:數學教育及數學建模。