她再訴離婚能否如愿

周秋元 司榮

2009年3月8日，劉某花和周某龍經(jīng)人介紹相識，相識沒幾天便開始同居生活，不久，劉某花便懷孕了。2009年8月，劉某花和周某龍按鄉(xiāng)俗舉行婚禮；2010年2月6日，劉某花生育一男孩，取名周某潤；2012年11月26日，劉周二人辦理結(jié)婚登記手續(xù)。由于兩人婚前相識時間短暫，草率結(jié)婚，缺乏了解，婚后，周某龍沒有盡到應(yīng)盡的責(zé)任，經(jīng)常賭博，流連網(wǎng)吧。劉某花覺得夫妻感情已徹底破裂，無法共同生活，為了維護自己的合法權(quán)益，劉某花曾向法院起訴離婚，但法院認為兩人的感情并未完全破裂，于是判決不予離婚，現(xiàn)雙方無任何聯(lián)系。為此，劉某花再次向法院起訴，請求法院判令：1.原、被告離婚；2.婚生小孩周某潤由被告撫養(yǎng)，并由被告自行承擔(dān)撫養(yǎng)費至小孩獨立生活為止；3.訴訟費由被告承擔(dān)。

被告周某龍經(jīng)法院傳票傳喚無正當理由未到庭，亦未提交書面答辯意見。

法院在審理該案后認為，夫妻關(guān)系的建立與維系是以感情為基礎(chǔ)的。原、被告婚后夫妻感情一般，后常為家庭瑣事發(fā)生糾紛。2014年6月11日，經(jīng)法院判決不準離婚后，夫妻關(guān)系未改善，現(xiàn)夫妻感情完全破裂，原告請求離婚，法院予以準許。關(guān)于子女撫養(yǎng)問題，因小孩年齡尚小且一直隨被告及其母親生活，從有利于小孩的健康成長出發(fā)，宜隨被告一起生活，原告應(yīng)承擔(dān)部分撫養(yǎng)費，根據(jù)本地區(qū)現(xiàn)經(jīng)濟水平及小孩今后的生活所需，法院酌情認定原告每月負擔(dān)小孩生活費600元。據(jù)此，依照有關(guān)法律判決如下：

一、原告劉某花與被告周某龍離婚，予以準許。

二、婚生小孩周某潤隨被告周某龍一起生活，原告劉某花每月支付撫養(yǎng)費 600元，雙方均撫養(yǎng)小孩至獨立生活止。

三、駁回原告劉某花的其他訴訟請求。

【點評】根據(jù)有關(guān)法律之規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿兩年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔(dān)必要的生活費和教育費的一部分或全部，負擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

為此，法院依法作出了上述判決。