計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)判斷問題分析

周妮

摘 要：隨著科學(xué)技術(shù)的不斷的發(fā)展與進(jìn)步，計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)這一現(xiàn)象普遍存在，以前由于沒有足夠的經(jīng)驗(yàn)與完善的法律制度，計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)問題得不到有效解決。但隨著這種現(xiàn)象逐年的增長(zhǎng)，法院對(duì)于這種問題的處理也變得得心應(yīng)手，從某個(gè)角度講成果的取得得益于我國的法律制度的健全。但是隨著信息技術(shù)發(fā)展計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的方式也在變化，所以計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)的判斷與分析也就不會(huì)停止。

關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)；軟件著作；侵權(quán)判斷

計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)的形式非常的復(fù)雜，最為普遍的侵權(quán)行為就是盜版軟件以及不合法的網(wǎng)絡(luò)軟件推廣等。但是因?yàn)楣芾淼牧Χ炔蛔?，相?yīng)的法律法規(guī)不夠完善，從而致使這種現(xiàn)象仍在不斷的增加。當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得一定的成就，但是經(jīng)濟(jì)仍不夠發(fā)達(dá)，所以很多單位或者個(gè)人沒有經(jīng)濟(jì)能力去購買正版軟件，甚至有很多的人最后會(huì)選擇購買盜版光盤或者下載盜版軟件。另一個(gè)方面是我國很多軟件開發(fā)企業(yè)或者個(gè)人對(duì)于軟件侵權(quán)的維權(quán)意識(shí)不足，這間接地對(duì)于盜版軟件的發(fā)展起到了推波助瀾的作用。

一、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)行為判斷依據(jù)

（一）實(shí)質(zhì)性相似與接觸

在對(duì)計(jì)算機(jī)軟件權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行驗(yàn)證最普遍使用辦法就是“實(shí)質(zhì)性相似與接觸”這一原則。實(shí)質(zhì)性相似所講的基本內(nèi)容就是指盜版軟件與原版軟件無論是從數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)還是軟件程序等諸多方面來看都是極為相似的?；灸軌蚍譃閮蓚€(gè)部分，一種非文字相似，大體上為定性分析；另一種則為文字相似，是按照所應(yīng)用的軟件程序代碼的百分比來決定的。但是如果由于技術(shù)設(shè)計(jì)或者選擇表達(dá)方法等方面有著偶然的相似，這種稱為實(shí)質(zhì)性相似，稱不上是侵權(quán)的行為。所以在判斷相似的軟件期間，一定要認(rèn)真的思考與判斷，這樣才能夠正確的判定什么是真正的侵權(quán)行為。接觸性原則的基本內(nèi)容就是和其表面上的意思大致相同，就是指盜版軟件的創(chuàng)作人員在進(jìn)行創(chuàng)作之前有機(jī)會(huì)參與過正版軟件的研發(fā)或者參與過相關(guān)程序開發(fā)。在確定盜版軟件能夠稱得上實(shí)質(zhì)性相似并且創(chuàng)作者也符合接觸性原則，同時(shí)還能夠科學(xué)的對(duì)于相似的地方進(jìn)行相關(guān)的解釋，就能夠稱得上是侵權(quán)行為。

（二）對(duì)于軟件侵權(quán)行為判定技術(shù)方法

計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)行為如果依據(jù)軟件技術(shù)含量的好壞以及復(fù)制比例的大小能夠劃分為以下幾個(gè)方面：

1.完全復(fù)制的行為

這一類的侵權(quán)行為的基本內(nèi)容就是把原創(chuàng)者的軟件在不合法的情況下實(shí)施解密以及復(fù)制的工作，從而為自己賺取利益的行為。但是近幾年隨著防盜版技術(shù)不斷的精進(jìn)，加之對(duì)其打擊力度也在不斷的加強(qiáng)，這種完全復(fù)制的行為幾乎已經(jīng)不存在了。

2.簡(jiǎn)單改動(dòng)的行為

這種行為的基本流程就是把原創(chuàng)者的計(jì)算機(jī)軟件程序通過某些手段稍微進(jìn)行一些變化，用此來隱藏自己抄襲的行為。這種手段會(huì)對(duì)原軟件能夠?qū)崿F(xiàn)的大部分功能復(fù)制出來，在商業(yè)盜版中非常的普遍。

3.疊合抄襲行為

這種行為就是把原創(chuàng)者的軟件中的實(shí)質(zhì)性部分和盜版軟件的創(chuàng)作者所創(chuàng)作出的地方進(jìn)行疊合處理。這種類型的侵權(quán)行為主要的特點(diǎn)就是把盜版人員的原創(chuàng)部分與正版的某一部分進(jìn)行疊合處理，從而導(dǎo)致這種方式下所制作出的軟件與正版的軟件有著很大的相似之處。

二、計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)判斷的具體問題分析

（一）文字和程序之間的侵權(quán)比較

要想判斷計(jì)算機(jī)軟件是否存在侵權(quán)的行為，通過把兩個(gè)軟件的代碼進(jìn)行科學(xué)的比較從而得出結(jié)果，如果發(fā)現(xiàn)有實(shí)質(zhì)性相似或者一致的部分，就能夠斷定是否發(fā)生侵權(quán)行為。按照相關(guān)資料顯示，計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)大多數(shù)以文字的表達(dá)為主體，而不是按照技術(shù)為依據(jù)。所以把技術(shù)資料以及程序設(shè)置為兩個(gè)有所差異的表達(dá)方式，有許多的侵權(quán)的案件中都是出現(xiàn)了這種現(xiàn)象，判定證據(jù)不充足，無法定為侵權(quán)行為。同時(shí)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》所保障的這僅僅只是完成并已經(jīng)使用的軟件，對(duì)于沒有完成的軟件僅僅只能夠當(dāng)做文字作品保護(hù)起來，無法歸納進(jìn)計(jì)算機(jī)軟件檔案。

（二）共享軟件注冊(cè)代碼的解密問題

根據(jù)實(shí)際的案件能夠得出，在計(jì)算機(jī)軟件權(quán)侵權(quán)問題中還留有共享軟件的注冊(cè)代碼的相關(guān)的問題，案件中所出現(xiàn)的現(xiàn)象通常都是實(shí)現(xiàn)共享軟件的注冊(cè)代理方的軟件的專有權(quán)利受到了嚴(yán)重的損害。共享軟件這一現(xiàn)象在當(dāng)今的社會(huì)中是比較流行的，它在進(jìn)行盈利或者銷售中所銷售的并非是這個(gè)軟件的自身，而是在繳納費(fèi)用之前給予消費(fèi)人員一段時(shí)間的軟件試用期，試用期結(jié)束消費(fèi)者能夠自主決定是否購買這個(gè)軟件。如果消費(fèi)者在試用期結(jié)束后繳納費(fèi)用想要繼續(xù)使用這個(gè)軟件，就能夠獲得相應(yīng)的注冊(cè)代碼。這個(gè)注冊(cè)代碼就能夠在一定程度上起到保護(hù)軟件的作用，它能夠在軟件的安裝以及更新等許多方面制約著軟件。但是共享軟件的出現(xiàn)就能夠破壞掉這種保護(hù)，形成侵權(quán)的行為。

（三）軟件漢化問題

漢化軟件主要講的就是把外文軟件添加漢字處理的選項(xiàng)，直接的更改外文軟件的相關(guān)的程序，把外文軟件延伸的更加的廣泛，這種行為需要與原來的創(chuàng)作商簽訂合同，如果沒有取得原創(chuàng)作者同意，就會(huì)被認(rèn)定為侵權(quán)行為。

三、結(jié)語

在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的背景下，智慧財(cái)產(chǎn)在社會(huì)中所占有的地位也越來越重要，因此，在面臨計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)問題時(shí)應(yīng)當(dāng)從多個(gè)角度入手，結(jié)合多方面進(jìn)行判斷，加強(qiáng)軟件的安全管理程度，把計(jì)算機(jī)侵權(quán)方面的相關(guān)的法律法規(guī)逐漸的完善。比如，清晰計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于出現(xiàn)侵權(quán)問題后的賠償這一工作的范圍也應(yīng)當(dāng)明確。通過完善各種相關(guān)的制度使計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)能夠得到應(yīng)有的權(quán)益，及時(shí)的阻止侵權(quán)行為的發(fā)生，使軟件開發(fā)行業(yè)的發(fā)展前景能夠變得更美好，為我國以后軟件創(chuàng)作行業(yè)的進(jìn)步打下一個(gè)良好結(jié)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周玉萍.試論計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的法律保護(hù)[J].重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（05）.

[2] 陳廉芳.計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的歸屬及侵權(quán)行為分析[J].江西圖書館學(xué)刊，2008（01）.

[3] 鄭惠元.計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定問題研究[J].天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（01）.