周秀雷
摘 要:鍋爐引風機替代增壓風機投運脫硫裝置運行可以挽回企業(yè)因增壓風機故障帶來的損失。本文對鍋爐引風機替代增壓風機投運脫硫裝置運行的可行性進行了分析,并且描述了實驗過程。針對實驗中出現(xiàn)的問題進行了分析,總結了實驗經驗以及問題相應的解決方案。
關鍵詞:鍋爐引風機;增壓風機;投運脫硫裝置
當脫硫增壓風機出現(xiàn)故障的時候,火電企業(yè)的脫硫裝置就無法達到環(huán)保法規(guī)規(guī)定的90%。不論是停運還是增發(fā)電量都會給企業(yè)較大的經濟損失。使用鍋爐引風機替代增壓風機投運脫硫裝置可以有效的解決增壓風機故障的問題,減少企業(yè)損失。
一、鍋爐引風機替代增壓風機投運脫硫裝置運行的意義
我國國家環(huán)保部對脫硫設施投運率有明確的要求,投運率必須達到90%以上才能達到國家環(huán)境保護督察的基本要求。對于未達到90%的企業(yè),將會按比例扣減脫硫電價款。因此,如何保證脫硫投運率是火電企業(yè)面臨的重要問題。但是在增壓風機出現(xiàn)故障時,如果沒有有效的解決方法,就很難保證脫硫投運率達到90%以上。此時企業(yè)必須在停運與接受增發(fā)電量作出一個選擇,會嚴重影響企業(yè)的效率[ 1 ]。
以大唐戶縣第二熱電廠為例,其脫硫增壓風機出現(xiàn)了動葉斷裂的故障,必須返廠維修,在其返廠維修的14d的時間內,由于脫硫裝置停運無法使脫硫投運率達到環(huán)保要求,只能被迫停運。給企業(yè)帶來了上千萬度電量的損失,嚴重損害了企業(yè)的效益。而引入鍋爐引風機來代替增壓風機,不僅可以有效的解決脫硫投運率不達標的問題,甚至可以為企業(yè)帶來更多的效益。
二、鍋爐引風機替代增壓風機投運脫硫裝置運行的可行性
引風機可以替代增壓風機投運脫硫裝置的原因在于,引風機的本身裕量系數(shù)較大,其余量存在克服沿程管道和脫硫塔阻力的可能。但是鍋爐引風機在設計時,只是為了克服煙道阻力而設計的,因此僅能滿足鍋爐在其最大出力情況下的與逆行。如果想要使用鍋爐引風機代替增壓風機投運脫硫裝置的運行,整個機組由于鍋爐引風機的設計問題只能在低負荷的狀態(tài)下運行。
但是如果能夠找出鍋爐引風機的最大負荷點,并且盡可能使其機組的發(fā)電負荷更大,就能夠實現(xiàn)對煙氣的脫硫排放,且發(fā)電量也會更大。通過對2#機組在150MW和200MW工況下的測試,可以發(fā)現(xiàn)如果要克服脫硫裝置中煙氣系統(tǒng)的阻力,只需提供1500Pa左右的初始壓力即可。而鍋爐引風機在設計時的運行電流為100A,只有額定電流238A的二分之一不到,因此即使使用較低的符合,鍋爐引風機也可以提供足夠客服脫硫裝置系統(tǒng)阻力的壓頭[ 2 ]。
三、鍋爐引風機替代增壓風機投運脫硫裝置運行技術分析
(一)鍋爐引風機替代增壓風機投運脫硫裝置準備工作
在投運前,對鍋爐引風機來帶脫硫裝置的可行性已經作出了必要的分析。在進行實際投運的時候,機組長應該對鍋爐引風機的狀態(tài)進行密切的關注,幾個需要特別注意觀察的地方分別是:運行電流、溫度波動、出入口壓力和振動。如果引風機出現(xiàn)異常,比如出入口的壓力異常增大,且不能控制,此時要把旁路擋板完全打開。
在關閉擋板后的四小時內,應該定時檢查鍋爐引風機的運行是否正常,并且進行必要的記錄,觀察間隔可以是半個小時。四個小時后再按照正常的巡檢制度進行巡檢工作。在對鍋爐的風量進行調整的時候,要盡量平穩(wěn)地進行調整,減小波動,并且在鍋爐吹灰、排污前,機組長應和脫硫提前聯(lián)系,通過操作應該盡量平穩(wěn),避免大幅度的波動[ 3 ]。
(二)鍋爐引風機替代增壓風機投運脫硫裝置運行狀態(tài)分析
實驗表明,鍋爐引風機可以代替增壓風機投運脫硫裝置運行,并且運行的時候各項參數(shù)都很正常,運行情況也非常穩(wěn)定。
一般來說,機組負荷是161MW。爐膛負壓在-51.09Pa左右,引風機A/B電流為112.3A/123.7A。入口SO2濃度和出口SO2分別是1246mg/m3和341246mg/m3。除霧器壓差為26.13Pa。引風機A/B的靜葉開度為88.31%/59.04%。裝置的脫硫效率看可以達到97.1%。符合我國環(huán)保部的標準。
(三)鍋爐引風機替代增壓風機投運脫硫裝置運行要點總結
脫硫裝置將煙氣送入吸收塔進行脫硫的時候,實際上是通過旁路擋板來提高裝置的入口壓力的。在關閉旁路擋板的時候,必須緩慢的進行。否則就會使鍋爐承擔的壓力不穩(wěn)定,從而引起引風機喘振現(xiàn)象的發(fā)生。在關閉旁路擋板1的時候,鍋爐的喘振現(xiàn)象并不明顯,而當關系旁路擋板2的時候,鍋爐引風機出口的壓力迅速提高,因此必須緩慢進行。脫硫裝置停運的時候,必須緩慢地開啟旁路擋板。因為此時的旁路擋板前的壓力非常高,開啟速度對引風機和爐膛的壓力影響非常大,因此操作的時候要非常慎重,保證鍋爐引風機運行狀態(tài)正常。
(四)鍋爐引風機替代增壓風機投運脫硫裝置運行存在問題及應對策略
引風機的喘振問題必須妥善處理,否則將影響鍋爐運行的穩(wěn)定性,也會影響運行時的安全性。在關閉旁路擋板的時候,要留意引風機的聲音變化。當引風機出口壓力升高的時候,引風機的電流會出現(xiàn)較大的波動,并且難以控制。如果調節(jié)不好,風機將無法帶動電荷。會出兩側電流出現(xiàn)明顯差異的現(xiàn)象。電流低的地方會操作不懂。出現(xiàn)這樣的問題,需要打開大旁路擋板,在引風機出口壓力降低并且恢復到正常狀態(tài)的時候再重新關閉旁路擋板。這樣既可以保證運行時的穩(wěn)定和安全。
在運行的時候,還會出現(xiàn)旁路擋板漏煙的問題。因為旁路擋板前的壓力很大, 并且遠遠高出常規(guī)時的壓力,所以總是會出現(xiàn)煙氣泄漏的情況。為了使得旁路擋板的抗壓性和密封性更好,在維修的時候要降低旁路擋板的密封縫隙的大小。并且對系統(tǒng)的暢通程度、分布的合理性進行檢查和測試。
四、結語
當增壓風機 出現(xiàn)故障時,使用鍋爐引風機來代替增壓風機的投運脫硫裝置是一個可以有效解決問題的應急方案,不僅可以使企業(yè)避免停運或者增發(fā)電量帶來的經濟損失,甚至可以為企業(yè)帶來更多的效益。
參考文獻:
[1] 雷建武,王養(yǎng)社,葉健,等.由鍋爐引風機推動增壓風機脫硫運行技術方式研究[J].全國火電300MW級機組能效對標及競賽第四十二屆年會論文集,2013,8(13):87-88.
[2] 彭中峰.京隆電廠引風機與增壓風機“二合一”改造方案與經濟性研究[D].華北電力大學,2015,6(1):54-55.