張帆
摘要:描寫語(yǔ)言學(xué)派創(chuàng)立了兩種句法分析方法,即層次分析法和語(yǔ)義指向分析法,前者側(cè)重從形式方面來(lái)分析句法結(jié)構(gòu),注重語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的層次性;后者側(cè)重從意義方面來(lái)分析句法結(jié)構(gòu),注重語(yǔ)義關(guān)系與句法關(guān)系的差異。本文將二者進(jìn)行了對(duì)比分析,詳細(xì)展現(xiàn)了兩種分析方法的先進(jìn)性,局限性以及互補(bǔ)性,并且為對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)提供了一些容易理解運(yùn)用的教學(xué)范例。
關(guān)鍵詞:層次分析法;語(yǔ)義指向分析法;對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)
中圖分類號(hào):H043文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):2095-9214(2016)08-0094-02
一、引言
在語(yǔ)言本體研究領(lǐng)域內(nèi),關(guān)于歧義分析方法的研究成果很多,例如表明句法關(guān)系法、句子層次分析法、語(yǔ)義指向分析法和變換分析法等等。這些成果中,備受二語(yǔ)習(xí)得領(lǐng)域關(guān)注的兩種分析方法是層次分析法和語(yǔ)義指向分析法。二者側(cè)重點(diǎn)不同卻又關(guān)系密切。澄清二者的關(guān)系對(duì)于對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)有著重要的意義。
二、層次分析法
(一)層次分析法的的優(yōu)越性
層次分析法是突破中心詞分析法的第一個(gè)句法分析法,它基于句法構(gòu)造的層次性。彌補(bǔ)了中心詞分析法離開(kāi)了枝葉主干不成立或意義全變的局限。在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中可以幫助學(xué)生更清楚地認(rèn)識(shí)到句子的層次性以及各成分之間的關(guān)系,有利于學(xué)生對(duì)歧義句的理解和分化。課堂上教師可以帶領(lǐng)學(xué)生一起劃分句子結(jié)構(gòu)。在劃分過(guò)程中最先出現(xiàn)偏誤的地方是第一步“切分”。在教學(xué)語(yǔ)法中,這種切分可以建立在語(yǔ)感之上,雖然語(yǔ)感是對(duì)語(yǔ)言現(xiàn)象的感性感知,陸儉明先生也提出,不能只憑語(yǔ)感劃分,但是培養(yǎng)漢語(yǔ)語(yǔ)感是提高漢語(yǔ)水平有效的方法,當(dāng)學(xué)生有一定語(yǔ)感時(shí)才能做出合適的劃分。當(dāng)然,教師在培養(yǎng)語(yǔ)感的基礎(chǔ)上還要講解清楚各種語(yǔ)法成分和語(yǔ)法關(guān)系,為學(xué)生對(duì)層次的定性做好鋪墊。下面舉兩個(gè)例子:
1.拿好東西
用層次分析法分析講解完以后可以再舉幾個(gè)(1)“V+A+N”和(2)“A+A+(的)+N+N”句式的句子供學(xué)生練習(xí),如“吃壞東西”,“戴好帽子”,“精美別致的報(bào)刊雜志”,“美麗富饒的小鎮(zhèn)村莊”等。在實(shí)際操作中,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)句子層次的切分和定性能力,從而為分化歧義句打下扎實(shí)的基礎(chǔ)。
(二)層次分析法的局限性
漢語(yǔ)語(yǔ)法的特點(diǎn)是注重意合,沒(méi)有形態(tài)標(biāo)志和變化,同一語(yǔ)法關(guān)系中蘊(yùn)含大量語(yǔ)義,語(yǔ)法形式和語(yǔ)法意義有時(shí)也不一致。譬如歧義句“王老師有一個(gè)兒子,很驕傲”既可以理解成“王老師因?yàn)橛幸粋€(gè)優(yōu)秀的兒子感到驕傲”,也可以理解為“王老師的兒子是一個(gè)驕傲的人”。這是“驕傲”與“王老師”和“兒子”間內(nèi)隱的語(yǔ)義關(guān)系造成的歧義,層次分析法的“切分”和“定性”是無(wú)法分化這種歧義句的。
另外,“層次分析法”對(duì)有些現(xiàn)象只能做出描述,并不能做出解釋。譬如下面這個(gè)經(jīng)典的句子“羊皮領(lǐng)子大衣”(下圖),雖然不具有歧義,但用層次分析法分析過(guò)后只能得出結(jié)構(gòu)上的關(guān)系,“領(lǐng)子大衣”這一含義并沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)??梢?jiàn)句子分析光從結(jié)構(gòu)形態(tài)入手是不夠的,必須走形式和意義相結(jié)合的道路,如今這條路也的確發(fā)展的很好,語(yǔ)義指向分析法就是從意義入手分化歧義句的有效方法。
三、語(yǔ)義指向分析法的運(yùn)用
陸儉明認(rèn)為:“所謂語(yǔ)義指向就是指句子中某一成分跟句子或句外的一個(gè)或幾個(gè)成分在語(yǔ)義上有直接的聯(lián)系”,“不是所有的句法成分都有必要去考察它的語(yǔ)義指向?!?/p>
在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中不適宜直接用該分析方法去分析較復(fù)雜的句式,而是要把語(yǔ)義指向的思維方式用到教學(xué)中,對(duì)容易講解的句式進(jìn)行分析。
下面從兩個(gè)方面舉例來(lái)敘述教學(xué)釋例。
(一)結(jié)合語(yǔ)境補(bǔ)充句子
一個(gè)句式中的說(shuō)明性成分最有可能出現(xiàn)語(yǔ)義指向不同的問(wèn)題,比如表修飾限定的定語(yǔ),表陳述說(shuō)明的謂語(yǔ)和表補(bǔ)充說(shuō)明的補(bǔ)語(yǔ)。
你煩死我了。
這一句中歧義謂語(yǔ)動(dòng)詞“煩”有兩個(gè)語(yǔ)義指向。它可以指向主語(yǔ)“你”,句義補(bǔ)充語(yǔ)境可以理解為“你真煩,煩到我了”;也可以指向賓語(yǔ)“我”,句義可以補(bǔ)充語(yǔ)境理解為“你煩死我了吧,那我不說(shuō)話了”。
洗白了。洗累了。洗慢了。洗疼了。洗壞了。
層次分析法無(wú)法向留學(xué)生解釋清楚其間的差異,而語(yǔ)義指向分析法可以指出句子中形容詞的指向,具體如下:“衣服洗白了”,“我洗累了”,“洗衣機(jī)洗壞了”,“你洗慢了(言外之意要洗快點(diǎn))”,“洗疼了自己的手或者給小朋友洗澡洗疼了孩子”,“洗壞了衣服或把洗衣機(jī)洗壞了”??梢钥闯觯跋础敝赶蛄司渥又须[而未現(xiàn)的成分。
在教學(xué)中最簡(jiǎn)單的方法就是把句子補(bǔ)全,結(jié)合語(yǔ)境幫助學(xué)生理解這個(gè)歧義句。教師沒(méi)有提出語(yǔ)義指向這一術(shù)語(yǔ),卻蘊(yùn)含著語(yǔ)義指向分析理論,教學(xué)語(yǔ)法就體現(xiàn)在這里。
(二)指出歧義避免使用
漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者在造句過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)歧義句但自己又意識(shí)不到,這需要在教學(xué)過(guò)程中直接指出。例如:
(1)他把賬算錯(cuò)了
這兩個(gè)句子學(xué)生用簡(jiǎn)單的層次分析法是沒(méi)法劃分出兩種結(jié)構(gòu)的,他們會(huì)簡(jiǎn)單地認(rèn)為沒(méi)有歧義。但母語(yǔ)為漢語(yǔ)的人可以憑語(yǔ)感理解出兩種意思。一種理解是“他算賬,他錯(cuò)了”。另一種理解是“他算賬,賬錯(cuò)了”。歧義的原因就在“錯(cuò)”這一形容詞的指向不同。
(2)連我都不認(rèn)識(shí)
與(1)相同,這句話也有兩種理解。一種是補(bǔ)充完整主語(yǔ),句義為“你連我都不認(rèn)識(shí)”。一種補(bǔ)充完整語(yǔ)境,句義為“這東西罕見(jiàn),連我都不認(rèn)識(shí)”。
在教學(xué)過(guò)程中,老師將這種情況講給學(xué)生,避免他以后在不同情境下造出歧義句,不免是一種未雨綢繆的方法。同時(shí)應(yīng)該指出如何避免歧義,比如在沒(méi)有語(yǔ)境的情況下不要過(guò)分省略句子成分,不能斷章取義地把課文中的句式單獨(dú)拿出來(lái)用等等。
四、層次分析法與語(yǔ)義指向分析法的綜合運(yùn)用
在講解或糾正學(xué)生歧義句的教學(xué)中,層次分析法是最簡(jiǎn)便和最先考慮的,但其只是從形式上分化歧義,有一定的局限性。語(yǔ)義指向分析法是從意義上分化歧義,這與層次分析相互補(bǔ)充,共同解決大部分漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者初期遇到的歧義句。
在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中,單靠?jī)煞N分析方法是不夠的,很多無(wú)法講清的歧義現(xiàn)象需要?jiǎng)e的分析方法來(lái)幫助我們打開(kāi)思路。但教師要根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)階段和水平進(jìn)行調(diào)整,該不該用句法分析概念講,用哪個(gè)講,何時(shí)講,怎么講都需要結(jié)合教學(xué)實(shí)踐進(jìn)行調(diào)整。
一般的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)漢語(yǔ)都是為了交流而不是研究,所以無(wú)論用哪種方式或原則或思維來(lái)分析歧義句,都要有使用教學(xué)語(yǔ)法的意識(shí),都要為學(xué)生提供大量的例句進(jìn)行操練。這樣才能使學(xué)習(xí)者容易理解和接受語(yǔ)言事實(shí),能夠在口語(yǔ)和書面語(yǔ)中使用較為地道的漢語(yǔ)。
(作者單位:河南理工大學(xué)文法學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]崔晶月.層次分析法與語(yǔ)義指向分析法的關(guān)系[J].現(xiàn)代漢語(yǔ)(語(yǔ)言研究版),2009,(3).
[2]陳千云.對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的數(shù)量短語(yǔ)作修飾語(yǔ)中歧義格式的語(yǔ)義指向分析[J].景德鎮(zhèn)學(xué)院學(xué)報(bào),2015(4).
[3]蔣靜衷.兩個(gè)形容詞定語(yǔ)連用的語(yǔ)義指向研究[J].信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2010,30(1).
[4]陸儉明.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究教程[M].北京,北京大學(xué)出版社,2014.
[5]李俠.語(yǔ)義指向分析在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中的操作方式[J].理論界,2013,(6).
[6]宋彥云.現(xiàn)代漢語(yǔ)歧義研究[D].甘肅?。何鞅睅煼洞髮W(xué),2007.
[7]萬(wàn)春梅.語(yǔ)義指向分析與對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)[J].現(xiàn)代語(yǔ)文(語(yǔ)言應(yīng)用研究),2007(4).
[8]王俊清.巖帥話補(bǔ)語(yǔ)的語(yǔ)義指向分析[J].文山學(xué)院學(xué)報(bào),2003,26(5).
[9]許思思.漢語(yǔ)歧義結(jié)構(gòu)及面向留學(xué)生的教學(xué)策略[D].上海市:上海師范大學(xué),2015.
[10]楊芳.關(guān)于《現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究教程》的思考[J].襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,125(5).
[11]于曉日.現(xiàn)代漢語(yǔ)歧義句在留學(xué)生中的使用調(diào)查[J].現(xiàn)代漢語(yǔ)(語(yǔ)言應(yīng)用研究,2011,(12).
[12]朱德熙.語(yǔ)法分析和語(yǔ)法體系[J].中國(guó)語(yǔ)文,1982,(1).
[13]詹人鳳.語(yǔ)法研究與探索[M].北京:商務(wù)印書館,2001.