關(guān)于清遠市區(qū)濱江備用水源工程取水口選址的論證

陳慶海

【摘要】清遠市區(qū)供水水源較為單一，備用水源建設滯后，一旦北江發(fā)生污染事件，市區(qū)生活和生產(chǎn)用水可能中斷，亟需加快市區(qū)備用水源工程建設。本文針對清遠市區(qū)濱江備用水源工程取水口選址進行論證，為相關(guān)部門科學決策提供參考依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】備用水源；取水口；選址；論證

清遠市區(qū)濱江備用水源工程供水規(guī)模為40萬m3/d（計入水廠自用水2萬m3/d后，相應取水流量4.86m3/s），根據(jù)濱江各河段的水量、水質(zhì)、管線長度等情況，擬定濱江逕口、羅秀洞、馬安頭等3處作為比選取水口，各取水口具有的特點如下：

1、逕口：

集雨面積1660km2，設計保證率可供水量8.97m3/s，水量滿足本工程取水要求。根據(jù)清新區(qū)環(huán)境站的監(jiān)測，濱江逕口段2015年水質(zhì)為Ⅱ類水，可作為城鄉(xiāng)集中供水水源。方案具有以下特點：

（1）來水量大，取水基本不受上游梯級和水庫調(diào)節(jié)影響。逕口樞紐與馬安頭電站區(qū)間集雨面積699km2，區(qū)間來水量大，取水基本不受上游梯級和水庫調(diào)節(jié)影響，且逕口樞紐有360萬m3調(diào)節(jié)庫容，可有效應對極端枯水情況。

（2）輸水管道最短，投資最省。逕口作為取水口需要的輸水管道最短，僅9.8km，施工和后期巡查檢修方便。工程總投資3.2億元，在各個方案中最省。

（3）上游潛在主要污染源為云龍工業(yè)園、禾云鎮(zhèn)區(qū)。逕口閘壩上游15km的禾云河是云龍工業(yè)園、禾云鎮(zhèn)區(qū)污水的受納水體。云龍工業(yè)園主導行業(yè)為陶瓷，日常的生產(chǎn)、生活污水全部由禾云污水廠處理達標后再排入禾云河，對濱江水質(zhì)影響較小，主要潛在危脅是園區(qū)運營期間可能出現(xiàn)的偷排和突發(fā)事故時的污水直排，以及由于污水管網(wǎng)配套不完善，禾云鎮(zhèn)區(qū)生活污水及周邊零散分布的企業(yè)生產(chǎn)和生活污水直排禾云河。

（4）取水口距離禾云河較遠，區(qū)間來水較大，有足夠的距離和水流對污染進行稀釋和降解，萬一禾云河發(fā)生突發(fā)性污染事件也有更充足的應急時間。逕口樞紐距離禾云河口15km，區(qū)間集雨面積260km2，有集雨面積較大、水質(zhì)較好的支流壩仔水匯入。根據(jù)清新區(qū)環(huán)境站的監(jiān)測，禾云河鹿田段2015年水質(zhì)為Ⅴ類水，但濱江壩仔水河口下游的白云橋斷面2015年水質(zhì)卻為Ⅱ類水，說明經(jīng)過濱江水體自凈和壩仔水入流稀釋后，禾云河污染源對濱江水質(zhì)的影響大大減弱，且逕口距離禾云河15km，萬一禾云河發(fā)生突發(fā)性污染，污染物到達逕口需要4～5個小時，相關(guān)部門也有更充足時間采用應急措施。

2、羅秀洞：

集雨面積1236km2，設計保證率可供水量5.60m3/s，水量滿足工程取水要求。根據(jù)清新區(qū)環(huán)境站的監(jiān)測，濱江羅秀洞段2015年水質(zhì)為Ⅱ類水，可作為城鄉(xiāng)集中供水水源。方案具有以下特點：

（1）來水量大，受上游梯級和水庫的調(diào)節(jié)影響較小。羅秀洞與上游馬安頭電站區(qū)間集雨面積329km2，區(qū)間來水較大，取水受上游梯級和水庫影響較小。

（2）輸水管線較長，投資偏大。羅秀洞作為取水口需要鋪設輸水管線較長，長32.4km，且線路沿著省道布置，地下電力、通信設施較復雜，施工難度較大，將來巡查檢修也較為不方便。另外，工程總投資8.0億元，投資較大。

（3）上游潛在主要污染源為炳水的廣寧非法鋁灰廠和黃竹坑的云龍工業(yè)園。羅秀洞上游1.0km和4.5km分別有炳水和黃竹坑匯入。炳水上游支流白芒坑約有1.0km2面積屬于廣寧縣或飛地，一些不法分子利用兩縣交界山區(qū)不容易執(zhí)法的特點，進行非法土法煉鋁，曾經(jīng)發(fā)生過非法鋁灰廠廢水池潰壩，造成石馬水廠停水3天。黃竹坑是云龍工業(yè)園大部雨水的排泄通道，園區(qū)地面富含重金屬的粉塵、廢料等容易通過雨水流入濱江，導致該河段懸浮物、鉛、鐵、錳等超標。

（4）取水口距離污染源過近，無充足的緩沖區(qū)域，萬一發(fā)生突發(fā)性污染事件，容易直接危脅取水口的水質(zhì)。羅秀洞取水口距離炳水河口僅1.0km，黃竹坑河口僅4.5km，萬一炳水或黃竹坑發(fā)生突發(fā)性污染事件，無充足的緩沖區(qū)域?qū)ξ廴具M行稀釋和自凈，容易直接危脅取水口的取水安全。

3、馬安頭：

集雨面積907km2，設計保證率可供水量4.21m3/s，需要考慮上游龍須帶水庫的調(diào)度方能滿足本工程取水保證率要求。根據(jù)檢測，濱江馬安頭段2014年水質(zhì)為Ⅱ類水，可作為城鄉(xiāng)集中供水水源。方案具有以下特點：

（1）取水口完全避開云龍工業(yè)園和炳水，水質(zhì)不受云龍工業(yè)園和廣寧非法鋁灰廠的污染影響。馬安頭電站位于黃竹坑上游3.5km，炳水上游7.0km，禾云河上游12km，取水口完全避開云龍工業(yè)園和炳水，不會受到黃竹坑、炳水和禾云河上游污染的影響。

（2）來水量小，受上游梯級和水庫的調(diào)節(jié)影響較大。馬安頭電站可供水量需要考慮上游龍須帶水庫的調(diào)度方能滿足本工程取水保證率要求，且該處受上游梯級調(diào)節(jié)影響較大，枯水季節(jié)上游放水較小時，無法滿足取水需要。

（3）輸水管線最長，投資最大。馬安頭作為取水口需鋪設的輸水管線最長，為38.4km，線路沿著省道布置，地下電力、通信設施較復雜，施工難度大，且將來巡查檢修也較為不方便。工程總投資9.4億元，投資最大。

（4）上游潛在主要污染源為新洲金礦。新洲金礦位于馬安頭上游14km的新洲水上游，由于金礦砷含量較高，氧化后會產(chǎn)生劇毒的砒霜，而非法采礦采用土法煉金，又會加入硫化物和劇毒的氰化物，這些物質(zhì)通過地下滲透和地表徑流，進入土壤和水體，危害無窮，治理較困難。根據(jù)清新區(qū)環(huán)境站2015年的監(jiān)測，新洲金礦附近水體砷含量是地表Ш類水標準的59倍，新洲水中游段含量亦達到Ш類水標準的2倍，雖然濱江新洲水河口下游200m處得益于濱江水體的稀釋，砷檢測指標基本恢復正常，但遇特枯年份，濱江上游來水不足時，仍是一大隱患。

（5）區(qū)間集雨面積小，無較大支流匯入，枯水季節(jié)發(fā)生突發(fā)性污染事件，容易危脅取水口的水質(zhì)。馬安頭雖然距離新洲水河口14.0km，但區(qū)間集雨面積僅92km2，無較大支流匯入，遇特枯年份，小支流來水量不足，容易斷流，萬一新洲水發(fā)生突發(fā)性污染事件，無充足區(qū)間來水對污染進行進一步稀釋，容易直接危脅取水口的取水安全。

4、結(jié)論：

逕口、羅秀洞、馬安頭作為取水口各有優(yōu)缺點，逕口具有水量充足，受上游梯級和水庫調(diào)節(jié)影響小，輸水管線短，投資省，施工難度小，后期運行維護方便，距離潛在污染源較遠，區(qū)間來水量大，萬一發(fā)生突發(fā)性污染事件有更充足的距離和水流對污染進行稀釋和降解，以及更充足時間采用應急措施，若將來濱江下游河道水質(zhì)惡化或者直飲和分質(zhì)供水時機成熟，再將管網(wǎng)往上游延伸，也不會造成投資重復，因此，本次推薦逕口作為清遠市區(qū)濱江備用水源工程的取水口。