摘 要:以普通高校音樂教育為研究對象,圍繞中國傳統(tǒng)音樂的課程內(nèi)容設(shè)置問題,以普通高校音樂教育的優(yōu)勢特征為依據(jù),在充分分析中國傳統(tǒng)音樂發(fā)展、演變、傳承等問題的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國傳統(tǒng)音樂發(fā)展的共時性與歷時性特征,探討普通高校音樂課堂教學(xué)中其內(nèi)容及形式意義的拓延,目的在于以普通高校音樂課堂教學(xué)為陣地,在充分厘清中國傳統(tǒng)音樂內(nèi)涵、外延及發(fā)展脈絡(luò)的前提下,洞悉其特殊傳播形態(tài)下的文化實質(zhì),以拓展其傳承方式與途徑,發(fā)掘其文化內(nèi)涵。
關(guān)鍵詞:普通高校音樂教育;傳統(tǒng)音樂;傳統(tǒng)音樂課程;教學(xué)內(nèi)容;延伸
中圖分類號:G642 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-2596(2016)03-0265-05
我國音樂教育學(xué)學(xué)科的劃分既包括以培養(yǎng)專業(yè)音樂人才為目的的“專業(yè)音樂教育”,又包括側(cè)重音樂能力培養(yǎng)為目的和歸宿的“普通音樂教育”兩種主要類目。僅就普通音樂教育而言,除去“社會音樂教育”存而不論,普通學(xué)校音樂教育尚且分為在基礎(chǔ)教育階段以及大學(xué)階段的音樂教育。本文僅以普通高校音樂教育為研究對象,圍繞中國傳統(tǒng)音樂的課程內(nèi)容設(shè)置問題,以普通高校音樂教育的優(yōu)勢特征為依據(jù),在充分分析中國傳統(tǒng)音樂發(fā)展、演變、傳承等問題的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國傳統(tǒng)音樂發(fā)展的共時性與歷時性特征,探討普通高校音樂課堂教學(xué)中其內(nèi)容及形式意義的拓延,目的在于以普通高校音樂課堂教學(xué)為陣地,在充分厘清中國傳統(tǒng)音樂內(nèi)涵、外延及發(fā)展脈絡(luò)的前提下,洞悉其特殊傳播形態(tài)下的文化實質(zhì),以拓展其傳承方式與途徑,發(fā)掘其文化內(nèi)涵。
一、普通高校音樂教育及《中國傳統(tǒng)音樂》課程設(shè)置概談
(一)普通高校音樂教育概談
“普通高等學(xué)校音樂教育”簡稱“普通高校音樂教育”,其學(xué)科稱謂早在1986年即已確立。1878年美國傳教士狄考文夫婦在今山東蓬萊設(shè)辦的“登州文會館”[1],因其受教育對象的知識層次及教學(xué)內(nèi)容同普通高校音樂教育有著極大的相似性,故而被視為我國普通高校音樂教育的發(fā)端。后歷經(jīng)百余年的探索及諸如王國維、蔡元培等著名教育家的致力貢獻(xiàn),于上世紀(jì)90年代后步入繁榮發(fā)展期。特別是1996年教育部下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)全國普通高等學(xué)校藝術(shù)教育的意見》(教體[1996]5號),“進(jìn)一步明確了高等學(xué)校藝術(shù)教育的基本任務(wù)和目的,完善了藝術(shù)教育的管理體制,使其從規(guī)范化、制度化的管理入手,抓好藝術(shù)課程的開設(shè)等工作”[2],國家政策上的扶持與社會各界的廣泛關(guān)注,促使普通高校音樂教育在進(jìn)入21世紀(jì)之后作為一個新學(xué)科迅速崛起。著名普通高校音樂教育家、理論家馮蘭芳先生將普通高校音樂教育學(xué)科的定位和教學(xué)宗旨?xì)w結(jié)為:“普通高校音樂教育是音樂學(xué)與哲學(xué)、美學(xué)等學(xué)科交叉的一門復(fù)雜的學(xué)科。它的宗旨是以歷史唯物主義與辯證唯物主義的科學(xué)世界觀研究藝術(shù)與人、藝術(shù)與科學(xué)之間的關(guān)系,培養(yǎng)藝術(shù)與科學(xué)相結(jié)合的高素質(zhì)的創(chuàng)新型人才?!盵3]可見普通高校音樂教育是以非音樂專業(yè)的大學(xué)生為教育對象,通過音樂為手段和方法,幫助大學(xué)生學(xué)習(xí)、了解和掌握音樂的本質(zhì)特征;通過音樂教育的施行,培養(yǎng)當(dāng)代大學(xué)生“樹立正確的審美觀,傳承優(yōu)秀的文化與科學(xué)創(chuàng)新精神”;通過音樂教育的方式“進(jìn)一步開拓音樂學(xué)專業(yè)中音樂與科技、音樂與人文等音樂與多交叉學(xué)科的研究領(lǐng)域,分析和揭示人與音樂的關(guān)系”[4]。普通高校音樂教育是以音樂教育的方式,幫助大學(xué)生完善知識結(jié)構(gòu)、拓寬知識面、提升藝術(shù)修養(yǎng)、陶冶性情、培養(yǎng)創(chuàng)造力的重要途徑。
(二)普通高校音樂教育的優(yōu)勢特征
實施素質(zhì)教育的關(guān)鍵在于美育教育,美育教育的核心在于藝術(shù)教育。藝術(shù)教育對塑造和健全大學(xué)生完美的人格有著重要意義,而音樂教育又是其中最不可或缺的一環(huán),不僅能幫助大學(xué)生調(diào)整和深化音樂的素養(yǎng)和水平,還能通過對音樂文化的溯本探源,體味其中深刻的文化意義,這或許也是自上世紀(jì)90年代起,普通高校音樂教育發(fā)展加速崛起的原因之一。
普通高校音樂教育的教育對象是非音樂專業(yè)的大學(xué)生,生源地屬于不同的地域范圍,且世界觀、人生觀都已基本形成,知識水平都達(dá)到了一定的層次,認(rèn)知問題、分析問題、理解問題的能力相對較好,因而普通高校音樂教育迅速突顯了其優(yōu)勢特征,也賦予了普通高校音樂教育以特殊的意義,具體概括如下:
1.地域范圍的優(yōu)勢:社會學(xué)研究中關(guān)于地緣的概念,強(qiáng)調(diào)地理環(huán)境因素影響下對人所產(chǎn)生的影響。梁啟超在《近代學(xué)風(fēng)之地理的分布》一文中就曾以氣候山川之特征差異,對住民性質(zhì)、習(xí)慣及思想產(chǎn)生的影響展開論述[5],可見地域性特征的差異對人的影響,尤其是思想行為上的差異性的影響巨大。而今天我國高等教育發(fā)展過程中,普通高校在校大學(xué)生的鄉(xiāng)籍差異已成常態(tài),由此可見,普通高校音樂教育受教育對象也會在意識形態(tài)上由于地緣的差異而產(chǎn)生相互的差別。散分于各地的音樂形式既是傳統(tǒng)音樂課程教學(xué)內(nèi)容組成,倘若在課程教學(xué)的思路上將地緣差異上的特征轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)設(shè)計上的優(yōu)勢,針對性的借助這一優(yōu)勢資源發(fā)掘地域文化的內(nèi)涵意義,普通高校音樂教育無疑具有先天的優(yōu)勢。
2.知識結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢:因為公共選修課的課程特性使然,來自各地的大學(xué)生聚首在普通高校音樂教育的課堂上。雖然除了地緣關(guān)系形成的差異外,專業(yè)方向、學(xué)識結(jié)構(gòu)、思維方式的相異,也導(dǎo)致了他們在知識結(jié)構(gòu)上差異的客觀存在,但他們的知識結(jié)構(gòu)和水平都達(dá)到一定層次,對問題的認(rèn)知、理解和分析的能力較好,故而有能力在音樂本體的背后,通過深入發(fā)掘傳統(tǒng)音樂產(chǎn)生的社會、文化、歷史、哲學(xué)、美學(xué)等背景,探究傳統(tǒng)音樂深厚的文化內(nèi)涵。同時還可以發(fā)揮不同專業(yè)間的學(xué)科知識構(gòu)建,以學(xué)科的多樣化為研究團(tuán)隊組建的優(yōu)勢,實現(xiàn)學(xué)科知識的互補(bǔ),以利于綜合研究的開展與深入。
3.研究與創(chuàng)新優(yōu)勢:“普通高校音樂教育應(yīng)培養(yǎng)大學(xué)生思辨、評價和批判各種文藝思潮的能力?!盵6]普通高校音樂教育除以施行素質(zhì)教育的本初目的之外,在全球化和各類思潮頻頻涌動的時代,更重要的是引導(dǎo)大學(xué)生以知識為基奠,充分地發(fā)揮能動性和創(chuàng)新性,培養(yǎng)獨立思考、分析與評價的研究能力。大學(xué)生均處風(fēng)華年少之時,思維的敏捷與精力的充沛是人生其他生理年齡階段無可比擬的,如此時加之精神食糧的給養(yǎng)及有意識的方向引導(dǎo),不僅能夠豐富他們的學(xué)識修養(yǎng),而且為自主性學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)和終身學(xué)習(xí)的理念培養(yǎng)打下堅實基礎(chǔ)。
當(dāng)然,我們在樂觀的同時,也需明確事物的兩面性同樣適用于到普通高校音樂教育,公共選修課中音樂課程雖為必選課,但學(xué)生在專業(yè)上、知識結(jié)構(gòu)、音樂素養(yǎng)等方面存在的差異同樣不容小覷,如不妥善引導(dǎo)亦會成為教學(xué)設(shè)計的羈絆。因此從事公共藝術(shù)教育的教師要開動腦筋,“變問題為優(yōu)勢”,充分發(fā)揮各個專業(yè)學(xué)生的能動性、積極性和創(chuàng)造性,“化問題為手段”,激發(fā)大學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,提升普通高校音樂教育的實施效果,為普通高校音樂教育的發(fā)展凝聚智慧和力量。
(三)普通高校《中國傳統(tǒng)音樂》課程設(shè)置情況
普通高校音樂教育從無到有,從萌芽到崛起的歷程中,用大量的實踐證明了藝術(shù)教育在提高大學(xué)生藝術(shù)能力與修養(yǎng)、提升想象力、激發(fā)創(chuàng)造性方面不可估量的作用。“傳承先進(jìn)的文化,理解多元文化并保護(hù)傳統(tǒng)文化,使大學(xué)生的審美價值取向?qū)ι鐣幕鸬揭I(lǐng)的作用,并對推動社會的進(jìn)步產(chǎn)生重要的影響?!盵7]因此中國傳統(tǒng)音樂教學(xué)在課程的設(shè)置上,也不斷地根據(jù)教學(xué)實際,從最初過于專業(yè)化的傾向,調(diào)整為依據(jù)教育對象知識背景的多元,強(qiáng)調(diào)綜合性課程的開拓。
就目前普通高校音樂教育課程設(shè)置中與傳統(tǒng)音樂相關(guān)的課程而言,據(jù)筆者在北京、安徽、山東、江蘇4省抽樣調(diào)查的32所高校初步統(tǒng)計的結(jié)果顯示,普通高校音樂教育的開課率近97%,較之2006-2007年筆者完成碩士論文之時所做的調(diào)查數(shù)據(jù)有了極大的提升,有名無實的現(xiàn)象基本杜絕;已開設(shè)相關(guān)課程的名稱包括:《中國傳統(tǒng)音樂導(dǎo)學(xué)》《民族民間音樂賞析》《民歌演唱與欣賞》《中國傳統(tǒng)音樂概論》《民間歌曲賞析》《中國傳統(tǒng)音樂》幾種;課程名稱雖然不盡相同,但教學(xué)內(nèi)容都在學(xué)界界定的中國傳統(tǒng)音樂的類目之中,區(qū)別在于教師于課堂教學(xué)內(nèi)容設(shè)計上的側(cè)重,多數(shù)院校側(cè)重民歌和民間器樂的賞析教學(xué)。調(diào)查結(jié)果顯示,普通高校音樂教育經(jīng)歷90年代后的穩(wěn)步發(fā)展,已成為各高等學(xué)校公共選修課的重要組成,發(fā)展的形勢喜人。不足在于:該課程的教學(xué)內(nèi)容僅限于馮蘭芳先生分層次逐層深入總結(jié)的普通高校音樂教育研究方法中相關(guān)音樂本體的教學(xué),未能深入至文化層面、音樂美學(xué)與心理學(xué)層面、哲學(xué)與史學(xué)層面、社會學(xué)層面的相關(guān)理論[8]。缺失在于:就中國傳統(tǒng)音樂課程教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計而言,目前幾乎所有高校都是通過審美的方式引入音樂本體及其基本形態(tài),只講了傳統(tǒng)音樂典型的基本樣態(tài)而未將傳統(tǒng)的流變、發(fā)展、遺存等問題深入探究,僅關(guān)注了音樂的“表象”,未能發(fā)掘“表象”背后還蘊(yùn)含著中國傳統(tǒng)文化深厚的文化傳統(tǒng),這無異于忽視了普通高校音樂教育的潛在優(yōu)勢,白白地浪費了優(yōu)越的教學(xué)資源。扼腕嘆惜之余,對普通高校音樂教育中傳統(tǒng)音樂課程教學(xué)方式方法和內(nèi)容的思辨則顯得更為必要。
二、中國傳統(tǒng)音樂在共時性與歷時性雙重體認(rèn)基礎(chǔ)上的文化認(rèn)知
“任何一門科學(xué)或者學(xué)科,都必須界定其研究領(lǐng)域,明確內(nèi)涵,還應(yīng)尋求有秩序的框架對它進(jìn)行科學(xué)的、有邏輯的分類,弄清其外延。明確內(nèi)涵的方法是定義,弄清外延的方法是進(jìn)行劃分。”[9]“中國傳統(tǒng)音樂是在我國漫長的農(nóng)業(yè)社會中成形、積淀;在歷代各民族音樂文化的傳承以及和外來音樂文化的交融中創(chuàng)新發(fā)展;是數(shù)千年華夏文明的結(jié)晶?!盵10]“中國傳統(tǒng)音樂是指在中華民族大地上歷代產(chǎn)生并大多(或少部分)流傳至今,和在古代歷史長河中由外族(包括屬于我國的少數(shù)民族和國外民族)傳入并在我國生根發(fā)展的一切音樂品種。”[11]從上述不盡相同的概念界定上我們可以大致歸納出中國傳統(tǒng)音樂的總體特征:1.產(chǎn)生于農(nóng)耕文化的大背景之下;2.成形于各民族音樂文化長期的積淀中;3.豐富于各民族音樂文化以及外族音樂文化的(我國的少數(shù)民族和國外民族)交融中;4.流淌于民族的血脈中且具有隨勢而變的特性。“學(xué)者們的已有成果顯示了傳統(tǒng)音樂是在由文化意識與制度體系構(gòu)成的既定框架下為適應(yīng)時代變遷而動態(tài)存在的象征符號?!盵12]從這幾個層面上來講傳統(tǒng)音樂自產(chǎn)生之時即在發(fā)展之中不斷地變化,會隨其文化土壤之變而變,會隨多方交融的環(huán)境而變,會隨積淀中與外界共生關(guān)系的相互調(diào)適而變。
對傳統(tǒng)音樂的概念做了概略性的總括,對外延的認(rèn)知同樣需要厘清。學(xué)術(shù)界對中國傳統(tǒng)音樂類分的歸納有中央音樂學(xué)院中國音樂研究所編著的《民族音樂概論》(1964年)中總結(jié)的五類論(即民歌和古代歌曲、歌舞與舞蹈音樂、說唱音樂、戲曲音樂、民族器樂);1990年王耀華先生在《中國傳統(tǒng)音樂概論》中提出的四類論(即民間音樂、文人音樂、宮廷音樂、宗教音樂);袁靜芳先生在五類論的基礎(chǔ)上增添了佛教音樂、道教音樂、祭祀音樂而形成的八類論[13]。從上述幾種主要的分類法中五類論及八類論的關(guān)系一脈相承,區(qū)別在于八類論中融含了宗教和祭祀音樂,四類論中以民間音樂囊括了五類論的5個部分,加上部分民間音樂形式兼具歌舞樂三位一體的特征而補(bǔ)充進(jìn)了綜合性樂種,6個部分將其統(tǒng)稱為民間音樂歸于一大類目,據(jù)此也幫助我們理解普通高校傳統(tǒng)音樂課程名稱的紛雜性的根源所在。
幾種不同的分類方法分別是以傳統(tǒng)音樂產(chǎn)生和使用的場合、創(chuàng)作和欣賞群體、音樂的功能性意義的差異等為依據(jù)。就傳統(tǒng)音樂的功能性而言,其伴隨著勞動人民的生產(chǎn)、生活的過程而產(chǎn)生,隨著社會的演化而產(chǎn)生、消解、變異著某些功能。如原始狀態(tài)下的作狩獵、交流、鼓舞的呼喊狀的實用性功能,衍生作表達(dá)悲喜、陶冶性情的審美性功能,還有早期以禮的形式存留在宮廷,后又流轉(zhuǎn)到民間作祭祀音樂的社會性功能?!半m然在社會的演化過程中,某些功能可能減退,某些功能得以凸顯,但是功能性的一直存在是毋庸置疑的?!谘永m(xù)了數(shù)千年的祭祀文化、禮樂文化中,音樂的功能性意義顯而易見,它已經(jīng)成為一種文化的符號。”[14]
三、普通高校傳承傳統(tǒng)音樂文化的使命感與緊迫感
全球化的不斷深化,西方文化與中國文化的交融愈加深入。自20世紀(jì)20、30年代后西方音樂文化以強(qiáng)勢的姿態(tài)植入于學(xué)校音樂教育之中,雖然那是當(dāng)時社會形勢環(huán)境下國人的主動選擇,但回觀傳統(tǒng)音樂文化生存和發(fā)展的土壤,“西方音樂文化在歷來最容易產(chǎn)生文化變異的城市中占據(jù)了主導(dǎo)地位是一個不爭的事實”[15]。當(dāng)西方的觀念與西方視角大舉“侵犯”我們看待傳統(tǒng)的眼光時,“當(dāng)西方音樂文化進(jìn)入的時候,強(qiáng)調(diào)的就是‘為人的、作為審美功能的音樂”[16]對音樂的審美功能性的關(guān)注逐漸消解了我們對音樂社會性功能意義的思考。
隨著封建制度的解體,傳統(tǒng)以“禮”的形式轉(zhuǎn)移到了民間,中國傳統(tǒng)音樂的“大傳統(tǒng)”由至20世紀(jì)初止“在農(nóng)耕文化的大背景下,無論是城市還是鄉(xiāng)村,其音樂文化有著相當(dāng)程度的一致性”的特征逐漸消解[17],在幾千年來中國音樂“大傳統(tǒng)”的社會意義逐漸消退、審美意識漸次增加的現(xiàn)實環(huán)境下,其發(fā)展開始轉(zhuǎn)向當(dāng)下民間的儀式用樂之中。在功能性意義的背景下延續(xù)著幾千年來的遺存,顯現(xiàn)于今天具有逐漸消解之勢的禮俗儀式用樂之中。因此我們不得不說在意識形態(tài)領(lǐng)域,特別是“精神層面”全面科學(xué)化的背景下,傳統(tǒng)音樂無法再繼續(xù)生存于現(xiàn)代語境之下,雖傳統(tǒng)究竟是將部分變形發(fā)展還是消亡于其中我們不得而知,可我們應(yīng)該清楚的意識到傳統(tǒng)未來的命運(yùn)堪憂。在所謂先進(jìn)文化理念中以審美為先導(dǎo)的意識觀念支配著傳統(tǒng)音樂教學(xué)的現(xiàn)實面前,我們應(yīng)該也必須清醒地認(rèn)識到“中國歷史上的主流傳統(tǒng)、現(xiàn)在以非主流的形式存在于鄉(xiāng)村社會的音樂文化,一直是多重功能性并存的,這種多重功能性的存在恰恰是中國音樂文化的大傳統(tǒng)”[18]。
因而從這個層面分析,“禮失而求諸野”的命題并非空穴來風(fēng),“諸野尋樂”亦是歷史賦予高校音樂教育的重要使命。普通高校中國傳統(tǒng)音樂課堂教學(xué)的內(nèi)容,必須要突出和強(qiáng)調(diào)普通高校傳統(tǒng)音樂教育的文化意義,引導(dǎo)大學(xué)生在認(rèn)知傳統(tǒng)音樂本體層面“表象”的基礎(chǔ)上,深挖“表象”背后的意義。作為文化傳統(tǒng)的生成、發(fā)展、變異、演變的內(nèi)驅(qū)力和原動力,從共時性和歷史性雙重認(rèn)知的前提下全面的認(rèn)識和把握中國傳統(tǒng)音樂發(fā)展的脈絡(luò),認(rèn)知傳統(tǒng)音樂社會性功能的消解、關(guān)注傳統(tǒng)依存環(huán)境的變遷、洞悉現(xiàn)代語境下傳統(tǒng)消解無力感的原因、承擔(dān)起傳承中國音樂傳統(tǒng)的責(zé)任,增強(qiáng)大學(xué)生對中國傳統(tǒng)音樂及其文化的深度體認(rèn)及在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的認(rèn)同感與自豪感,這方是在普通高校實施傳統(tǒng)音樂教育的真正意義和價值所在。
四、普通高校音樂教育視域下傳統(tǒng)音樂課程教學(xué)內(nèi)容的延伸及實施途徑
(一)傳統(tǒng)音樂課程教學(xué)理念的延伸
中國傳統(tǒng)音樂的發(fā)展猶如一條數(shù)千年綿延不息的河流,在漫長的歷史積淀中不斷豐富著自身的發(fā)展形態(tài)與內(nèi)容。“作為一個民族的文化創(chuàng)造,總是連貫古今的,人類社會發(fā)展的各個階段,民族文化形成的歷史長河中,都伴隨著音樂文化的產(chǎn)生、發(fā)展、演變、衰亡的過程。傳承性的運(yùn)動規(guī)律是音樂文化延續(xù)、生存的根本條件與特征?!盵19]因而傳統(tǒng)音樂的文化屬性中既有藝術(shù)形式所共有的實用功用和審美功用,又兼具重要的社會功能性特征。
1987年邵光琛先生即提出“傳統(tǒng)音樂并非音樂傳統(tǒng)”,學(xué)界對此多較為認(rèn)同?!皞鹘y(tǒng)音樂是指歷史上存在過的或是歷史上產(chǎn)生而又流傳至今的具體樂種和樂曲;音樂傳統(tǒng)則是一個不斷變化、發(fā)展的開放系統(tǒng),既源自遠(yuǎn)古,又指向未來?!盵20]既然音樂傳統(tǒng)的涌動是推進(jìn)傳統(tǒng)音樂之河匯流發(fā)展的動力源,那么作為教育行為的實施者,教學(xué)理念假如僅僅局限于對音樂本體的表層的鑒賞與教授,則有舍本逐末之嫌,割裂了音樂本體、音樂現(xiàn)象與音樂文化間的聯(lián)系,也忽視了傳統(tǒng)音樂與音樂傳統(tǒng)的互通共融性?!伴L期以來,我們的音樂教育被限制在音樂理論知識性傳授和形式的抽象分析方面,使音樂教育成為懸浮在表層的純技術(shù)操作,……在普及教育中,它只能使人們獲得有關(guān)音樂的種種知識和技巧,而很難得到對音樂深層的鑒賞能力與美感趣味,造成這一狀況的關(guān)鍵在于將音樂與文化分離?!盵21]普通高校傳統(tǒng)音樂教育同樣需要引導(dǎo)大學(xué)生結(jié)合自身的地域優(yōu)勢、學(xué)識優(yōu)勢、精力優(yōu)勢、創(chuàng)新優(yōu)勢,“把握中國歷史和當(dāng)下‘民間態(tài)客觀存在的關(guān)聯(lián)相通,理念調(diào)整很有必要,如不能做到這一點,學(xué)界提供給學(xué)子的就是不完整的傳統(tǒng)音樂文化樣態(tài),難以對音樂文化傳統(tǒng)產(chǎn)生認(rèn)同。”[22]此處“學(xué)子”置于普通高校音樂教育的語境下的意義性更加凸顯,當(dāng)代大學(xué)生施以傳統(tǒng)音樂教育目的之一就是“立足于音樂的本體,向相關(guān)文化拓展,使大學(xué)生認(rèn)識音樂藝術(shù)形式在歷史進(jìn)程中的演變、沿革和發(fā)展過程,音樂對時代和社會所產(chǎn)生出的深刻影響,理解音樂中廣闊的精神內(nèi)涵”[23],引導(dǎo)更廣泛的大學(xué)生群體,以多元化的知識結(jié)構(gòu)研習(xí)和思辨中國音樂文化的傳統(tǒng),讓更多的學(xué)習(xí)者通過對中國傳統(tǒng)音樂及其文化的感知,體認(rèn)其深厚的文化內(nèi)涵。
(二)傳統(tǒng)音樂課程教學(xué)內(nèi)容與形式的延伸
不可否認(rèn),在普通高校音樂教學(xué)中,對中國傳統(tǒng)音樂經(jīng)典作品的學(xué)習(xí)的確不失為讓大學(xué)生盡快了解中國傳統(tǒng)音樂,增強(qiáng)大學(xué)生對優(yōu)秀的傳統(tǒng)音樂文化的認(rèn)同感的好方法,然而,倘若在普通高校音樂課堂中僅僅將中國傳統(tǒng)音樂的教學(xué)局限于此,則未免太過保守,亦有悖于普通高等學(xué)校音樂教育對象知識能力水平提升發(fā)展的規(guī)律。故而普通高校傳統(tǒng)音樂教育既要關(guān)注傳統(tǒng)音樂中多類分的經(jīng)典曲目的教學(xué),又要關(guān)注音樂本體所蘊(yùn)涵的文化傳統(tǒng),還要關(guān)注中國傳統(tǒng)音樂發(fā)展與演變的脈絡(luò),關(guān)注在西方強(qiáng)勢文化的傾軋與中國傳統(tǒng)文化發(fā)展環(huán)境的演變中傳統(tǒng)音樂的消解、演化、嬗變的過程與規(guī)律,關(guān)注“失于諸野”之傳統(tǒng)的前世與今生,以文化的自覺關(guān)注傳統(tǒng)之未來。
1.品評:普通高校音樂教育的核心目的在于通過音樂的方式塑造更加美善的“人”,提升大學(xué)生的藝術(shù)修養(yǎng)是其要務(wù)之一,學(xué)會對藝術(shù)價值的品評乃是要領(lǐng)所在?!爸袊膫鹘y(tǒng)音樂實在并不是一切都好,許多傳統(tǒng)音樂出現(xiàn)危機(jī),甚至瀕臨淘汰的邊緣,那是它們不能適應(yīng)今天中國人的需要,是無可奈何的事,當(dāng)然我們今天完全有可能將這些祖?zhèn)鞯膶氊惗荚獠粍拥谋4嫫饋怼灰獙裉斓闹袊说奈拿靼l(fā)展有利,該淘汰的由他淘汰,該繼承的認(rèn)真繼承,該吸收的努力吸收,該借鑒的大膽借鑒?!盵24]與封建社會制度有著密切共生關(guān)系的傳統(tǒng)音樂,在內(nèi)容與形式上必定有在制度的缺陷和弊端下衍生的“糟粕”,其現(xiàn)實樣態(tài)必定有良莠雜陳之態(tài)的呈現(xiàn),因而普通高校在傳統(tǒng)音樂教學(xué)內(nèi)容的選擇上必須以謹(jǐn)慎鑒別和挑選。課堂教學(xué)內(nèi)容上對經(jīng)典作品的介紹與教學(xué)安排無疑秉承了去粗取精的要旨,倘若能在教學(xué)內(nèi)容設(shè)計上加入對中國傳統(tǒng)音樂文化發(fā)展與演變的現(xiàn)實與分析,借助對這一問題的引入和分析,為大學(xué)生更加全面的了解傳統(tǒng)音樂與傳統(tǒng)音樂文化的全貌與發(fā)展大有裨益,通過這種方式使大學(xué)生學(xué)會正確認(rèn)識和對待傳統(tǒng)音樂文化的發(fā)展與演變,學(xué)會用發(fā)展的眼光對待傳統(tǒng)音樂在形態(tài)上的變化與融流,學(xué)會甄別與品評傳統(tǒng)音樂中的精華與糟粕。
2.辨析:環(huán)視中國傳統(tǒng)音樂發(fā)展的文化土壤,其本初樣態(tài)是與中國的農(nóng)耕文化和封建制度長期并存的,但隨著封建社會的解體、時代的進(jìn)步、現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn)等多重因素的影響,與其有著共生關(guān)系的中國傳統(tǒng)音樂在內(nèi)涵和外延上也有了較大的拓展。傳統(tǒng)不僅存在于廣義上被賦予的音樂形式之內(nèi),也以儀式等形式存在于廣袤的田野之間,對于中國傳統(tǒng)音樂而言,其樣態(tài)的呈現(xiàn)一定是同傳統(tǒng)音樂生存與發(fā)展的文化生態(tài)環(huán)境密切相連,隨其文化生態(tài)環(huán)境的變化而不斷衍生與嬗變,故而對中國傳統(tǒng)音樂在概念上的理解應(yīng)該是變動和發(fā)展的。對傳統(tǒng)音樂本體的關(guān)注固然是基點,但卻不可固步自封,止于基點,而要以基點為中心發(fā)散輻射至傳統(tǒng)音樂的“前世”“今生”與“未來”。學(xué)會分析,就是要通過普通高校傳統(tǒng)音樂課堂教學(xué)理念與內(nèi)容的延伸,使大學(xué)生能夠以清醒的頭腦認(rèn)識到傳統(tǒng)音樂形態(tài)的蜿蜒與嬗變,清晰明了的洞悉我們的傳統(tǒng)究竟是怎樣的,我們的傳統(tǒng)文化究竟是怎樣的,我們的傳統(tǒng)音樂究竟又是怎樣的,清楚而自覺的探尋保護(hù)傳統(tǒng)音樂的方法。
3.創(chuàng)新:創(chuàng)新是教學(xué)形式上的創(chuàng)新,重視學(xué)生主動性的提升。當(dāng)然上述對傳統(tǒng)音樂教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)形式的延伸會給教學(xué)本身帶來一定的困難,尤其是在教學(xué)實踐過程中對教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定、教學(xué)內(nèi)容與形式的安排、教學(xué)的準(zhǔn)備工作都提出了更高的要求,教師準(zhǔn)備教學(xué)的工作量會無形增大數(shù)倍,而且對傳統(tǒng)音樂本身前世今生的清醒認(rèn)知也成為普通高校傳統(tǒng)音樂課程教師的必備知識。但作為普通音樂教育的實施者通過這種方式“授之以漁”對普通高校傳統(tǒng)音樂的教學(xué)效果意義巨大。普通高校傳統(tǒng)音樂課程除了關(guān)注學(xué)生知識能力水平的培養(yǎng)之外,更重要的是要通過教學(xué)活動引導(dǎo)大學(xué)生的求知欲、探索欲、創(chuàng)新欲,通過激發(fā)大學(xué)生的多重潛能而促其自發(fā)、自覺地實現(xiàn)自我修養(yǎng)的提升與完善。通過對普通高校傳統(tǒng)音樂課程教學(xué)手段的拓展和延伸,幫助大學(xué)生利用地域優(yōu)勢以及自身知識結(jié)構(gòu)等有利條件,自覺地將傳統(tǒng)音樂與文化聯(lián)系起來,與民俗聯(lián)系起來,提升自身學(xué)習(xí)的主動性與創(chuàng)造性,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性與積極性。傳統(tǒng)音樂教師不妨突出課程內(nèi)容的主題性引發(fā)學(xué)生思考,使大學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)活動為介質(zhì)圍繞教師預(yù)設(shè)的傳統(tǒng)音樂相關(guān)主題展開深入的研究,通過對數(shù)據(jù)的搜集、整理、分析、歸類獲得階段性心得,通過課堂討論、成果展示與教師方向性的引導(dǎo),鍛煉大學(xué)生的思維能力、研究能力、自主學(xué)習(xí)能力、表達(dá)能力、思辨能力、創(chuàng)新能力等多種潛能的開發(fā),通過實施傳統(tǒng)音樂教學(xué)的過程實現(xiàn)傳統(tǒng)音樂文化的傳承與大學(xué)生創(chuàng)新精神的雙贏目標(biāo)。
如果說高校教育是育人、樹人的重要手段,那么普通高校音樂教育則是完善人的重要途徑;如果說傳統(tǒng)音樂的本體樣態(tài)是陶冶大學(xué)生藝術(shù)情操的有力工具,那么傳統(tǒng)音樂隨其文化生態(tài)環(huán)境嬗變的樣態(tài)則是幫助提升大學(xué)生文化自覺的有效手段;如果說普通高校傳統(tǒng)音樂課程在內(nèi)容上對音樂本體的關(guān)注是教學(xué)的根基之上繁茂的大樹,那么對普通高校傳統(tǒng)音樂課程教學(xué)內(nèi)容與形式的延伸則是枝繁葉茂之中累累的果實。通過對普通高校傳統(tǒng)音樂課程教學(xué)內(nèi)容與形式的反思,意在以普通高校傳統(tǒng)音樂課堂為陣地,充分利用普通高校教育對象所具的地域等優(yōu)勢,在明晰中國傳統(tǒng)音樂“前世”與“今生”的基礎(chǔ)上“諸野尋樂”,使大學(xué)生在學(xué)習(xí)了解的同時,以文化的視角深入對其的認(rèn)知,在歷史和文化的雙重考量下,達(dá)到傳承之目的,探尋中國傳統(tǒng)音樂發(fā)展的“未來”之路。
參考文獻(xiàn):
〔1〕劉再生.近現(xiàn)代音樂史簡述[M].北京:人民音樂出版社,2009.7,23.
〔2〕馮蘭芳.對普通高等學(xué)校音樂欣賞課程的探討[J].中國音樂教育,2005,(10):31-32.
〔3〕〔4〕〔6〕〔7〕〔8〕〔23〕馮蘭芳,孟維平.普通高校音樂教育——一個新學(xué)科的崛起[J].人民音樂,2007,(12):76-77.
〔5〕梁啟超.近代學(xué)風(fēng)之地理的分布[J].清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),1924,(01):2-37.
〔9〕〔17〕〔18〕杜亞雄.中國傳統(tǒng)音樂的分類和教學(xué) [J].中國音樂學(xué),2006,(01):3.
〔10〕黃允箴,王璨,郭樹薈.中國傳統(tǒng)音樂導(dǎo)學(xué)[M].上海:上海音樂學(xué)院出版社,2006.10,4.
〔11〕董維松.關(guān)于中國傳統(tǒng)音樂及其分類問題[J].中國音樂,1987,(07):45-46.
〔12〕〔19〕袁靜芳.中國傳統(tǒng)音樂概論[M].上海:上海音樂出版社,2000,(10):6-7.
〔13〕〔15〕〔16〕項陽.中國音樂文化的大傳統(tǒng)與小傳統(tǒng)[J].天籟,2006,(03):4.
〔14〕齊琨.論傳統(tǒng)音樂的兩種時態(tài)——以徽州禮俗儀式音樂為例[J].中央音樂學(xué)院學(xué)報,2011,(02):30.
〔20〕李西安.對音樂傳統(tǒng)傳承、變異與創(chuàng)新的再認(rèn)識[J].人民音樂,2003,(12):19-23+63.
〔21〕劉承華.中國音樂的的人文闡釋[M].上海音樂出版社,2002.10.
〔22〕項陽.中國傳統(tǒng)音樂文化認(rèn)知課論綱[J].音樂探索,2012,(01):41.
〔24〕黨兆曌.中國傳統(tǒng)音樂在普通高校音樂課堂教學(xué)中的定位[D].首都師范大學(xué),2007.
(責(zé)任編輯 姜黎梅)