讓電影歸于電影本身

謝嘯實(shí)

編者按：《瘋狂動(dòng)物城》是由迪士尼影業(yè)出品的3D動(dòng)畫片，講述了在一個(gè)所有動(dòng)物和平共處的動(dòng)物城市，兔子朱迪通過(guò)自己努力奮斗完成自己兒時(shí)的夢(mèng)想，成為動(dòng)物警察的故事。該片在內(nèi)地上映了45天.累計(jì)票房達(dá)到15.3億，在內(nèi)地影史上排第六，這也是排行榜前十名中唯一的動(dòng)畫片。同時(shí)，《瘋狂動(dòng)物城》全球票房突破10億美元，成為2016年的全球票房亞軍，位列影史動(dòng)畫電影票房第四，同時(shí)它也成為影史原創(chuàng)非續(xù)集電影票房的亞軍——僅次于《阿凡達(dá)》（27.8億美元）。有媒體評(píng)價(jià)該片劇情吸引人、特效無(wú)瑕疵，還有情懷庇佑。編劇用動(dòng)物世界構(gòu)建他的烏托邦。而沒有直接用充滿弱肉強(qiáng)食、競(jìng)爭(zhēng)、分裂、排斥、不信任的人類社會(huì)，構(gòu)建了獨(dú)立的世界觀。成年人可從中看到政治諷刺和階級(jí)偏見，青年人能看到追求夢(mèng)想，兒童則可以看到可愛的動(dòng)物。

《瘋狂動(dòng)物城》，迪士尼公司2016年第一部動(dòng)畫長(zhǎng)片，也是迪士尼歷史上第五十五部動(dòng)畫長(zhǎng)片。作為一部理論上涵蓋觀眾范圍有限的動(dòng)畫類型電影，它卻出乎意料地成為國(guó)內(nèi)上半年最為吸引眼球的院線片。

打開電腦，輸入《瘋狂動(dòng)物城》這個(gè)名字，不夸張地說(shuō)，各種立場(chǎng)各種觀點(diǎn)的評(píng)論排山倒海而來(lái)，從和影片創(chuàng)作本身相關(guān)的創(chuàng)意、構(gòu)思、人設(shè)，到劇情之上的各種文化、歷史以及政治意圖的延伸解讀，一部原本是令人開懷大笑的動(dòng)畫片一時(shí)之間被賦予了無(wú)數(shù)和電影故事本身無(wú)關(guān)的功能。

當(dāng)然，時(shí)至今日，太多的電影已經(jīng)和娛樂(lè)無(wú)關(guān)，不過(guò)，如果誰(shuí)說(shuō)自己來(lái)看《瘋狂動(dòng)物城》是為了受教育，希望能在走出電影院后還進(jìn)行各種深度思考，我覺得這種說(shuō)法還是太過(guò)可疑。坦率地說(shuō)，對(duì)于各種充滿了政治聯(lián)想的解讀，我不能說(shuō)它不正確，或者是想得太多。然而，照此方式，任何一部影片都能嗅出很多別的味道。只要有人物、有沖突、有時(shí)代背景，就一定會(huì)有些什么令我們的生活充滿障礙，令我們的人生不能如意。記得著名導(dǎo)演基耶斯洛夫斯基曾說(shuō)過(guò)一句話，大意是，任何一種社會(huì)制度都是傷人的。進(jìn)一步解釋就是。無(wú)論多么完好的政治制度、公共政策，都不可能面面俱到，保護(hù)到每一個(gè)人的利益。這句話具體到《瘋狂動(dòng)物城》就是，我們能不能單純地把它當(dāng)作一部劇作上極其有技巧、極其成熟的好電影來(lái)看待呢？

影片故事開端于一個(gè)兔子農(nóng)莊。九歲的小兔子朱迪夢(mèng)想成為警察，除了它自己，沒人支持它的理想，也沒人覺得它真能做到。爸爸媽媽懷著愛女兒的心，一心希望朱迪安心待在農(nóng)莊，做著種植胡蘿卜的工作。而當(dāng)朱迪為受小狐貍吉迪恩欺負(fù)的小羊出頭的時(shí)候，不僅被吉迪恩狠狠毆打，還嘲笑它根本不可能成為警察。

然而，所有人都低估了這只可愛的兔寶寶的能量和決心。十五年后，警察學(xué)校里，朱迪經(jīng)過(guò)不懈的努力以第一名的成績(jī)畢業(yè)。并且被安排到動(dòng)物城——Zootopia的警察局里工作。這里，正是朱迪從小就夢(mèng)寐以求的，所有動(dòng)物都可以其樂(lè)融融和平相處的地方。

斗志滿滿的朱迪卻在就職第一天。就被野牛局長(zhǎng)無(wú)情地打擊了。當(dāng)所有同事都被安排去調(diào)查令動(dòng)物城所有居民都深感恐慌的食肉動(dòng)物失蹤案的時(shí)候，朱迪卻被安排去開交通罰單。雖然感覺到很沮喪，朱迪還是很有干勁地接受了工作安排，并且超額完成任務(wù)。而當(dāng)不甘心只貼罰單的朱迪無(wú)意看見走進(jìn)冰淇淋店的狐貍尼克時(shí)，它的警察生涯發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變。

滿懷愛心的朱迪在大象開的冰淇淋店幫助尼克給“兒子”買了一只巨型冰棒，以為做了好事的朱迪很快發(fā)現(xiàn)尼克欺騙了它。傍晚時(shí)分，疲憊的朱迪回到租住的小破屋，不知道自己的明天在哪里。第二天，有些無(wú)精打采的朱迪繼續(xù)貼罰單的時(shí)候，遇到了一樁蔬菜店搶劫案，朱迪立刻投入追捕盜賊的行動(dòng)中，并且成功地人贓俱獲。然而，因?yàn)樗秒x職守，也因?yàn)樗@擾到了嚙齒類動(dòng)物的生活，野牛局長(zhǎng)不但不認(rèn)同朱迪的工作，還準(zhǔn)備嚴(yán)厲處罰它。就在這個(gè)時(shí)候，水獺太太，一宗最新食肉動(dòng)物失蹤案的受害人家屬，闖入野牛局長(zhǎng)辦公室，請(qǐng)求野牛局長(zhǎng)幫助找到失蹤的丈夫。野牛局長(zhǎng)以人手不夠推辭，朱迪毛遂自薦，而這個(gè)消息剛好被門外的市長(zhǎng)助理羊咩咩聽到并且立刻告訴了市長(zhǎng)。野牛局長(zhǎng)無(wú)可奈何，只能以48小時(shí)為限，要求朱迪破案，否則就開除它。

在取證的過(guò)程中，朱迪發(fā)現(xiàn)尼克在案發(fā)當(dāng)天接觸過(guò)水獺艾米特先生，于是，尼克成為朱迪調(diào)查的第一個(gè)涉案人。而隨著案件層層深入，朱迪和尼克之間的關(guān)系也奇妙地從對(duì)立的警察與疑犯變成了齊心協(xié)力的戰(zhàn)友。

經(jīng)過(guò)朱迪和尼克艱辛的工作，案件終于水落石出，動(dòng)物城居民再次過(guò)上平靜安寧的生活。在這個(gè)過(guò)程中，朱迪也成長(zhǎng)為一名優(yōu)秀的警官。而尼克，這個(gè)曾在童年為了想?yún)⒓油榆?、服?wù)大眾而遭受食草動(dòng)物凌辱的狐貍，也終于能夠加入警察隊(duì)伍，實(shí)現(xiàn)了童年時(shí)的理想。

熟悉迪士尼公司的影片就會(huì)知道，這樣的劇情是很典型的迪士尼動(dòng)畫片的思路，無(wú)論多么可愛的動(dòng)物角色，都會(huì)擬人化地將它們放置在一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)的情境中。確實(shí)，相對(duì)皮克斯這一同樣在動(dòng)畫片領(lǐng)域大有作為的電影公司，迪士尼的長(zhǎng)篇?jiǎng)赢嬰娪?，更愿意且更擅長(zhǎng)描述更為現(xiàn)實(shí)主義的故事。在這個(gè)前提下，眾多對(duì)此影片政治寓意的評(píng)論也并非沒有依據(jù)。

其實(shí)看到那些指認(rèn)影片故事背后的文化和政治含義的評(píng)論之時(shí)，我也一直在想，是否自己對(duì)影片的接受和審美停留在一個(gè)太膚淺的層面。因?yàn)?，我真的相信自己看到的是一只兔子和一只狐貍克服困難，穿越障礙，最終實(shí)現(xiàn)人生理想的故事。當(dāng)看到一篇文章甚至以數(shù)據(jù)為證說(shuō)明影片影射了美國(guó)社會(huì)種族歧視問(wèn)題的時(shí)候，我甚至?xí)?wèn)自己，是否沒有真正理解《瘋狂動(dòng)物城》的拍攝意圖和影片到底講述了什么。比如，影片的名字《瘋狂動(dòng)物城》，英文直譯為《動(dòng)物烏托邦》，不由人不去做一些政治層面的遐想。

只是，盡管我們看電影時(shí)確實(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，里面的主要角色受到不公正的待遇，甚至是歧視。然而，這些不公正和歧視其實(shí)并沒有比我們正在經(jīng)歷的現(xiàn)實(shí)生活中任何一個(gè)類似角色所可能遭受到的歧視更多——某種程度上，似乎還更輕微。而烏托邦這個(gè)詞，在今天也超越了它最初的含義，而有著更廣泛的指代。對(duì)于朱迪和任何其他動(dòng)物來(lái)說(shuō)，一個(gè)食肉動(dòng)物和食草動(dòng)物可以一起生活的地方，確實(shí)很美好不是嗎。而將其稱呼為烏托邦也只是在述說(shuō)某種理想，而述說(shuō)理想，追求現(xiàn)實(shí)中難以企及的美好，一直都是迪士尼電影為觀眾制造的美麗的愿景。電影和現(xiàn)實(shí)，必然會(huì)有差距，如果非要拿著一部動(dòng)畫片來(lái)談?wù)撜卧掝}，多少有些過(guò)度解讀。

事實(shí)上，對(duì)于一部電影而言，與其深沉地探討影片的各種潛在意圖，還不如將更多的注意力放在人物和劇情本身。個(gè)人看來(lái)，這才是獲得影片真正想要表達(dá)的對(duì)現(xiàn)實(shí)世界看法的有效途徑。朱迪和尼克，在生命的某個(gè)階段，某種程度上，都是我們所謂的“l(fā)oser”（失敗者），而尼克更是這么赤裸裸地以此稱呼過(guò)朱迪。尼克說(shuō)的絲毫沒錯(cuò)，朱迪在職場(chǎng)中的遭遇就是個(gè)loser才會(huì)遇到的，而尼克自己的生存方式，更是一目了然地讓我們看到了無(wú)法被主流世界接納的無(wú)數(shù)小人物的生存狀態(tài)。不管我們承不承認(rèn)，在社會(huì)已經(jīng)被分出各種階層的今天，無(wú)論是以何種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)分，這些人都會(huì)無(wú)情地被劃入loser這個(gè)群體之中。而面對(duì)loser的命運(yùn)，有兩種主要面對(duì)方式，一種是朱迪式的，任何時(shí)候都充滿斗志，堅(jiān)持原則，按照信念生活，永不放棄。另一種是影片前半段的尼克那樣，如果不被接納，那么就算了，你們認(rèn)為我是什么樣子的，我就做給你們看。

現(xiàn)實(shí)生活中，我想，我們大部分人或多或少都有過(guò)與朱迪和尼克的境遇類似的經(jīng)歷，誰(shuí)沒有在人生中失意過(guò)，誰(shuí)又沒有被他人以既有的觀念強(qiáng)加于身從而被迫面對(duì)不公正的對(duì)待，區(qū)別只是程度的輕重和發(fā)生的場(chǎng)景不同。于是，朱迪和尼克逆襲的過(guò)程，就是影片最能令觀眾產(chǎn)生同理心的部分，精彩的劇情之下，是一個(gè)生命昂揚(yáng)的勵(lì)志故事。朱迪在被輕視的時(shí)候，沒有抱怨，而是更加努力工作，最終證明了自己的能力，相信此后再也沒有誰(shuí)會(huì)因?yàn)樾詣e和物種而敢于小看朱迪。至于尼克，作為朱迪的搭檔角色，人物設(shè)置上必然會(huì)要求它經(jīng)歷一個(gè)頹廢時(shí)期，但是，尼克內(nèi)心深處理想的火焰從未熄滅，于是在合適的時(shí)機(jī)到來(lái)以后，尼克奸猾表象下的善良溫暖還有正義感就一發(fā)不可收拾地爆發(fā)了。這樣的人，我們是不是也在現(xiàn)實(shí)中隨處可見。而我們自己，是不是也有些真實(shí)的東西一直深深地埋藏著，等待著被喚醒的時(shí)刻。

每一個(gè)電影創(chuàng)作者都會(huì)希望自己的作品有更為深厚的意義，而在普世價(jià)值之外，也希望不同的觀眾都能從中找到屬于自己的那一份獨(dú)特的感悟。文化和政治的解釋，或許都能找到它的道理。然而，至少對(duì)于《瘋狂動(dòng)物城》，我想說(shuō)一句，讓電影歸于電影本身。這才是我們對(duì)這部影片最大的敬意。