綠化請多些鄉(xiāng)土草木

劉凡渝

在倡導(dǎo)低碳生活的今天，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“以樹為主、花木相隨、優(yōu)化品種、植物多樣、和諧搭配”的原則，努力做到點(diǎn)線面、高中低、多品種的科學(xué)有機(jī)結(jié)合，使我們的城市真正成為“城在林中、林在城中、花木繁茂、四季常青”的大花園。

近年來，我國的城市綠化得到快速發(fā)展，綠地面積不斷增加。如今，遍布廣場公園的一片片郁郁蔥蔥的景觀草坪、街道兩旁美麗的行道樹木、綠草如茵的足球場……確實(shí)為園林城市建設(shè)增色不少，極大地提升了觀賞度與美譽(yù)度。然而，將我們的環(huán)境裝點(diǎn)得如此美觀雅致的這些草種樹木卻大多是舶來品。在城市綠化建設(shè)奢侈求洋誤區(qū)之下，這些舶來品帶來的高投入、高能耗已成為不能承受之重，與生態(tài)文明建設(shè)的初衷背道而馳。

相關(guān)調(diào)查顯示，目前國內(nèi)的足球場、高爾夫球場選用的都是高羊茅、黑麥草、早熟禾等洋草種，城市綠化草坪也基本上都是進(jìn)口草，有的城市更搞起了奢華綠化，競相攀比引進(jìn)國外的“天價(jià)樹”。據(jù)有關(guān)部門透露，目前，我國飼用牧草草種80%依賴進(jìn)口，草坪用種98%依賴進(jìn)口，與國產(chǎn)本土草種相比，洋草種顯然已經(jīng)占據(jù)了絕對的優(yōu)勢。

在綠化資金和水資源有限的情況下，盲目效仿，片面追求大面積的地毯式草坪，一味引進(jìn)價(jià)格昂貴的樹木，來打造城市的綠化景觀，不僅增加了巨額的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而且洋植物對國內(nèi)自然環(huán)境的適應(yīng)性問題，對我們的生態(tài)環(huán)境也是一種挑戰(zhàn)。

此外，由于進(jìn)口草種比例居高不下，令行業(yè)的自主權(quán)喪失，終將形成惡性循環(huán)，影響我國本土草種和鄉(xiāng)土植物資源的開發(fā)利用。

一方水土養(yǎng)一方“草木”，其實(shí)，最好的草種樹木就在我們身邊。本土草種是從當(dāng)?shù)刈匀簧L的草種中選育而來的，無論是對土壤、氣候，還是水文的適應(yīng)上來說，都比進(jìn)口草更具優(yōu)勢。盡管我國本土草種存在一些不足，但是天然具備的“主場優(yōu)勢”不可忽視。只要因地制宜調(diào)整育種思路，通過培育改良等技術(shù)創(chuàng)新，即可彌補(bǔ)原先的不足。

綜觀國外的城市綠化，有很多經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。在美國、日本、意大利等國，像高爾夫草坪那樣高檔次、高水平的觀賞型人工草坪極罕見，那里大面積的草坪草種都是以鄉(xiāng)土植物為主。草坪的美觀、保持水土等重要生態(tài)功能的發(fā)揮，不在于其種群是否單一與純凈，更重要的是要有較高的覆蓋度與整齊度。

回顧我們的城市綠化建設(shè)，曾經(jīng)走過砍樹種草、毀草種樹、拔雜草等道路，如今一些城市又走入了“片面追求‘矮化，重草輕樹、唯草是綠”的誤區(qū)。有人說那簡直就像管理高爾夫運(yùn)動(dòng)場一樣經(jīng)營城市綠化，帶給我們不少的教訓(xùn)。

其實(shí)，城市綠化是以栽種植物來改善城市環(huán)境的活動(dòng)。綠化具有生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三種效益。以此來看，種植一些價(jià)廉物美的鄉(xiāng)土草種樹木，更易于達(dá)到上述效果，更能滿足適地、適物及“好種、好管、好活、好看”的綠化需求。鄉(xiāng)土草種樹木資源是長期自然選擇的結(jié)果，不僅能適應(yīng)本地的生態(tài)環(huán)境，不需要特別的投入，而且各個(gè)城市都有不同的市情，有的城市還有自己的市花、市樹，所以在城市綠化上選擇這些鄉(xiāng)土草木資源，更能體現(xiàn)自己的品牌和地方特色，有助于營造具有特色的園林城市風(fēng)格。

應(yīng)該肯定，現(xiàn)代化的城市要有現(xiàn)代化的綠化相匹配，因此我們并不排斥在某些重要的地方建立一些高檔次、高水平的觀賞型人工草坪或景觀大道，但決不能搞成“草坪鋪墊，花木點(diǎn)綴”的單調(diào)模式。在倡導(dǎo)低碳生活的今天，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“以樹為主、花木相隨、優(yōu)化品種、植物多樣、和諧搭配”的原則，努力做到點(diǎn)線面、高中低、多品種的科學(xué)有機(jī)結(jié)合，使我們的城市真正成為“城在林中、林在城中、花木繁茂、四季常青”的大花園。