韓國(guó)第20屆國(guó)會(huì)議員選舉及其影響

李永春

2016年4月舉行的韓國(guó)第20屆國(guó)會(huì)議員選舉以執(zhí)政黨新國(guó)家黨“慘敗”告終，并在國(guó)會(huì)形成“朝小野大”的政治格局。這一選舉結(jié)果不僅會(huì)對(duì)樸槿惠政府造成某種程度的掣肘，而且也為2017年的總統(tǒng)選舉平添了變數(shù)。

2016年4月13日，韓國(guó)舉行第20屆國(guó)會(huì)議員選舉。雖然由于在野黨的分裂，此次選舉在“一朝多野”這種對(duì)執(zhí)政黨絕對(duì)有利的情況下進(jìn)行，卻以執(zhí)政黨新國(guó)家黨的“慘敗”告終，令人大跌眼鏡。在全部300個(gè)議席中，執(zhí)政黨新國(guó)家黨僅獲得122個(gè)席位，淪為“第二大黨”，共同民主黨獲得123個(gè)席位，一躍成為“第一大黨”，2016年2月剛剛創(chuàng)建的國(guó)民之黨刮起一股旋風(fēng)，獲得38個(gè)席位，成為“第三大黨”。[1]與前幾屆選舉相比，此次選舉呈現(xiàn)出一些新特點(diǎn)，將會(huì)對(duì)樸槿惠政府剩余任期及今后韓國(guó)內(nèi)政外交走向產(chǎn)生較大影響。

韓國(guó)第20屆

國(guó)會(huì)議員選舉的特點(diǎn)

一是低迷的投票率有所回升。據(jù)韓國(guó)中央選舉管理委員會(huì)公布的數(shù)據(jù)，在全部4200多萬(wàn)選民中，有2400多萬(wàn)名選民參與第20屆國(guó)會(huì)議員選舉，投票率為58%，較之第19屆國(guó)會(huì)議員選舉投票率（54.2%）增加3.8%。據(jù)一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，韓國(guó)人不愿參加投票的理由依次是：投票也不能改變現(xiàn)狀（52.9%）、不關(guān)心政治（15.5%）、有私事需要處理（9.3%）、對(duì)候選人不了解（7.9%）、沒(méi)有中意的候選人（7.8%）、其他（6.6%）。[2]為了讓更多的選民參與政治活動(dòng)，提高投票率，此次選舉在國(guó)會(huì)議員選舉歷史上首次采用“提前投票制”，即將4月8日和9日兩天定為“提前投票日”，因出差等原因不能在4月13日參加投票的選民可以在這兩天上午6時(shí)至下午6時(shí)，到設(shè)在全國(guó)各地的3511個(gè)提前投票站進(jìn)行投票。據(jù)統(tǒng)計(jì)，提前投票率達(dá)到12.2%，為此次選舉投票率的增加做出了貢獻(xiàn)，顯示出韓國(guó)選民對(duì)政治的參與度和關(guān)注度在逐步提高。

二是確立了“三黨體制”。脫離共同民主黨的安哲秀于2016年2月創(chuàng)建國(guó)民之黨，并呼吁國(guó)民打破朝野兩黨長(zhǎng)期把持國(guó)會(huì)的格局，創(chuàng)建“三黨體制”。當(dāng)時(shí)輿論對(duì)其主張持懷疑態(tài)度。但在決定比例代表人數(shù)的第20屆國(guó)會(huì)議員選舉政黨投票中，新國(guó)家黨得票率最高（33.6%），獲得47個(gè)比例代表議席中的17個(gè)，國(guó)民之黨得票率為26.7%，以微弱優(yōu)勢(shì)超出共同民主黨（25.5%），從而獲得13個(gè)議席，加上在選區(qū)獲得的25個(gè)議席，總共獲得38個(gè)議席，成為此次選舉中的“最大贏家”。[3]根據(jù)韓國(guó)《國(guó)會(huì)法》，擁有20名議員以上的政治團(tuán)體可組成國(guó)會(huì)院內(nèi)交涉團(tuán)體，在國(guó)會(huì)黨派協(xié)商中充當(dāng)協(xié)商單位。各黨派的交涉團(tuán)體負(fù)責(zé)人由該黨選出的院內(nèi)代表?yè)?dān)任。院內(nèi)代表主管本黨在國(guó)會(huì)事務(wù)，負(fù)責(zé)與其他交涉團(tuán)體談判磋商，研究并參與制定國(guó)會(huì)日程和全體會(huì)議及各委員會(huì)議程。因此，國(guó)民之黨有資格組成院內(nèi)交涉團(tuán)體，從而時(shí)隔20年再次在韓國(guó)國(guó)會(huì)形成了“三足鼎立”之勢(shì)。長(zhǎng)期的“兩黨體制”因朝野尖銳對(duì)峙效率低下，而作為“第三勢(shì)力”登場(chǎng)的國(guó)民之黨握有決定性一票，不僅可以起到“緩沖”的作用，為國(guó)會(huì)的正常運(yùn)行注入活力，還能夠?qū)窈箜n國(guó)政局的走向發(fā)揮重要作用。

三是形成了“朝小野大”的格局。在韓國(guó)政治史上，1988年的第13屆國(guó)會(huì)議員選舉首次形成了“朝小野大”的格局。此后，這種格局一直延續(xù)到2000年的第16屆國(guó)會(huì)議員選舉。而自第17屆至19屆國(guó)會(huì)議員選舉，韓國(guó)政壇又回歸到了“朝大野小”的格局。由于在臨近選舉的2016年2月，退出共同國(guó)民黨的安哲秀另立門(mén)戶，創(chuàng)建了國(guó)民之黨，加上正義黨等在野黨，此次選舉呈現(xiàn)出“一朝多野”之勢(shì)。因此，大部分專家和輿論調(diào)查機(jī)構(gòu)均預(yù)測(cè)執(zhí)政黨將取得壓倒性優(yōu)勢(shì)。[4]但結(jié)果卻出乎意料，執(zhí)政黨新國(guó)家黨遭到慘敗，僅獲122席，就算加上因未能獲得公推資格退黨，以無(wú)黨派身份參加選舉當(dāng)選的原執(zhí)政黨議員7人，執(zhí)政黨也只有129席。與此相比，最大在野黨共同民主黨獲得123席，加上國(guó)民之黨的38席和正義黨的6席以及具有親野傾向的4名無(wú)黨派當(dāng)選人，在野黨的議席達(dá)到171席，遠(yuǎn)超執(zhí)政黨，從而時(shí)隔16年再次迎來(lái)“朝小野大”的格局。這不僅使樸槿惠政府剩余任期陷入被動(dòng)，也為2017年的總統(tǒng)選舉增添變數(shù)。

執(zhí)政黨新國(guó)家黨

遭慘敗的原因

一是選民對(duì)樸槿惠政府做出了“嚴(yán)苛評(píng)判”。對(duì)于這一點(diǎn)，韓國(guó)朝野各黨以及學(xué)界的專家學(xué)者均表示認(rèn)同。明知大學(xué)教授金亨俊指出，“此次選舉是國(guó)民對(duì)三年來(lái)樸槿惠政府及其政策作出的‘審判”。[5]選民對(duì)樸槿惠政府的國(guó)政運(yùn)營(yíng)給予否定評(píng)價(jià)，最大原因在于“溝通”問(wèn)題。2016年3月第三周調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，12%的受訪者選擇“缺乏溝通、不公開(kāi)、不透明”，11%的受訪者選擇“獨(dú)斷專行”，兩項(xiàng)相加達(dá)到23%，同月第四周對(duì)這兩項(xiàng)的調(diào)查數(shù)據(jù)分別為12%和8%，合計(jì)20%，仍占據(jù)最大比重。此外，對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的不滿是韓國(guó)國(guó)民對(duì)樸槿惠政府國(guó)政運(yùn)營(yíng)給予否定評(píng)價(jià)的第二大原因，由3月第四周的16%上升到4月12日的20%。[6]當(dāng)前，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣，出口下降，失業(yè)率上升，家庭負(fù)債創(chuàng)下新高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2.9%，2014年曾一度升至3.3%，但2015年又跌至2.6%。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織最新數(shù)據(jù)顯示， 2016年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)為2.7%，仍將停留在3%以下。[7]而目前最為嚴(yán)重的問(wèn)題是青年失業(yè)率居高不下。根據(jù)韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳數(shù)據(jù)，2016年3月韓國(guó)15歲至29歲年輕群體的失業(yè)率達(dá)到11.8%，同比增加1.1%，而2月份這一指標(biāo)曾達(dá)到12.5%，創(chuàng)下16年來(lái)的新高。因此，看不到出路的、被稱作“N拋世代”的廣大青年人決定用手中的選票來(lái)表達(dá)對(duì)政府的不滿甚至憤怒。

二是執(zhí)政黨內(nèi)訌引起選民的反感。由于在野黨分裂造成“一朝多野”的局面，執(zhí)政黨期待至少能獲得比上屆選舉更多的議席，黨首金武星甚至豪言要取得180個(gè)以上的議席，但事與愿違遭到慘敗。究其原因，除了韓國(guó)經(jīng)濟(jì)不振等因素之外，直接的導(dǎo)火索是圍繞候選人公推，親樸派與非樸派在執(zhí)政黨內(nèi)部展開(kāi)了一系列激烈爭(zhēng)斗。2016年2月初發(fā)生了一位親樸派人士要求黨首金武星撤換40多名現(xiàn)役議員的“公推黑名單風(fēng)波”，接著又發(fā)生了親樸派核心議員尹相現(xiàn)在與人通話時(shí)說(shuō)要“干掉”金武星的“妄言風(fēng)波”。此后，以公推管理委員會(huì)委員長(zhǎng)李漢九為首的親樸派在公推過(guò)程中大舉排除劉承旼、李在五、陳永等非樸派議員，導(dǎo)致他們宣布退黨。其中，大部分人以無(wú)黨派獨(dú)立人身份參加選舉，陳永甚至加入了對(duì)手共同民主黨，致使親樸派和非樸派之間的爭(zhēng)斗愈發(fā)激烈。而作為黨首，金武星不僅未能及時(shí)制止親樸派的這些行動(dòng)，反而直到公推結(jié)束仍默不作聲，待自己的親信們都得到公推之后，拒絕給得到爭(zhēng)議地區(qū)候選人資格的親樸議員的推薦書(shū)蓋章，從而引發(fā)了所謂“玉璽風(fēng)波”，還以此事制作了一部題為“帶著玉璽飛翔”的選舉宣傳視頻。執(zhí)政黨在公推過(guò)程中發(fā)生的上述鬧劇，使其支持者大失所望，其中一部分人將選票投給在野黨候選人或在野黨，[8]還有一部分人干脆放棄投票權(quán)，以表達(dá)對(duì)執(zhí)政黨的不滿。此外，執(zhí)政黨內(nèi)訌還導(dǎo)致大量中間選民的背離。在最大的票倉(cāng)也是傳統(tǒng)中立地帶的首都圈（首爾、仁川和京畿道）地區(qū)，共同民主黨一舉拿下82席，占全部122個(gè)議席的三分之二，而新國(guó)家黨僅獲得35席。[9]

三是國(guó)家安全議題對(duì)選民的影響力減弱。在韓國(guó)，每到選舉期間就會(huì)發(fā)生與朝鮮相關(guān)的事件。對(duì)經(jīng)歷過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的韓國(guó)國(guó)民而言，朝鮮既是需要合作和統(tǒng)一的“手足”，同時(shí)又是處在停戰(zhàn)狀態(tài)的“敵人”。因此，在選舉期間朝韓之間發(fā)生突發(fā)事件，選民就會(huì)支持主張對(duì)朝強(qiáng)硬政策的保守勢(shì)力。于是，保守勢(shì)力就會(huì)制造朝韓緊張局勢(shì)，引發(fā)選民的不安心理，形成于己有利的選舉局面，此即韓國(guó)媒體熱議的所謂“北風(fēng)”攻勢(shì)。鑒于此，在此次選舉前政府打破慣例匆匆公布“朝鮮海外餐館員工集體脫北”事件和“朝鮮人民軍大校投奔韓國(guó)”事件，就難免使人懷疑這是否又是一次旨在干涉選舉的“北風(fēng)”攻勢(shì)。對(duì)此，曾在金大中政府和盧武鉉政府擔(dān)任統(tǒng)一部部長(zhǎng)的丁世鉉認(rèn)為，這極有可能是韓國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)為了影響選舉刻意策劃的，并批評(píng)“國(guó)民的政治意識(shí)已經(jīng)大有進(jìn)步，但一些政治家和有關(guān)人員仍固守落伍的思考方式?！盵10]雖然今年以來(lái)由于朝鮮進(jìn)行第四次核試驗(yàn)以及試射導(dǎo)彈、韓國(guó)宣布關(guān)閉開(kāi)城工業(yè)園區(qū)等一系列事件導(dǎo)致朝韓關(guān)系急劇惡化，臨近選舉時(shí)政府又接連公布了與朝鮮有關(guān)的事件，但均未能使執(zhí)政黨的支持率得以提升。選舉結(jié)果表明，樸槿惠政府的對(duì)朝強(qiáng)硬政策和執(zhí)政黨拋出的安全議題并沒(méi)能成為此次選舉的焦點(diǎn)，韓國(guó)選民開(kāi)始以冷靜的視角觀察韓國(guó)社會(huì)面臨的諸多問(wèn)題。

四是韓國(guó)政壇的傳統(tǒng)對(duì)立結(jié)構(gòu)開(kāi)始解體。在1987年民主化斗爭(zhēng)之后進(jìn)行的所有選舉中均出現(xiàn)了相互對(duì)立的結(jié)構(gòu)，包括嶺南與湖南、保守冷戰(zhàn)勢(shì)力與改革和平勢(shì)力、老年階層和青年階層、城市與農(nóng)村等。通常嶺南地區(qū)出身的政治家和選民具有保守性，而湖南地區(qū)相對(duì)而言具有改革性，老年階層具有保守性，而青年階層具有改革性。此外，城市的選民一般具有改革性，而農(nóng)村的選民年齡大具有保守性，但也有一些特例，如被稱為“富人區(qū)”的首爾江南三區(qū)（江南區(qū)、瑞草區(qū)、松坡區(qū)）及京畿道盆唐地區(qū)的選民具有強(qiáng)烈的保守性。但此次選舉顯示出這些傳統(tǒng)的對(duì)立結(jié)構(gòu)開(kāi)始解體的跡象，其中嶺南地區(qū)的變化最大。嶺南地區(qū)是執(zhí)政黨最具代表性的票倉(cāng)，在野黨在此地很難立足。但在此次選舉中，有15名在野黨和具有親野傾向的無(wú)黨派候選人當(dāng)選。尤其是在大邱，時(shí)隔32年各有1名在野黨和具有親野傾向的無(wú)黨派候選人當(dāng)選，在釜山有5名在野黨候選人當(dāng)選，打破了“嶺南=保守地區(qū)”的地區(qū)結(jié)構(gòu)。在曾全力支持執(zhí)政黨的首爾江南三區(qū)和京畿道盆唐地區(qū)，執(zhí)政黨也只獲得10席中的5席。此外，在此次選舉中，在野黨出身的康奉均擔(dān)任執(zhí)政黨新國(guó)家黨的選舉對(duì)策委員會(huì)委員長(zhǎng)，而擔(dān)任共同民主黨選舉對(duì)策委員會(huì)委員長(zhǎng)的金鐘仁和擔(dān)任國(guó)民之黨選舉對(duì)策委員會(huì)委員長(zhǎng)的李相敦均出身于執(zhí)政黨，這種現(xiàn)象在韓國(guó)政治史上尚屬首次。這也顯示出朝野之間政治理念尖銳對(duì)立的結(jié)構(gòu)開(kāi)始出現(xiàn)變化。

第20屆國(guó)會(huì)議員

選舉對(duì)韓國(guó)內(nèi)政外交的影響

一是今后韓國(guó)政府在推進(jìn)各項(xiàng)政策時(shí)會(huì)受到掣肘。由于執(zhí)政黨在此次國(guó)會(huì)議員選舉中慘敗，韓國(guó)政壇形成了“朝小野大、三足鼎立”的新格局。這對(duì)執(zhí)政第四年的樸槿惠來(lái)說(shuō)可謂路途艱險(xiǎn)。目前，擺在樸槿惠政府面前有兩條路：一條是虛心接受選舉結(jié)果，改變其以往的執(zhí)政方式，與在野黨進(jìn)行溝通，展開(kāi)新的交涉；另一條是依然“我行我素”，堅(jiān)持自己的執(zhí)政方式。2016年4月18日在青瓦臺(tái)主持召開(kāi)首席秘書(shū)會(huì)議時(shí)，樸槿惠表示第20屆國(guó)會(huì)議員選舉提供了思考民心向背的契機(jī)，政府將虛心接納民意，把民生放在施政的首要位置上。樸槿惠強(qiáng)調(diào)，希望第20屆國(guó)會(huì)致力于關(guān)切民生、提振經(jīng)濟(jì)，政府也將同國(guó)會(huì)密切合作。這似乎表明了樸槿惠愿意接受選舉結(jié)果，尊重民意，加強(qiáng)與在野黨合作的意向。但與此同時(shí)，她又強(qiáng)調(diào)各方應(yīng)該不間斷地推進(jìn)改善經(jīng)濟(jì)體制改革，表明了將繼續(xù)推進(jìn)《勞動(dòng)改革法案》和《服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本法案》等改革的意向。[11]這與要求全面轉(zhuǎn)換國(guó)政運(yùn)營(yíng)方式、要求廢除部分既定政策的在野黨不可避免會(huì)產(chǎn)生分歧。在野黨已經(jīng)提出了修訂《世越號(hào)特別法》和廢除國(guó)定版歷史教科書(shū)的要求，同時(shí)主張“經(jīng)濟(jì)民主化”和“公正經(jīng)濟(jì)”。由此可見(jiàn)，樸槿惠政府要推進(jìn)的各項(xiàng)政策在第20屆國(guó)會(huì)上依然會(huì)受到掣肘，如果不能處理好與在野黨的關(guān)系，將會(huì)提前陷入“跛腳鴨政府”的困境。

二是此次國(guó)會(huì)選舉將成為2017年總統(tǒng)大選的“風(fēng)向標(biāo)”。在此次選舉中，執(zhí)政黨候選人吳世勛、金文洙落馬，早早退出競(jìng)爭(zhēng)行列。此次選舉改變了執(zhí)政黨內(nèi)部的力量對(duì)比，親樸派在執(zhí)政黨內(nèi)的比重由第19屆國(guó)會(huì)的40.1%（61人）上升為50%（63人），而非樸派的比重從47.3%（72人）降低為36.8%（45人）。一直被認(rèn)為是黨內(nèi)總統(tǒng)選舉第一候選人的金武星雖進(jìn)入第20屆國(guó)會(huì)，但因執(zhí)政黨在此次選舉中慘敗不得不引咎辭職。退黨的劉承旼雖然在大邱當(dāng)選，并一再表示要回歸執(zhí)政黨，但他與樸槿惠之間存在矛盾，很難得到保守勢(shì)力的廣泛支持。面對(duì)無(wú)人可用的窘境，執(zhí)政黨內(nèi)甚至出現(xiàn)了要引進(jìn)即將卸任的聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文的呼聲。作為黨首，金鐘仁對(duì)共同民主黨在此次選舉中獲勝立下汗馬功勞。他多次表示有意參加總統(tǒng)大選。與文在寅相比，他的支持勢(shì)力更加廣泛。文在寅在湖南不受歡迎，但金鐘仁出身于湖南，而且還與全斗煥和樸槿惠共過(guò)事，因此有可能得到部分保守勢(shì)力的支持。而樸元淳、孫鶴圭等人在黨內(nèi)雖有威望，但在此次選舉中根本沒(méi)有發(fā)揮任何影響力，無(wú)力與文在寅、金鐘仁抗衡。在此次選舉中，安哲秀得到湖南的鼎力支持，人氣正旺。但如果要參加總統(tǒng)大選，他還需要得到湖南以外其他地區(qū)的支持。如果要與新國(guó)家黨爭(zhēng)奪支持者，安哲秀就不可避免要為自己增添一些保守色彩。這樣就難免會(huì)引起民主化大本營(yíng)——湖南的抵觸情緒，也會(huì)在黨內(nèi)引發(fā)爭(zhēng)議。

三是在履行韓日慰安婦協(xié)議和部署薩德系統(tǒng)等問(wèn)題上將遭遇阻力?？傮w而言，此次選舉不會(huì)使樸槿惠政府的外交政策產(chǎn)生巨大轉(zhuǎn)變。在對(duì)朝政策方面，為了打破選舉失敗帶來(lái)的困境，樸槿惠政府將繼續(xù)維持對(duì)朝強(qiáng)硬政策，與美國(guó)、日本等一道加強(qiáng)對(duì)朝制裁。在野黨雖宣稱要繼承金大中、盧武鉉的政策，但在目前南北緊張對(duì)峙的形勢(shì)下，很難改變政府的對(duì)朝政策。在對(duì)美關(guān)系方面，韓美同盟將繼續(xù)維持其作為韓國(guó)外交和安保基石的地位。在美國(guó)的撮合下，韓日兩國(guó)于2015年12月28日就慰安婦問(wèn)題將得到“最終的、不可逆的解決”達(dá)成了協(xié)議。美國(guó)希望韓國(guó)借此改善對(duì)日關(guān)系，以構(gòu)筑韓美日同盟。但圍繞慰安婦協(xié)議，韓國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)呼聲高漲，因此這種期望不太可能得到實(shí)現(xiàn)，尤其是在“朝小野大”的新政治格局下，人數(shù)占優(yōu)的在野黨如果在國(guó)會(huì)要求宣布2015年達(dá)成的慰安婦協(xié)議無(wú)效，或要求就慰安婦協(xié)議重新進(jìn)行協(xié)商，樸槿惠政府就會(huì)陷入更加困難的境地。部署薩德系統(tǒng)的問(wèn)題，由于受到中俄兩國(guó)的堅(jiān)決反對(duì)，韓國(guó)政府有可能不會(huì)在短期內(nèi)推進(jìn)，而是根據(jù)美國(guó)的要求和國(guó)內(nèi)輿論的反應(yīng)，轉(zhuǎn)向中長(zhǎng)期的部署戰(zhàn)略。在此次國(guó)會(huì)議員選舉中，沒(méi)有任何一個(gè)黨派和候選人提及薩德問(wèn)題。這是因?yàn)?，他們都非常明白韓國(guó)國(guó)民都反對(duì)將薩德系統(tǒng)部署到自己生活的地區(qū)。在這種情況下，如果不出現(xiàn)突發(fā)變數(shù)，韓國(guó)政府積極出面推進(jìn)薩德系統(tǒng)部署問(wèn)題的條件尚未成熟。（責(zé)任編輯：張凱）

[1] 《共同民主黨獲123席成為第一大黨》，韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》，http：//news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/04/14/2016041400398.html.

[2] 《20-40歲的人依然沒(méi)有積極投票的意向》，韓聯(lián)社，http：//www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/03/31/0200000000AKR20160331163500797.HTML？from=search.

[3] 《國(guó)民之黨政黨得票率超出共同民主黨》，http：//www.yonhapnews.co.kr/politics/2016/04/13/0505000000AKR20160413122451001.HTML？template=2087.

[4]朝野各黨候選人確定之后發(fā)表的民意調(diào)查超過(guò)500個(gè)，其中絕大部分預(yù)測(cè)執(zhí)政黨將獲得過(guò)半數(shù)議席?！睹褚庹{(diào)查未能預(yù)測(cè)“朝小野大”》，http：//news.jtbc.joins.com/html/614/NB11214614.html.

[5]《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)落入“低增長(zhǎng)陷阱”》，http：//www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/04/12/0200000000AKR20160412168300002.HTML.

[6] http：//www.gallup.co.kr.

[7]《第20屆國(guó)會(huì)議員選舉是對(duì)現(xiàn)政府的嚴(yán)苛評(píng)判》，http：//www.journalist.or.kr/news/article.html？no=38936.

[8] 韓國(guó)國(guó)會(huì)議員選舉實(shí)行“一人兩票制”，選民同時(shí)投兩張票，一張投給自己支持的候選人，一張投給自己支持的政黨，最后根據(jù)政黨得票率來(lái)確定各政黨的比例代表人數(shù)。

[9] 《國(guó)會(huì)議員選舉最終投票率達(dá)到58%，比19屆選舉增加3.8%》，http：//www.yonhapnews.co.kr/politics/2016/04/14/0502000000AKR20160414107100001.HTML？template=2087.

[10] 丁世鉉：《人民軍大校等脫北，應(yīng)該有政府的介入》，http：//www.siminilbo.co.kr/news/articleView.html？idxno=452327.

[11] 《樸總統(tǒng)維持改革基調(diào)，向在野黨招手》，http：//www.yonhapnews.co.kr/politics/2016/04/18/0501000000AKR20160418082851001.HTML？template=2087.