西方該睜眼看中國(guó)了

王義桅

七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)在日本召開(kāi)前夕，被日本收購(gòu)的英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》刊文稱(chēng)，英國(guó)首相卡梅倫在峰會(huì)上將遭到孤立，原因不是因?yàn)樗?ldquo;脫歐公投”，而是因?yàn)樗莻€(gè)“親華”領(lǐng)導(dǎo)人。

卡梅倫何以“親華”？理由是在亞投行等問(wèn)題上傾向于中國(guó)主張，積極理性發(fā)展對(duì)華關(guān)系，開(kāi)啟中英關(guān)系的“黃金時(shí)代”。

卡梅倫真“親華”嗎？為什么卡梅倫在歐盟里顯得像一個(gè)“孤獨(dú)的少數(shù)派”？確實(shí)，卡梅倫在歐洲領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中較早實(shí)現(xiàn)“意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)向”，客觀理性務(wù)實(shí)地抓住中國(guó)崛起機(jī)遇，在人民幣國(guó)際化、亞投行問(wèn)題上挖掘英國(guó)的金融優(yōu)勢(shì)，通過(guò)中國(guó)來(lái)塑造世界，確保英國(guó)在國(guó)際金融、經(jīng)濟(jì)新秩序形成過(guò)程中的話語(yǔ)權(quán)。在這個(gè)意義上，卡梅倫與其說(shuō)“親中”，不如說(shuō)“親英”——在變動(dòng)的世界中確保英國(guó)國(guó)家利益。

所謂“槍打出頭鳥(niǎo)”?？穫惖霓D(zhuǎn)變，自然引起其他西方國(guó)家的不滿(mǎn)。這種不滿(mǎn)，就是他們未走出意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)、認(rèn)識(shí)與時(shí)代脫節(jié)的反映。卡梅倫絕非實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變的唯一西方領(lǐng)導(dǎo)人。德國(guó)總理默克爾執(zhí)政以來(lái)，對(duì)華態(tài)度也日趨務(wù)實(shí)理性。在加入亞投行問(wèn)題上，德國(guó)也態(tài)度積極，是西方國(guó)家的先行者。

更進(jìn)一步說(shuō)，如何看待中國(guó)，一定程度上是如何看待世界、自己和全球化的折射。

先說(shuō)如何看待世界。工業(yè)化發(fā)源于英國(guó)時(shí)，才數(shù)百萬(wàn)級(jí)人口規(guī)模，到歐洲大陸達(dá)千萬(wàn)級(jí)，到美國(guó)才達(dá)億級(jí)。今天，十幾億、幾十億人口正在加速走向現(xiàn)代化，多個(gè)發(fā)展中心在世界各地區(qū)逐漸形成，國(guó)際力量對(duì)比繼續(xù)朝著有利于世界和平與發(fā)展的方向演進(jìn)。

再說(shuō)如何看待自己。西方只是地方性概念，不過(guò)由于率先開(kāi)啟工業(yè)化、全球化而帶些全球性。且由于很多國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化走的是西方道路，全球化有時(shí)也被稱(chēng)為“普世概念”。

最后說(shuō)如何看待全球化。中國(guó)問(wèn)題越來(lái)越是全球性問(wèn)題在中國(guó)的體現(xiàn)，看待中國(guó)不能從意識(shí)形態(tài)和期待出發(fā)，以自身或歷史上其他模式為參照系，時(shí)而“中國(guó)威脅”，時(shí)而“中國(guó)崩潰”，將全球失衡、失業(yè)等問(wèn)題歸咎于中國(guó)。

正如馬克思所言，學(xué)習(xí)外語(yǔ)，要學(xué)會(huì)忘記母語(yǔ)；認(rèn)識(shí)中國(guó)，也要學(xué)會(huì)忘記自己，不拿自身模式或歷史上存在的其他國(guó)家模式或現(xiàn)象套中國(guó)，尤其不能把中國(guó)與西方對(duì)立起來(lái)。中國(guó)是世俗、連續(xù)不斷、未被西方殖民的文明型國(guó)家。這是中國(guó)在西化世界常遭污蔑、偏見(jiàn)的根源。

卡梅倫首相不見(jiàn)得悟出了這一點(diǎn)，但已感覺(jué)到中國(guó)既不例外，也不普通，需要拋開(kāi)歷史成見(jiàn)和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，從大歷史、大邏輯和大趨勢(shì)來(lái)看待。這也是看待自己、看待世界、看待全球化的檢驗(yàn)?！ㄗ髡呤侵袊?guó)人民大學(xué)歐盟研究中心主任、重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員）