戰(zhàn)火會(huì)污染空氣嗎？

林晉鵬

監(jiān)測(cè)戰(zhàn)亂地區(qū)的空氣

了解國(guó)際時(shí)事的人都知道，敘利亞在2011年3月抓捕了一些在學(xué)校的墻上繪畫革命口號(hào)的青少年，從而引發(fā)了大規(guī)模民主抗議活動(dòng)。由于政府的強(qiáng)力鎮(zhèn)壓，這次活動(dòng)很快演變成了全國(guó)性的武裝反抗，敘利亞從此進(jìn)入戰(zhàn)亂時(shí)代，至今未能平息。

世界各國(guó)都在關(guān)注的這場(chǎng)戰(zhàn)亂，而科學(xué)家的關(guān)注點(diǎn)卻與眾不同，他們發(fā)現(xiàn)這正是觀察人類沖突與空氣污染之間關(guān)系的絕佳機(jī)會(huì)。德國(guó)馬克斯·普朗克研究所從戰(zhàn)亂開始以來就一直記錄敘利亞的空氣變化。

你也許會(huì)認(rèn)為，在敘利亞的動(dòng)亂時(shí)代，各種炮彈引起的戰(zhàn)火，燒毀了很多東西，肯定也產(chǎn)生了很多溫室氣體和有害氣體，那里的氣候環(huán)境一定會(huì)很糟糕。但是，事實(shí)可能卻并非如此。

令人意外的空氣

最近，馬克斯·普朗克研究所公布了他們自2011年以來在敘利亞主要城市記錄到的空氣變化數(shù)據(jù)，結(jié)果出乎意料，自那時(shí)到現(xiàn)在，該地區(qū)空氣中的二氧化氮竟然下降了40%～50%。而在此前，2005年到2010年間，敘利亞主要城市的氮氧化物的排放量都在增加。

其實(shí)，敘利亞并不是孤例。2003年，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，研究人員發(fā)現(xiàn)，直到2005年，該國(guó)的空氣質(zhì)量都比較好，二氧化氮排放量持續(xù)減少。

我們知道，人為產(chǎn)生的二氧化氮主要來自高溫燃燒過程的釋放，那么，炮彈橫飛地區(qū)的二氧化氮怎么反而減少了？

研究人員發(fā)現(xiàn)，一些氮氧化物排放量增加的地區(qū)有一個(gè)共同的特征：遷入的人口明顯增多。例如，黎巴嫩在2005年到2013年，其二氧化氮的排放量增加了3%-4%，尤其在首都等大城市更為明顯。而在2014年，該區(qū)域的排放量更是猶如火箭般的躥升到20%～30%，究其原因，逃離敘利亞的400萬(wàn)難民有120萬(wàn)逃往了黎巴嫩，使該國(guó)的社會(huì)活動(dòng)發(fā)生了重大的變化，從而導(dǎo)致了二氧化氮等氮氧化物的排放有所變化。

經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的相反相成

這樣反推過來，我們就明白了：汽油、燃煤等才是二氧化氮排放大戶，炮彈并不增加多少二氧化氮排放。戰(zhàn)亂之時(shí)，人們紛紛逃離家園，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)停滯，才是二氧化氮減少的根本原因。

我們?cè)賮砜匆晾恕?005年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，該國(guó)的人員回流，GDP不斷增長(zhǎng)，其必然伴隨著能源消耗，導(dǎo)致了二氧化碳以每年4%～5%的速度增長(zhǎng)，二氧化氮更是以每年超過10%的速度在不斷增長(zhǎng)。2011年后，伊拉克國(guó)內(nèi)動(dòng)亂再次加劇，使得大量人口逃亡，該國(guó)的氮氧化物的排放量又開始逐步下降。

戰(zhàn)火竟然讓空氣質(zhì)量好轉(zhuǎn)，這確實(shí)具有反諷意味。這也證明了空氣污染與人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)息息相關(guān)。只要經(jīng)濟(jì)繁榮，空氣污染就不可避免底相伴而來?？梢宰糇C的是，如果聯(lián)合國(guó)對(duì)一個(gè)國(guó)家實(shí)施制裁，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受阻，那個(gè)國(guó)家的空氣就會(huì)好轉(zhuǎn)起來。例如，伊朗在2006年和2010年受到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的制裁，導(dǎo)致了其GDP受到很大的影響，而自2010年以來，伊朗的二氧化氮排放量以每年4%的速度在下降。

這樣看來，空氣污染雖然令人煩惱，卻也證明了我們生活在經(jīng)濟(jì)繁榮的社會(huì)中。畢竟，即便空氣質(zhì)量改善了，人類沖突卻會(huì)使國(guó)家千瘡百孔，戰(zhàn)火綿綿，社會(huì)動(dòng)蕩，這也不是我們所樂意見到的。