朝鮮有了新型大口徑火箭炮？

張嘉瑞+劉洋佐+傅丹毅

朝鮮在2015年舉行的勞動黨成立70周年閱兵式上，展出了一款八聯(lián)裝大口徑火箭炮，根據(jù)視頻來測算其口徑在270毫米到350毫米之間。雖然朝鮮官方并沒有對該裝備進(jìn)行說明，但是結(jié)合相關(guān)新聞來看，該裝備極有可能是外界推測的朝鮮300毫米火箭炮。

撲朔迷離的“主體100”

在最近幾年的朝鮮官方媒體上出現(xiàn)過一個新的詞匯，即“主體100”式火箭炮（指的是朝鮮主體紀(jì)年的100年，即公元2011年），外界曾推測這是改進(jìn)后的朝鮮M1991式240毫米火箭炮。但筆者發(fā)現(xiàn)，該改進(jìn)型早在2013年3月金正恩視察人民軍部隊(duì)的紀(jì)錄片片尾中就有所體現(xiàn)，且出現(xiàn)了一個完整的由四輛發(fā)射車組成的發(fā)射連，而非部分媒體指出的在2014年江原道第171部隊(duì)（第一軍團(tuán)第一步兵師）演習(xí)中首次曝光。根據(jù)已經(jīng)曝光的該款240毫米火箭炮的圖片，其與M1991型僅有的區(qū)別就是更換了SX2190型卡車底盤，如此改進(jìn)很難將其作為全新型號命名。除此之外還有消息指出，“主體100”火箭炮是指朝鮮新研制的大口徑火箭炮。所以有理由懷疑，這次曝光的這款口徑300毫米左右的火箭炮，極有可能就是“主體100”。

就在外界開始廣泛猜測這款火箭炮性能的時候，韓國國防部3月3日在證實(shí)，朝鮮于當(dāng)日上午10時許（當(dāng)?shù)貢r間）從江原道元山一帶向朝鮮半島東部海域發(fā)射了6枚射程100千米左右的短程彈藥。這次試射的火箭炮與之前閱兵中出現(xiàn)的版本有所區(qū)別，為了區(qū)別前后的這兩種型號的火箭炮我們不妨將前后這兩型火箭炮分別命名為“主體100”A型（閱兵型號）和“主體100”B型（試射型號）。

不合情理的彈箭布局

“主體100”A型火箭炮的彈體基本處于定向器包裹中，因?yàn)槎ㄏ蚱黝^部有端蓋，無法判斷火箭彈彈體情況。但其定向器外側(cè)的兩根螺旋導(dǎo)向槽及其纏角均同前蘇聯(lián)的BM-30“龍卷風(fēng)”火箭炮十分類似，筆者推測該彈在設(shè)計上極可能有借鑒BM-30之處。

在閱兵中展示的火箭炮定向器尾部可以看到部分的火箭彈結(jié)構(gòu)。從現(xiàn)場圖片來看，漏出的結(jié)構(gòu)極有可能是火箭彈的尾部噴管，甚至有部分彈翼結(jié)構(gòu)。這樣的設(shè)計使得尾部噴管完全暴露在空氣中，在世界各國火箭彈設(shè)計上均沒有出現(xiàn)過類似情況。即使在“喀秋莎”這樣的“古董”級火箭炮上，其尾部噴管也有外部包裹結(jié)構(gòu)，其尾翼根部直接延伸在噴管外包結(jié)構(gòu)上，最大限度的對尾噴管進(jìn)行保護(hù)。

之所以要保護(hù)噴管，是因?yàn)榛鸺l(fā)動機(jī)噴管是一種復(fù)雜并較為脆弱的動力結(jié)構(gòu)。這個結(jié)構(gòu)不僅需要經(jīng)受高溫?zé)g，還會受到火箭發(fā)動機(jī)點(diǎn)火時燃?xì)饬鲌鰩淼木薮蟮臎_擊，這個結(jié)構(gòu)一旦受到外力碰撞造成部分結(jié)構(gòu)受到損傷或者耐燒蝕涂層的脫落，極有可能在火箭彈發(fā)射時，引起推力與需求方向的不統(tǒng)一、甚至可能導(dǎo)致彈體在空中解體。換句話說，一旦發(fā)生類似事故，輕則彈體無法命中目標(biāo)，重則引起額外的傷亡事故。

但是，在2016年3月的人民軍火箭炮試射中，我們可以看到射出定向器的整根火箭彈，外型上極有可能采用了鴨式氣動布局。結(jié)合朝鮮新聞中出現(xiàn)的圖片，不難推測“主體100”B型火箭炮在精度上已經(jīng)達(dá)到了很高的水平。當(dāng)然，因?yàn)椴淮_定試射現(xiàn)場的具體情況，存在朝鮮媒體虛張聲勢的情況（例如僅發(fā)表了試射的若干枚火箭彈中精度較好的幾顆的新聞圖片）。但這已經(jīng)說明了該火箭彈極有可能已經(jīng)具備了相配套的制導(dǎo)能力，綜合來看，慣性導(dǎo)航+衛(wèi)星定位的綜合制導(dǎo)方式可能性最大。

因?yàn)閭鹘y(tǒng)慣性制導(dǎo)很難達(dá)到這樣的射擊精度，而激光制導(dǎo)易受云霧及煙塵的影響，不能全天候使用，同時也沒有在遠(yuǎn)程火箭彈上應(yīng)用的先例，僅有部分機(jī)載火箭彈使用了半主動激光制導(dǎo)技術(shù)。至于其制導(dǎo)原件來源也不難做出推測，就民用產(chǎn)品而言，現(xiàn)在很多智能手機(jī)上攜帶的衛(wèi)星定位芯片已經(jīng)可以接收世界各主要定位系統(tǒng)的信息，且成本低廉。而民用級別產(chǎn)品轉(zhuǎn)為軍用在朝鮮人民軍中有廣泛存在的先例，所以也不足為奇。

火箭彈尾部噴管裸露的情況也得到了改善。這次試射中出現(xiàn)的火箭彈其尾部已經(jīng)有了和BM-30相近的卷弧形尾翼，噴管外側(cè)也有了包裹結(jié)構(gòu)，故而A型上出現(xiàn)的相關(guān)問題應(yīng)該已經(jīng)得到了解決。

新舊雜糅的整體設(shè)計

介紹定向器和回轉(zhuǎn)體之前先簡單的為大家介紹一下火箭炮的定向器和回轉(zhuǎn)體機(jī)構(gòu)。

定向器是連接火箭武器系統(tǒng)和火箭彈的一種構(gòu)件?；鸺淦飨到y(tǒng)多將多根定向器集束在一起，形成定向器束。定向器一般有滑軌式（前蘇聯(lián)BM-13 “喀秋莎”）、筒式定向器（前蘇聯(lián)BM-21“冰雹”）、籠式定向器（前蘇聯(lián)BM-24）、儲運(yùn)發(fā)射箱式定向器（美國 M270）這幾種主要的形式。定向器上一般設(shè)置有火箭彈的固定、點(diǎn)火和信息交換裝置等系列的輔助裝置，同時還肩負(fù)著約束火箭彈發(fā)射方向，控制發(fā)射初速，部分定向器還具備給予火箭彈自旋速度并且在發(fā)射前保護(hù)彈體的作用。

回轉(zhuǎn)體是整個火箭發(fā)射系統(tǒng)的支承部分，通過立軸或滾動支承座安裝在底架上，并且可以相對底架作回轉(zhuǎn)運(yùn)動。而標(biāo)題中提到的起落架則是用于支撐定向器（束），使其以起落架與回轉(zhuǎn)體連接軸（耳軸）做起落運(yùn)動的支撐構(gòu)件。而平衡機(jī)則是為了保證火箭炮在不同高低射角時克服起落部分的重力矩對下部架體的不同作用力產(chǎn)生的不同沖擊現(xiàn)象而設(shè)置的一個特殊機(jī)構(gòu)。

出現(xiàn)在2015年的閱兵中的疑似“主體100”A型火箭炮，采用了兩組各四根的定向器束，通過框架結(jié)構(gòu)連接到起落架上。其定向器為典型的螺旋導(dǎo)槽型筒式定向器，除了前部蓋上了保護(hù)用的艙蓋以外，這款火箭炮的定向器都與BM-30“龍卷風(fēng)”十分類似。

但值得注意的是，其定向器相對于BM-30“龍卷風(fēng)”缺少了插拔機(jī)構(gòu)。這個機(jī)構(gòu)的主要作用是火箭彈與火箭炮之間的電器連接，并在發(fā)射時便于斷開連接且具備重復(fù)使用能力。沒有這個機(jī)構(gòu)有兩種可能的情況，一是該火箭炮無法發(fā)射制導(dǎo)火箭彈，因?yàn)闆]有必要的信息交互系統(tǒng)（但通過2016年的試射情況，該可能性基本可以被排除）。二是該火箭炮使用的是裂離式電分離器，通過在發(fā)射時彈體的沖擊力直接將彈體和定向器的連接插頭扯斷，這種發(fā)射形式不僅在發(fā)射時會對彈體和承載體帶來很大的沖擊力，同時不可重復(fù)使用，彈藥再次裝填過程十分復(fù)雜。

同時不難發(fā)現(xiàn)，此次閱兵中出現(xiàn)的“主體100”A型火箭炮起落架體和回轉(zhuǎn)體機(jī)構(gòu)都與前蘇聯(lián)的BM-21火箭炮極其相似，甚至在該火箭炮上能看到BM-21上所采用的疊半扭桿式平衡機(jī)的四連桿機(jī)構(gòu)。結(jié)合朝鮮曾大量使用BM-21或其仿制品的事實(shí)，不難推測這款火箭炮的起落架和回轉(zhuǎn)體極有可能都是參考了BM-21的設(shè)計方案所得到的。

與BM-21使用了齒弧式高低機(jī)不同，“主體100”A型的起落架下方有一個明顯的液壓缸體結(jié)構(gòu)，這說明這款火箭炮實(shí)際上配備了液壓式高低機(jī)。令人不解的是，液壓式高低機(jī)已經(jīng)具備了平衡機(jī)功能。在設(shè)計上，如果已經(jīng)擁有了成熟的液壓式高低機(jī)，完全不必要設(shè)置一套疊板扭桿式平衡機(jī)，也更不會看到起落架兩側(cè)的四連桿機(jī)構(gòu)。該火箭炮使用兩套平衡機(jī)，極有可能表明朝鮮因其國內(nèi)工業(yè)水平不足，其生產(chǎn)的液壓設(shè)備可靠性不足，做為平衡機(jī)使用時需要一套備份設(shè)備來保證安全冗余。

所謂運(yùn)載體實(shí)際上就是承載火箭武器系統(tǒng)上裝完成機(jī)動作業(yè)的機(jī)動平臺，但又有別于傳統(tǒng)的載重卡車，因?yàn)橐休d火箭彈發(fā)射時的強(qiáng)大沖力和高溫的燃?xì)馕擦?，勢必與傳統(tǒng)卡車有所不同。同時，制導(dǎo)火箭彈需要一系列的輔助設(shè)備來完成發(fā)射前的信息注入等一系列的任務(wù)。這些都是傳統(tǒng)載重卡車所不具備的。因此我們可以看到，世界上多種現(xiàn)役的現(xiàn)代火箭炮一般采用軍用底盤改裝（如美國的M270火箭炮，采用了M2步兵戰(zhàn)車底盤），或?yàn)槠溲邪l(fā)了專用的火箭炮底盤。但無論是2015年閱兵中出現(xiàn)的“主體100”A型還是2016年試射的“主體100”B型，均使用了中國重汽集團(tuán)的一款民用載重卡車作為其機(jī)動平臺。2016年3月9日的外交部例行記者會上也得到少許信息。

當(dāng)然朝鮮使用的這款重汽卡車也有可能是其國內(nèi)自行組裝的。早些時間有俄羅斯媒體援引朝中社報道，在朝鮮卡車廠拍到正在組裝的中國重汽卡車。這是重汽集團(tuán)幫助援建的朝鮮民用卡車工廠，其所生產(chǎn)的也僅僅是民用級別的載重卡車。但朝鮮從不缺乏民用級別產(chǎn)品向軍用產(chǎn)品改裝的能力。

同時，火箭彈發(fā)射時的高溫燃?xì)饬饕彩且粋€重要的問題。因?yàn)樵摶鸺隈{駛室與定向器十分接近，需要設(shè)置駕駛室的燃?xì)夥雷o(hù)裝置。這款底盤駕駛室后座疑似也經(jīng)過了一定的改裝，這極有可能是該火箭炮的設(shè)備艙，雖然體積小，但是重要性不言而喻。因?yàn)闆]有專門設(shè)計的方艙，所以這個區(qū)域格外需要重點(diǎn)防護(hù)。在“主體100”A型上，沒有看到駕駛艙尾流防護(hù)板，不過在“主體100”B型的試射中，這個問題已經(jīng)解決。

無論是A型還是B型都安裝了一個類似檔焰板的裝置，其目的多半是為了保護(hù)機(jī)動底盤下部不被發(fā)射時的高溫燃?xì)饬魉茐?。不過世界各國其他主流遠(yuǎn)程火箭炮上均未看到類似結(jié)構(gòu)，其實(shí)際應(yīng)用效果尚不明確。

在該火箭炮的駕駛室后側(cè)能看到一個由金屬薄板加工成的外殼結(jié)構(gòu)，筆者原猜想這里可能會安放一些輔助設(shè)備儀器，但通過照片分析，其作用尚不明朗。其中除了一個不大的盒子，并沒有放置明顯的設(shè)備或儀器。其最終用途有可能是為進(jìn)一步的改裝預(yù)留的空間。

根據(jù)圖片做分析

關(guān)于該炮的流言開始于韓國方面的一些新聞報道。在多次報道中，韓國媒體都稱朝鮮進(jìn)行了火箭武器試射，但其給出的射程數(shù)據(jù)卻變化無常。所以外界對該款火箭武器的射程有了完全不同的猜測：一說該火箭炮射程不會超過100千米，這么說的主要原因是畢竟該炮多處與BM-30相似，故而推測其性能應(yīng)該相接近，在70-90千米左右。另一種說法則顯得激進(jìn)的多。其稱，根據(jù)雷達(dá)數(shù)據(jù)，朝鮮多次發(fā)射了射程在200千米以上的火箭武器，并推測該武器就是這款火箭炮。（實(shí)際上這款射程200千米以上的裝備是朝鮮改裝自SS-21“圣甲蟲”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的KN-02戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，并非火箭炮）

在2016年3月舉行的試射結(jié)束后，根據(jù)現(xiàn)場圖片認(rèn)定，本次試射的火箭彈從元山市附近的咸鏡南道的虎島半島發(fā)射，命中點(diǎn)位于咸鏡南道利原郡外海的一座小島上，其實(shí)際射程有可能已經(jīng)超過150千米（左中圖）。

據(jù)朝中社圖片，300毫米火箭彈標(biāo)靶所在的小島主要有一座大島和兩座小島組成。其中大島是由兩座山峰組成，中間有鞍部。通過簡單的衛(wèi)星圖判別可以印證之前韓軍關(guān)于本次實(shí)驗(yàn)的火箭武器飛行了超過120千米的說法基本正確。

虎島半島建有朝鮮導(dǎo)彈的試射場。金正恩也曾于該地視察朝鮮火箭武器發(fā)射實(shí)驗(yàn)。

但這款設(shè)計上與BM-30有著諸多相似之處的火箭炮為何能達(dá)到將近2倍于BM-30的射程？根據(jù)圖片不難發(fā)現(xiàn)，落在靶標(biāo)小島上的這款火箭彈實(shí)際爆炸效果并不如其它大口徑火箭炮那樣“兇猛”。那么存在一種情況，即是朝鮮在熱點(diǎn)時間舉行的試射中為了其政治效果而削減了火箭彈載荷，從而達(dá)到了增大射程的效果。同時，根據(jù)其彈頭錐形部彈翼布置情況，其可能將制導(dǎo)部整體放置在錐形部，從而省去了彈體內(nèi)部的制導(dǎo)裝置空間，這也很有可能進(jìn)一步增大了火箭彈燃料攜帶量，進(jìn)而提升其射程。

在2015年閱兵式上曝光的A型，筆者認(rèn)為由于該款火箭炮存在諸多設(shè)計上的不足，其很難具備發(fā)射能力。很有可能是為了讓這款先進(jìn)火箭炮及時趕上閱兵，將當(dāng)時已經(jīng)完成的部分技術(shù)成果拼湊在一起，制作的一款并不具備實(shí)際發(fā)射能力的“獻(xiàn)禮火炮”。

朝中社在報道該火箭炮試射時說到：“朝鮮人民軍為即將部署在預(yù)備炮兵部隊(duì)的新型大口徑火箭炮舉行操縱火箭彈戰(zhàn)斗部威力判定試射?！憋@然，該炮還沒有進(jìn)入人民軍戰(zhàn)斗序列，但同時，這里提到了一個將會裝備該炮的人民軍部隊(duì)：人民軍預(yù)備炮兵部隊(duì)。預(yù)備炮兵部隊(duì)常被外界稱為朝鮮人民軍炮兵軍。

在當(dāng)下熱點(diǎn)時間進(jìn)行這次火箭炮射擊實(shí)驗(yàn)，其中究竟有多大的政治作秀成分我們尚不得而知，其官方給出的圖片資料是否有刻意夸大或偽造成分，同樣不得而知。本文僅對官方渠道資料分析得到結(jié)果，或許存在被其資料所誘導(dǎo)的可能。