楊凡鶴
摘 要:隨著我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),我國經(jīng)濟結構性問題已經(jīng)逐漸浮出水面,并顯現(xiàn)出其負面的影響。本文就我國經(jīng)濟結構問題進行分析,認為,我國當前經(jīng)濟結構存在著消費和投資比例失衡、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不力和投資領域畸形發(fā)展3個問題,并針對這3個問題,優(yōu)化工業(yè)發(fā)展服務業(yè),簡政放權改革投資體制3個有針對性的路徑和方法,旨在通過有益的探索,為推動我國當前經(jīng)濟結構的合理調整,提供有益的意見和建議。
關鍵詞:經(jīng)濟結構;問題分析;改善路徑
中圖分類號: F121 文獻標識碼: A 文章編號: 1673-1069(2016)11-90-2
1 當前我國經(jīng)濟結構方面存在的幾個問題
1.1 消費和投資的比例失衡
有關數(shù)據(jù)顯示,當前我國固定資產(chǎn)的投資增長率是30%以上,但是在消費品領域的零售總額的增長率卻只有10%,兩者相差3倍左右,這說明在我國當前的經(jīng)濟結構當中,固定資產(chǎn)投資對于經(jīng)濟增長的貢獻率,要比消費對于經(jīng)濟增長的貢獻率要高得多。這表明,當前我國經(jīng)濟發(fā)展領域,投資和消費兩者的比例嚴重失衡。人們對固定資產(chǎn)的投資熱表現(xiàn)了當前我國人均購買力的增強,說明隨著改革開放30年的發(fā)展,中國人民的收入水平有了極大的提高,能夠被用在固定資產(chǎn)投資方面的資金也變得增多了,這事實上意味著,我國的居民已經(jīng)有能力將自己本身的消費層級升級,但是,通過分析消費品領域的增長額我們發(fā)現(xiàn),人們更加傾向于將手中的資金放在固定資產(chǎn)的投資上,例如買房、買車而對于零售品消費,比如說,日常的旅游吃飯等方面就不愿意花更多的錢。
1.2 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不力
當前,我國經(jīng)濟結構的主要問題還集中在第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不力上。從新中國成立至今,分析各個階段我國的經(jīng)濟政策會發(fā)現(xiàn),多數(shù)經(jīng)濟政策都偏向于對于重工業(yè)的發(fā)展和對農(nóng)業(yè)的扶持,而對于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大并沒有進行過多的關注。造成這種政策出臺的原因是多方面的,最主要是由于我國經(jīng)歷從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會的轉型時期,一定要經(jīng)歷一個工業(yè)快速發(fā)展,進而擠壓農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程。這是國家產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的必須。但是隨著我國工業(yè)社會的持續(xù)發(fā)展和進步,當前,工業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比例過大,已經(jīng)成為了阻礙我國經(jīng)濟結構轉型升級的一個重要的弊病。通過調查可知,當前我國的農(nóng)業(yè)占國民經(jīng)濟生產(chǎn)總值的比重是15%,工業(yè)占的比重超過了50%,達到了56%,盡管“十二五”以來,我國政府一直著力要求號召發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),但是由于主客觀雙方面的原因,我國當前的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展還處于一個比較落后的水平。
第三產(chǎn)業(yè)的落后,一方面會影響人民生活水平的正常提高,同時還會影響一個國家經(jīng)濟發(fā)展的前景。以服務業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè),是一個國家經(jīng)濟發(fā)展的后工業(yè)時代之后的重要的經(jīng)濟增長點。第三產(chǎn)業(yè)落后會影響整個經(jīng)濟結構的轉型升級,進而造成國家經(jīng)濟發(fā)展的停滯。當前,以德國和美國為代表的主要資本主義發(fā)達國家,已經(jīng)進入了工業(yè)4.0時代,在這個階段,工業(yè)發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展是相輔相成的,走定制化和智能化的道路,而我國當前第三產(chǎn)業(yè)之后,是影響我國工業(yè)邁入4.0時代的主要原因。其結構不能轉型升級,使得我國當前的經(jīng)濟發(fā)展水平與發(fā)達國家依然存在差距,人民生活水平的提高的步伐也逐漸降低。因此,隨著我國當前經(jīng)濟結構的逐漸調整,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一定要被提上日程,將之放在一個重要和中心的位置上被加以對待。
1.3 投資領域畸形發(fā)展
投資、出口和消費是拉動國民經(jīng)濟發(fā)展的三駕馬車。正常的經(jīng)濟結構當中,這三者應該處于一個相對平衡和均衡的狀態(tài),共同發(fā)展齊頭并進。但是當前,我國經(jīng)濟結構出現(xiàn)的問題在于,投資領域起步發(fā)展,并且細究投資領域的投資對象,也出現(xiàn)了高度集中的問題。多數(shù)投資者更傾向于將手中的資金放置在房地產(chǎn)投資和能源投資領域,這造成了這兩個產(chǎn)業(yè)當中產(chǎn)能嚴重過剩,生產(chǎn)重復率高,盲目建設導致了國家資源的浪費,同時也會影響其他行業(yè)的發(fā)展。此外,投資領域的畸形發(fā)展,也會導致我國經(jīng)濟發(fā)展總體風險的增大。一旦我國房地產(chǎn)市場的資金鏈出現(xiàn)斷裂,或者國際能源市場出現(xiàn)波動,我國國內(nèi)的投資領域就會發(fā)生劇烈的震蕩,就可能影響我國國內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展。
2 改善我國經(jīng)濟結構問題的幾個路徑
2.1 控制投資,促進消費
投資領域的盲目增長并不能夠為國家的經(jīng)濟發(fā)展提供永續(xù)的動力,當前要想方設法拉動消費,才能夠促進我國經(jīng)濟結構的正向調整。為了達成這一目標,國家可以通過綜合運用經(jīng)濟手段、法律手段和財政手段的方式,來對我國的投資領域的資金流向進行宏觀的引導。
應該認識到,造成投資過熱、消費不足的原因是多方面的:
首先是由于我國本身農(nóng)耕文明影響下的保守的民族性格決定的;
其次是由于我國的什么經(jīng)濟發(fā)展時間短,人們經(jīng)歷了屋子匱乏的年代,所以對于當下的生活缺乏安全感和安定感,所以更加傾向于將自己手中的錢變?yōu)楣潭ㄙY產(chǎn)存儲起來;
最后是由于改革開放之后,在我國實行商品經(jīng)濟體制之初,我國經(jīng)濟政策經(jīng)歷了幾番動蕩,在經(jīng)濟結構方面經(jīng)歷了數(shù)輪調整,人們對于當前的國家發(fā)展形勢不抱有信心,對于國家的經(jīng)濟政策的穩(wěn)定保持懷疑態(tài)度,這種心理上的負面預期,也導致人們會將手中的貨幣換成固定資產(chǎn),而不去進行消費品消費。
2.2 優(yōu)化工業(yè),發(fā)展服務業(yè)
當前我國工業(yè)領域出現(xiàn)的問題并不在于工業(yè)發(fā)展的缺乏,而在于其發(fā)展質量的低下。為了解決當前的困境,應該著重推進我國第二產(chǎn)業(yè)的轉型升級,推動高精尖技術的持續(xù)發(fā)展,淘汰落后產(chǎn)能。為我國工業(yè)邁入工業(yè)4.0時代作出技術、人才和資源等方面的準備。在這個過程當中,淘汰重復的落后產(chǎn)能是繼續(xù)關注的問題。受傳統(tǒng)思想的影響,我國當前工業(yè)制造領域常常存在著大幫轟的傾向,一旦發(fā)現(xiàn)一個朝陽行業(yè),大家就會攜資入市、一擁而上,很快就會造成該行業(yè)的衰落,這種傾向不僅會導致資源和資金的大江大量浪費,同時也會影響其他行業(yè)和領域的發(fā)展因此國家應該出臺政策,有效疏導制造業(yè)領域的資金、人才、技術的流向。
在發(fā)展服務業(yè)方面,應該著重培養(yǎng)當前我國國民的服務意識,提升服務業(yè)的層次和水平,同時需要注意到的是服務業(yè)的發(fā)展,不應該僅僅將眼光局限于零售服務行業(yè),同時對于制造服務業(yè)也應該有所扶持,以達到提升整個經(jīng)濟結構層次的目的。
2.3 簡政放權,改革投資體制
當前在我國的投資領域,尤其是在重點行業(yè)和關鍵領域,國家投資占比比較大,地方政府對于國家的投資往往沒有決定權,這是造成中央以至于實際情況脫節(jié)的最重要原因。隨著我國政治經(jīng)濟體制改革的持續(xù)深入,應該著力解決當前的問題,中央政府應該簡政放權,對當前的政府投資體制進行改革,給基層政府以投資決策權和必要的財權。并且對基層政府的相關投資作出制度化的規(guī)范,確保國家投資有序有效。
改革投資體制還應該包括允許民間資本進入到非關鍵領域。這樣做可以盤活民間資本,促進民間資本的迅速流動,同時引導民間投資的走向,防止其過度流向過熱產(chǎn)業(yè),造成相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展過剩。地方政府在得到財權的同時,還應該注意到,相關投資決策的制定應該與國家一段時間之內(nèi)的經(jīng)濟結構調整的政策導向相適應,相關決策的制定應該與國家的整體情況相適應,注意不要投資那些國家宏觀經(jīng)濟政策當中明確搖頭態(tài)或者限制發(fā)展的行業(yè),不要投資嚴重危害和污染環(huán)境的行業(yè)。
3 結語
當前,我國經(jīng)濟結構問題逐漸成為了各界所關心的問題,針對我國經(jīng)濟結構的調整也迫在眉睫。中央政府地方政府和民間投資者應該共同協(xié)作面對當前的問題,并尋找可行的路徑解決當前的困境,推進國家經(jīng)濟結構的轉型升級。
參 考 文 獻
[1] 倪紅日.對當前經(jīng)濟形勢下的稅收政策冷思考[J].經(jīng)濟研究,2009(09):12-13.
[2] 何正華,侯石安.我國經(jīng)濟結構的宏觀分析[J].中國經(jīng)濟,2009(09):17-18.
[3] 熊鷺.經(jīng)濟結構對經(jīng)濟的影響[J].中國金融,2009(14):35-37.
[4] 高培勇.2010:經(jīng)濟結構要與稅制改革相對接[J].稅收征納,2010(02):42-43.
[5] 岳樹民,劉方.新形勢下的經(jīng)濟結構與稅制改革[J].經(jīng)濟研究,2011(01):48-49.