韓春雨 又一個(gè)發(fā)明基因編輯方法的石家莊人

李珊珊

基因編輯大多采取的辦法是由一個(gè)剪切的“手術(shù)刀”（限制性內(nèi)切酶），找到基因組的特定位置，然后開始切除、黏貼等等各種編輯操作，就如同在WORD文檔中進(jìn)行“查找替換”。

石家莊這個(gè)城市也許注定會(huì)被寫進(jìn)現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展史。目前最熱門的基因編輯技術(shù)CRISP的重要發(fā)明人張鋒出生在這里，而一種新的被認(rèn)為可以作為CRISP的強(qiáng)有力補(bǔ)充，甚至直接取而代之的基因編輯技術(shù)NgAgo-gDNA也誕生在這里。就在5月2日的《自然生物技術(shù)》上，河北科技大學(xué)副教授韓春雨發(fā)表了他的這項(xiàng)新的基因編輯技術(shù)。

自從認(rèn)識(shí)到遺傳物質(zhì)是DNA，而堿基的不同排列順序產(chǎn)生了萬千物種與人生百態(tài)，人們就曾經(jīng)有個(gè)夢(mèng)想，可否通過編輯堿基的序列去改變物種，改變那些過去認(rèn)為源自祖先、亙古不變的特質(zhì)。

自三年多前CRISP問世，這項(xiàng)足以編輯基因組的技術(shù)產(chǎn)生了各種各樣的應(yīng)用，用這種方法，可以輕易地涂改某項(xiàng)致病基因，改善某種動(dòng)植物的性狀，這其中也不乏引發(fā)生命倫理學(xué)地震的研究。2015年，《自然》雜志報(bào)道了中國廣州的幾個(gè)科學(xué)家編輯人類胚胎基因組的一項(xiàng)研究;今年4月，另一組廣州科學(xué)家的另一例人類胚胎基因組編輯操作發(fā)表在了一本影響因子不超過2的學(xué)術(shù)期刊上，受到了一系列影響因子超過30的頂尖科學(xué)期刊的關(guān)注。在一篇文章中，《紐約客》直稱張鋒為“基因駭客”。

張鋒1981年出生于石家莊，11歲那年隨母親赴美，全獎(jiǎng)進(jìn)入哈佛大學(xué)學(xué)習(xí)化學(xué)和物理學(xué)，期間跟隨知名華人科學(xué)家莊小威做過研究，后來到光遺傳學(xué)主要發(fā)明人之一卡爾·戴瑟羅特在斯坦福大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室，目前就職于一個(gè)科研經(jīng)費(fèi)和研究人員都可以在美國排到前列的研究機(jī)構(gòu)。

留著光頭辦公室里放著微波爐的韓春雨并沒有張鋒那樣金光閃閃的簡歷，不過，他同樣受過正規(guī)、扎實(shí)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練。出生于1974年，本科畢業(yè)于河北師范大學(xué)，韓春雨在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院取得了碩士學(xué)位，在中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)獲得博士學(xué)位。2006年，韓春雨離開北京，至河北科技大學(xué)生物科學(xué)與工程學(xué)院任教。他所在的院系目前還沒有碩士點(diǎn)，所以，與他一起工作的學(xué)生，都只是碩士生。在他的實(shí)驗(yàn)室，離心機(jī)是“飛鴿牌”，“與國內(nèi)某自行車品牌相同，從0加速到12000轉(zhuǎn)大概需要1分鐘的時(shí)間?！痹谀抢铮n春雨和他的兩個(gè)主要學(xué)生一起完成了相關(guān)的試驗(yàn)。

文章中作為第一作者的學(xué)生，高峰兩年前就已從河北科技大學(xué)碩士畢業(yè)，沒有去找工作，也沒有申請(qǐng)讀博，就一直留在韓春雨實(shí)驗(yàn)室繼續(xù)工作。為了省錢，高峰睡在實(shí)驗(yàn)室，這一情景與他的導(dǎo)師韓春雨當(dāng)年博士畢業(yè)后留在協(xié)和繼續(xù)科研工作有著驚人的相似。

韓春雨他們發(fā)明的新基因編輯工具與CRISP類似，卻也有些重要的不同。CRISP編輯的是RNA，而新方法可以直接編輯DNA。CRISP的識(shí)別位點(diǎn)需要19個(gè)配對(duì)的堿基，而新方法的結(jié)合點(diǎn)有24個(gè)堿基，比CRISP要長5個(gè)，精確度可以提高1024（4的5次方）。因?yàn)橐恍└鼜?fù)雜的原因，“從理論上說，NgAgo的脫靶率更低”。

對(duì)于這項(xiàng)新技術(shù)與CRISP的優(yōu)劣，有國內(nèi)生物行業(yè)的媒體評(píng)價(jià)認(rèn)為：“該成果核心為一項(xiàng)替代目前通用的Cas9的基因組編輯新技術(shù)，這一成果打破了國際基因編輯技術(shù)的壟斷?！倍晃幌嚓P(guān)領(lǐng)域的科學(xué)家的評(píng)價(jià)則更客觀，“由于這兩種酶（切刀）有不同的特性，他們以后可能各有應(yīng)用?！?/p>

（部分內(nèi)容參考了《知識(shí)分子》及其他相關(guān)媒體的報(bào)道。）