王俊杰
思南法院立足審判執(zhí)行工作實際,將維護誠信貫穿于執(zhí)法辦案始終,通過依法打擊各種失信行為,切實推動社會誠信體系建設。
誠信作為社會主義核心價值觀的道德基石,是個人安身立命的根本,更是一個國家和民族得以持續(xù)發(fā)展的基礎。
思南法院立足審判執(zhí)行工作實際,將維護誠信貫穿于執(zhí)法辦案始終,通過依法打擊各種失信行為,切實推動社會誠信體系建設。
失信者,于法不容
貴州省思南縣某公司(案件原告)經當地一家房地產開發(fā)公司授權,取得該房地產開發(fā)公司公司名下一小區(qū)的門面招商招租權,便于2012年7月份與廖某某(案件被告)商談,就租賃期限、租金以及收租時間達成一致意見后簽訂了租賃協(xié)議,將共計174㎡的兩間門面租給廖某某經營服裝。
協(xié)議簽訂后,原告按照合同約定履行了交房義務,但被告未按約支付租金,時至2013年12月底,被告共欠原告租金達16萬余元,原告多次催收未果便向思南縣人民法院提起訴訟。
法院受理案件后,被告廖某某不僅不知悔改,還以原告未兌現對商鋪進行宣傳承諾為由,提起反訴,企圖以此逃避債務。法庭經調查發(fā)現被告所述純屬捏造,遂依照《中華人民共和國合同法》相關規(guī)定,作出判決:由被告廖某某向原告支付租金16萬元,并駁回被告的反訴請求。
案件審理完畢后,主審法官楊慶說:“被告方拒交租金以及在訴訟中編造謊言提起反訴,都是不講誠實信用的表現,法院必須依法作出裁判,維護原告的合法權益”。
失信者,寸步難行
2014年1月23日,尹某與田某離婚糾紛一案經思南縣人民法院調解自愿離婚,雙方婚生子由尹某撫養(yǎng)教育,田某一次性補償尹某人民幣50000元。
調解書生效后,田某一直未履行法律文書確定的義務,權利人尹某在自身沒有經濟來源而被撫養(yǎng)人尚還年幼的窘境之下向法院遞交了執(zhí)行申請??稍诜ㄔ阂婪ㄊ芾聿⑾蛱锬乘瓦_了執(zhí)行通知書和報告財產令后,田卻玩起了“長期外出下落不明”,執(zhí)行人員經過調查,也未發(fā)現田某在思南縣范圍有任何可供執(zhí)行財產,該案執(zhí)行至此陷入僵局。
思南法院執(zhí)行查控系統(tǒng)建立后,執(zhí)行法官通過銀行查詢,獲知田某在中國農業(yè)銀行北京西三旗支行賬戶有存款18074.68元,因當時尚無網上凍結功能,執(zhí)行干警立即與北京市豐臺區(qū)人民法院執(zhí)行局取得聯(lián)系,委托其凍結該筆款項,但還是晚了一步,田某已將該款取走。最后,法院依法決定將田某納入失信被執(zhí)行人名單。發(fā)布不久,田某因無法乘坐高鐵而主動撥通了承辦法官電話,并于2015年底將執(zhí)行款分文不少地打入該院執(zhí)行專用賬戶,該案件得以順利執(zhí)結。
為何田某僅僅因為坐不了高鐵,態(tài)度就發(fā)生了逆轉性變化?思南法院分管執(zhí)行的副院長丁道源道出了其中緣由:“失信被執(zhí)行人名單制度的運用,通過擠壓被執(zhí)行人的生存空間,對其進行信用懲戒,使其在貸款融資、住宿、出行等方面受到限制,最終促其主動履行生效法律文書確定的義務,彰顯了司法權威!”
構建維護誠信體系新機制
近年來,思南法院緊緊圍繞促進改善民生、維護人民福祉的發(fā)展目標,加強涉及民生案件的審判,堅持以事實為依據、以法律為準繩,嚴格做好證據的審查與認定,同時充分利用“互聯(lián)網+”的資源,為審判執(zhí)行工作提供技術支撐,讓那些弄虛作假和不講信用的人無機可乘,初步形成了立案、審判、執(zhí)行相銜接的維護誠信體系的工作機制。僅2015年初到今年3月份,該院就審結了涉及失信行為的合同類民事案件近100件,案件金額共計500余萬元,共公布失信被執(zhí)行人200余人次,并及時通過官網網站、微信公眾號、微博進行宣傳,每季度還制作一期相關案例選編,向廣大群眾進行發(fā)放,為推動社會誠信體系建設提供了有力的司法保障。