鄭智維
如同一顆 “地雷”,住宅土地使用權到期如何續(xù)期讓很多業(yè)主深感憂慮。作為此次事件的主角,溫州方面的回應與做法備受各方關注。
“如果是70年產權,起碼還有40年?!敝性禺a首席分析師張大偉說,“年限”問題對房產交易環(huán)節(jié)目前還沒有太大影響,但已經有少量的人有恐慌。
近期,溫州等地住宅土地使用權到期后的續(xù)期問題引發(fā)持續(xù)熱議。實際上,“住宅建設用地使用權期間屆滿的,自動續(xù)期,”早在2007年就被寫入《物權法》。但在執(zhí)行環(huán)節(jié),如何“自動續(xù)期”卻沒有明確規(guī)定。
續(xù)期要不要續(xù)交費用?如果交費,交多少費用?
時隔9年,這些問題仍未等來答案。在全國層面實施細則出臺之前,住宅土地年限續(xù)期問題依然還是個不了局。
年限“縮水”
2012年10月,業(yè)主王女士在溫州市區(qū)橫河北新村買了一套75平方米的二手房,總房款超過100萬元。不過,今年準備賣房時,卻發(fā)現(xiàn)土地使用權在3月4日已經到期。實際上,王女士的這套房屋,土地使用年限僅有20年。
在溫州,除王女士外,遭遇土地使用年限問題的還有不少。
據(jù)溫州市國土資源局初步摸排證實,僅在溫州市區(qū),土地使用權在2017年12月31日前到期的房產有600多套,至2019年底到期的有1700多宗,主要集中在鹿城區(qū)、龍灣區(qū)、甌海區(qū),為特定區(qū)域、特殊時期的特定房屋。
就全國而言,住宅建設用地使用權到期問題,溫州并非孤例?!睹裆芸酚浾邫z索媒體報道發(fā)現(xiàn),深圳、濟南、青島、重慶、克拉瑪依等地都存在類似情況。
通常而言,房屋使用年限分兩個概念:房屋本身的使用年限和土地使用年限。房屋是私人財產,享有永久的所有權和使用權;但土地是國家的,有一定的使用年限。
在我國,不同用途的土地,土地使用年限也不相同。這在1990年國務院發(fā)布的《中華人民共和國城鎮(zhèn)國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》中就有了明確的規(guī)定。
按照該條例第12條規(guī)定,土地使用權出讓的最高年限為:居住用地70年,工業(yè)用地50年,教育、科技、文化、衛(wèi)生、體育用地50年,商業(yè)、旅游、娛樂用地40年,綜合或者其他用地50年。
溫州等地的住宅土地使用年限“縮水”,實際上是特殊時期的產物。
據(jù)悉,上世紀90年代初期,溫州市為了順利推進國有土地使用權出讓工作,在不超過居住用地最高年限70年的前提下,按20年到70年分檔辦理出讓手續(xù),并繳納相應的土地出讓金額。
續(xù)期引發(fā)爭議
按照2007年出臺的《物權法》第149條規(guī)定:住宅建設用地使用權期間屆滿的,自動續(xù)期。非住宅建設用地使用權期間屆滿后的續(xù)期,依照法律規(guī)定辦理。然而,如何“自動續(xù)期”,業(yè)界依然存在著不小的爭議。
最大的爭議點在于,要不要續(xù)交費用,交多少費用。
談及《物權法》出臺時的背景,住建部住房政策專家委員會副主任顧云昌說,當時沒有顧及20年、30年住宅土地年限問題,為了使法律盡快出臺,在這條規(guī)定上沒有做過多糾纏,留作以后再來解決或解讀。
時隔9年,對于這個問題的看法依然還有分歧。目前,關于如何續(xù)期,主要有三種觀點:免費自動續(xù)期、補出讓金差價和費改稅。
“‘自動續(xù)期讓民眾有一種免費的期待?!闭劶皞€人看法,中國人民大學商法研究所所長劉俊海認為,既然沒有規(guī)定自動續(xù)期的條件,就應當理解為無條件,應當免費將利益讓給業(yè)主。
在劉俊??磥恚绻麑碜芳淤M用,勢必導致現(xiàn)有商品房價格的不確定性,影響房地產交易的穩(wěn)定性。從尊重商品房的商品屬性來看,穩(wěn)定物權既是各國的通行做法,也是以民為本、造福群眾的體現(xiàn),同時也避免了因實際操作困難而助長新的不公。
以稅收的形式取代土地出讓金,也被視為是一種可探討的方式。“我國憲法規(guī)定土地國有,體制也決定土地不可能私有?!鳖櫾撇治稣f,“十三五”規(guī)劃提出房地產稅的概念,而之前是房產稅?!坝捎谕恋夭粴w個人所有,如果對土地征稅,在法理上還有些矛盾需要進一步理順。”
“業(yè)界的看法是,肯定得收,但不知收多少?!闭劶邦A期,張大偉說。
購房者買下存量二手房,實際上買的是剩余年限的土地使用權。有些樓盤在銷售之初,就“縮水”十幾年,甚至更多。“若以后土地產權續(xù)期繳費的制度逐漸明朗,二手房價格隱含的土地價值將逐步顯性化,二手房價格應會對土地成本做出反應,尤其對于剩余使用年限較短的二手房。”張大偉說。
不了局
如同一顆 “地雷”,住宅土地使用權到期如何續(xù)期,讓很多業(yè)主深感憂慮。作為此次事件的主角,溫州方面的回應與做法備受各方關注。
此前,溫州當?shù)孛襟w報道,溫州市國土資源局鹿城分局副局長陶建武稱,如果王女士的土地證還沒過期,在轉讓時續(xù)期享受“優(yōu)惠價”(土地市場評估價的40%)繳納土地出讓金,取得70年土地使用權。如果過期后續(xù)期,需繳納的土地出讓金為全額的土地款。
此后,溫州市國土局又回應稱,收取幾十萬元出讓金才能續(xù)期是媒體誤讀。
為了避免引發(fā)爭議,深圳市規(guī)劃和國土資源委員會近日也發(fā)文稱,1995年9月18日前出讓的土地,使用權可免費順延至國家法定最高年期。
除了地方的“應急”方案外,全國層面目前尚無土地年限續(xù)期如何執(zhí)行的實施細則。
地方最多只有建議權,沒有政策的制定權。劉俊海說,迫在眉睫的是,全國人大法工委需對《物權法》第149條進行法律解釋,即“釋法”。
4月20日上午,國土資源部官方微博“國土之聲”發(fā)布消息稱:20日當天,國土資源部、浙江省國土資源廳組成聯(lián)合調研組,赴浙江省溫州市調研指導住宅土地使用權20年到期延長問題。
不過,此番引發(fā)的住宅土地續(xù)期問題迄今尚無定論。
“按法律辦事是最終的準則。”顧云昌建議,應抓緊立法或釋法,因為住宅土地年限問題事關國計民生;而對于溫州等地已經發(fā)生的問題則要妥善解決,不可貿然出臺收費政策,地方也無權出臺收費政策。