犯罪新聞報(bào)道中的實(shí)名與匿名

□朱建林

（銅陵日?qǐng)?bào)社，安徽　銅陵　244000）

?

犯罪新聞報(bào)道中的實(shí)名與匿名

□朱建林

（銅陵日?qǐng)?bào)社，安徽銅陵244000）

犯罪新聞，是對(duì)具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的、觸犯刑法應(yīng)受到刑法處罰的犯罪行為，及其相關(guān)現(xiàn)象和事實(shí)的報(bào)道。這些犯罪行為往往由于過程曲折，或由于記者筆下刻意渲染，而成為各種新聞媒介上最受讀者關(guān)注的內(nèi)容之一。

時(shí)下媒體在犯罪新聞報(bào)道中，似乎對(duì)“受害者”“關(guān)懷”最多，往往在涉及他們的報(bào)道中會(huì)主動(dòng)采取匿名方式。事實(shí)上，對(duì)其他的“涉案人員”的報(bào)道，應(yīng)該采用實(shí)名還是匿名，這其中還有許多問題值得討論。

犯罪的實(shí)施人員

實(shí)名匿名與司法程序——犯罪的實(shí)施人員，并不簡(jiǎn)單地等同于“罪犯”?！白锓浮薄ⅰ胺缸锵右扇恕?，在司法程序中是不同的概念。時(shí)下“媒體審判”遭到不少學(xué)者批判，犯罪新聞報(bào)道中對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行實(shí)名報(bào)道可以說“功不可沒”。每有大案要案，尤其是惡性案件發(fā)生時(shí)，精神亢奮、反應(yīng)迅速的媒體就將“觸角”伸到司法審判之前。媒體為體現(xiàn)新聞的真實(shí)性，吸引受眾關(guān)注，往往采用實(shí)名報(bào)道。未經(jīng)審判的犯罪嫌疑人，被有的媒體冠以“罪犯某某”的稱呼。更有的媒體，甚至將他們稱之為“魔頭”、“十惡不赦的惡魔”。媒體在司法審判之前就將案件定性，將犯罪嫌疑人定罪，強(qiáng)大的輿論壓力嚴(yán)重干涉了司法審判，影響了司法公正。

媒體有沒有權(quán)力在司法審判前披露犯罪嫌疑人的真實(shí)姓名？

法律沒有明確規(guī)定禁止媒體的這種行為。媒體是“社會(huì)公器”，有輿論監(jiān)督的作用。新聞媒體可以針對(duì)社會(huì)上某些組織或個(gè)人的違法、違紀(jì)、違背民意的不良行為，通過新聞報(bào)道進(jìn)行曝光以揭露、批評(píng)、抨擊時(shí)弊，抑惡揚(yáng)善。但媒體監(jiān)督公共權(quán)力也有法律界限和倫理界限。

媒體披露犯罪嫌疑人的姓名，甚至未經(jīng)司法審判就在其姓名前加上“罪犯”、“惡魔”等稱呼，是否侵害了公民的姓名權(quán)和名譽(yù)權(quán)？

《中華人民共和國民法通則》第99條規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和按照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、冒用?！惫駥?duì)自己的姓名享有專有權(quán)，既有權(quán)禁止他人使用，也有權(quán)排斥他人阻止自己使用，并有權(quán)要求他人尊重自己的姓名和正確使用自己的姓名。第101條規(guī)定：“公民享有名譽(yù)權(quán)。公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)……”《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題解答》（1998年7月14日，法釋[1998]26號(hào)）中指出：“發(fā)表描寫真人真事的文字作品，或雖未寫明真實(shí)姓名和住所但事實(shí)上以特定人的特定事實(shí)為描寫對(duì)象、對(duì)特定人有侮辱、誹謗或者批露隱私的內(nèi)容，致其特定人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)?！?/p>

倘若經(jīng)過司法審判以后，犯罪嫌疑人被判定為無罪，那我們的媒體將何去何從？名譽(yù)具有極強(qiáng)的可傷害性和不可再生性。媒體在案件判決前的實(shí)名報(bào)道，極有可能讓無辜的犯罪嫌疑人終身生活在輿論的陰影下，更有可能將“佘祥林”式的無辜者推入“媒體審判”釀成的悲劇。在司法審判前，對(duì)“犯罪行為的實(shí)施者”進(jìn)行實(shí)名還是匿名報(bào)道？這是媒體應(yīng)該慎重考慮的問題。

對(duì)未成年人的報(bào)道——在犯罪行為的實(shí)施者中，有一部分人是未成年人。我國刑法第42條規(guī)定：“對(duì)未成年人犯罪案件，在判決前，新聞報(bào)道、影視節(jié)目、公開出版物不得披露該未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料。”既然法律有規(guī)定，媒體在案件未判決前，對(duì)未成年人的報(bào)道也多采用匿名（化名）。但是在判決后，媒體往往忽視了對(duì)未成年人的保護(hù)，一些媒體在報(bào)道時(shí)，常常會(huì)采用實(shí)名報(bào)道。法律雖然沒有明確禁止這種情況下的實(shí)名報(bào)道，但是從相關(guān)的法律條文，還是能看出國家對(duì)未成年人是采取保護(hù)政策的，《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第38條規(guī)定：“對(duì)違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持教育為主，懲罰為輔的原則?！钡?2條規(guī)定對(duì)未成年人犯罪不公開審理。這些法律條文都是為了最大限度地保護(hù)未成年人，而媒體對(duì)未成年人進(jìn)行實(shí)名報(bào)道雖然讓人覺的新聞更真實(shí)可信，但卻讓人不能不遺憾媒體人關(guān)懷意識(shí)的缺失。

對(duì)公眾人物的報(bào)道——公眾人物涉嫌犯罪，媒體的神經(jīng)就更興奮了。在這個(gè)涉及公眾人物的一切新聞都能吸引受眾眼球的時(shí)代，媒體對(duì)公眾人物涉嫌犯罪的消息，是很難保持冷靜的。國家行政機(jī)關(guān)工作人員、體育明星、影視明星等公眾人物，由于其身份、地位的特殊性和特殊的影響力，的確應(yīng)該受到輿論的監(jiān)督。但是犯罪新聞報(bào)道加上那些廣為人知的名字后，傳播速度之快、所造成的影響之大，是不可估量的，媒體在進(jìn)行實(shí)名報(bào)道之前，如果不能確定新聞的真實(shí)性而只是為了炒作就發(fā)一些捕風(fēng)捉影的消息，很容易導(dǎo)致新聞侵權(quán)，最終傷害的還是媒體自身。

受害者和證人

犯罪新聞中，對(duì)受害者進(jìn)行匿名（化名）報(bào)道，是媒體通常的做法。隱藏受害者的真實(shí)姓名，可以使其免受周圍人過分關(guān)注而產(chǎn)生的巨大壓力，是媒體應(yīng)該恪守的職業(yè)道德。同時(shí)，媒體在報(bào)道中還應(yīng)注意，不能披露可能推斷出該受害人的資料，否則，對(duì)受害人的匿名保護(hù)就形同虛設(shè)。媒體要樹立保護(hù)證人的意識(shí)。有時(shí)媒體的一念之差有可能使當(dāng)事人招致殺身之禍。另外，在案件的偵破過程中，媒體使用實(shí)名，有可能向犯罪分子透露一些信息，不利于案件的偵破。

其他與犯罪案件有關(guān)的人

犯罪新聞中還可能涉及到公、檢、法等偵察、執(zhí)法人員、新聞來源和犯罪實(shí)施者的親屬、朋友等。

媒體在刊登公、檢、法等案件偵察、執(zhí)法人員的真實(shí)姓名時(shí)，應(yīng)該征得相關(guān)部門、相關(guān)人員的許可。未經(jīng)允許便刊登偵察、執(zhí)法人員的真實(shí)姓名、照片等，可能導(dǎo)致泄密。在進(jìn)行惡性案件、犯罪團(tuán)伙協(xié)同作案的案件的報(bào)道時(shí)，尤其要注意盡量避免使用實(shí)名，以防在逃或漏網(wǎng)的犯罪分子的打擊報(bào)復(fù)。

“新聞線人”、“新聞報(bào)料人”都指新聞源，這些人未必是事件的參與者，但他們作為知情人向媒體提供新聞線索、新聞事實(shí)，因此，在新聞報(bào)道中常被提及。我國的“新聞報(bào)料人”隨著媒體“新聞熱線”的開通空前活躍，在報(bào)道中如何處理消息來源，也漸漸成為媒體要面對(duì)的問題。犯罪新聞報(bào)道中，應(yīng)該如何處理消息源的匿名實(shí)名問題？實(shí)名顯然不太現(xiàn)實(shí)，但匿名報(bào)道所牽扯的受眾對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的質(zhì)疑和媒體對(duì)消息源的保護(hù)問題，也給媒體出了個(gè)不小的難題。

犯罪行為實(shí)施者的親屬、朋友等，并不是案件的直接參與者，但記者往往想通過采訪他們，來獲得關(guān)于犯罪行為實(shí)施者的“獨(dú)家新聞”。如果這些人接受了采訪的話，在刊登關(guān)于他們的采訪內(nèi)容時(shí)，為免他們?cè)俅问艿絺?，也?yīng)盡量匿名。如果使用實(shí)名，應(yīng)先征得他們同意，否則，不能披露可以推斷出他們姓名、住所的資料。

犯罪新聞報(bào)道所產(chǎn)生的影響是雙刃劍。報(bào)道得好，可以懲惡揚(yáng)善，警戒世人；報(bào)道得不好，會(huì)擾亂人心，導(dǎo)致新聞侵權(quán)，破壞社會(huì)穩(wěn)定。正因?yàn)槿绱?，媒體的責(zé)任重大，每一個(gè)細(xì)節(jié)都應(yīng)給予充分的重視。

犯罪新聞報(bào)道中，何時(shí)使用實(shí)名，何時(shí)使用匿名，法律并沒有做出十分明確和詳細(xì)的規(guī)定，媒體在報(bào)道時(shí)多憑自己的判斷。記者采訪時(shí)，要追求新聞要素的真實(shí)準(zhǔn)確，但媒體在報(bào)道時(shí)，不但要對(duì)真實(shí)性進(jìn)行把關(guān)，還要考慮傳播效果，遵守職業(yè)道德規(guī)范和倫理規(guī)范。在真實(shí)性與道德倫理規(guī)范之間，媒體往往面臨兩難的抉擇。在犯罪新聞報(bào)道中，匿名還是實(shí)名，看似一念之差，有時(shí)反映的卻是媒體的責(zé)任心和人文關(guān)懷?！?/p>