兩個月亮的證明

【現(xiàn)代洗冤錄】

兩個月亮的證明

何家弘

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師

1985年8月7日，英國的埃塞克斯郡發(fā)生了一起聳人聽聞的慘案，“白宮莊園”的主人巴姆伯夫婦和養(yǎng)女希拉及其雙胞胎兒子都身中多槍死亡。警方接到巴姆伯夫婦的養(yǎng)子杰里米報警后趕到現(xiàn)場，經(jīng)過現(xiàn)場勘查，警方認(rèn)定是希拉槍殺了自己的父母和孩子之后又開槍自殺。但是在參加葬禮的親友中，有兩個年輕人不相信警方的調(diào)查結(jié)論，并且在現(xiàn)場找到了一個帶有微量血跡的步槍消聲器。警方實驗室人員檢驗后,認(rèn)定該血跡與希拉的血型相同。根據(jù)這一結(jié)論，警方確認(rèn)希拉不是自殺，因為她的臂長無法完成加上了消聲器的步槍的自殺動作。于是，杰里米成為本案的嫌疑人。后來，杰里米的女友朱莉向警方提供證言，她認(rèn)為杰里米是殺人兇手。1986年10月2日，切爾姆斯福德地方法院開庭審理了杰里米·巴姆伯兇殺案。在法庭上，朱莉宣誓作證說，杰里米曾明確地說過他想把家里人都?xì)⒌簦⑶抑贫ㄟ^殺人計劃。法庭調(diào)查結(jié)束之后，陪審團(tuán)以10比2的表決結(jié)果認(rèn)定杰里米犯有殺人罪。隨后，法官宣布對杰里米判處終身監(jiān)禁，而且在服刑25年之前不得假釋。

在這25年期間，杰里米一直在申訴，聲稱自己是無辜者。2011年初，杰里米的律師團(tuán)通過調(diào)查取證，提出了為杰里米翻案的“十大理由”，并且提交了一些新證據(jù)，包括警方破壞現(xiàn)場的證據(jù)和消聲器中血跡的DNA檢驗結(jié)論。雖然該結(jié)論是非確定性的，但結(jié)論表明那些微量血跡是父親的可能性要大于養(yǎng)女希拉的可能性。英國刑事案件復(fù)查委員會審查了杰里米的申訴之后，于2月11日作出暫不把該案提交上訴法院再審的“臨時性決定”，并給予申訴人3個月的申辯時間。4月15日，杰里米律師團(tuán)向當(dāng)?shù)氐墓V處主任和獨立警察控告委員會提出申請，要求查閱警方保管的198張當(dāng)年現(xiàn)場勘查照片的底片。5月13日，刑事案件復(fù)查委員會決定允許杰里米的律師查閱該委員會保存的406張現(xiàn)場照片，并宣布再給申訴人延長兩個月的申辯時間。5月26日，杰里米的律師團(tuán)向刑事案件復(fù)查委員會提交了最終申辯的法律意見書，請求該委員會將該案提交上訴法院再審，但是未能成功。

司法裁判是司法人員通過證據(jù)對發(fā)生在過去的案件事實的逆向認(rèn)知活動，而錯判往往又是在發(fā)生多年之后才被認(rèn)知的，因此，對錯判的認(rèn)知就成為了對過去的認(rèn)知結(jié)果的二次逆向認(rèn)知。時過境遷，即使有了新證據(jù)或者新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，這種認(rèn)知活動的難度也是可想而知的。杰里米一案的有罪判決是否錯誤？或者說，杰里米是否清白無辜？人們無法給出確切的答案，因為在已知證據(jù)中，既有對杰里米有利的證據(jù)，也有對杰里米不利的證據(jù)；既有能證明杰里米有罪的證據(jù)，也有能證明杰里米無罪的證據(jù)。這就是錯判認(rèn)知的模糊性。對于司法人員來說，發(fā)生在過去的案件事實猶如水中之月。那“月亮”是客觀存在的，但是辦案人員看到的是經(jīng)過“水”的反射或折射形成的影像。這里所說的“水”就是證據(jù)。離開證據(jù)，司法人員無法認(rèn)知那些發(fā)生在過去的案件事實，而司法人員通過證據(jù)所認(rèn)知的案件事實未必等同于客觀發(fā)生的事實。在“水”本身不夠清澈的情況下，反射和折射作用會使“月亮”的影像發(fā)生畸變，甚至形成兩個形狀不同的“月亮”。杰里米案就是一個很好的例證。該案中的“水”是混濁不清的，或者說，該案的證據(jù)本身就具有短缺性和模糊性。首先，該案中沒有能夠證明杰里米實施一系列殺人行為的直接證據(jù)；其次，該案中的證據(jù)不能構(gòu)成完整的并且具有排他性的證明鏈條；再次，該案中的血型鑒定結(jié)論不是同一認(rèn)定，因而在認(rèn)定作案人的問題上帶有一定的模糊性；最后，作為該案關(guān)鍵證據(jù)的朱莉的證言也存在不少問題，如傳聞證據(jù)問題、意見證據(jù)問題、品格證據(jù)問題等。當(dāng)然，現(xiàn)有證據(jù)也不能完全排除杰里米殺人的可能性。于是，人們在該案的“水”中就看到兩個“月亮”：一個是杰里米有罪，一個是杰里米無罪。哪一個反映了真實月亮的原貌，人們可能永遠(yuǎn)都不會知道。