張 勇 蔡 璐 李月明(湖南圖書(shū)館 長(zhǎng)沙 410011)
?
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字資源元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的研究和思考*
張勇蔡璐李月明
(湖南圖書(shū)館長(zhǎng)沙410011)
〔摘要〕文章在分析非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字資源元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,通過(guò)元數(shù)據(jù)試著錄、平臺(tái)模擬實(shí)現(xiàn)等方式,闡述了元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與本地資源、應(yīng)用平臺(tái)、用戶的對(duì)接中存在的問(wèn)題,為完善和推廣應(yīng)用非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)提供思路。
〔關(guān)鍵詞〕非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字資源元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
〔分類(lèi)號(hào)〕G254
〔引用文本格式〕張勇, 蔡璐, 李月明.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字資源元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的研究和思考[J].圖書(shū)館,2016(2):38-42
*本文系湖南省科技廳科技計(jì)劃項(xiàng)目“數(shù)字化傳承視域下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)分類(lèi)和元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研制與推廣研究”(項(xiàng)目編號(hào):2014GK2018)的研究成果之一。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源(以下簡(jiǎn)稱非遺)是一類(lèi)具有重要價(jià)值的、珍貴的文化信息資源。在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)領(lǐng)域開(kāi)展數(shù)字資源建設(shè)與服務(wù),需要研究制定元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和分類(lèi)體系,并進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用和推廣。文章在研究已有非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的試著錄檢驗(yàn)及在全文檢索數(shù)據(jù)庫(kù)管理平臺(tái)上的模擬實(shí)現(xiàn),分析其在具體項(xiàng)目應(yīng)用中對(duì)接非遺資源、應(yīng)用平臺(tái)、用戶等模塊時(shí)可能出現(xiàn)的問(wèn)題及注意事項(xiàng),為非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的制定、完善和推廣應(yīng)用提供指導(dǎo)。
實(shí)現(xiàn)非遺資源元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的應(yīng)用可以為非遺信息的發(fā)現(xiàn)、獲取、管理、利用、整合提供理論依據(jù)、方法和技術(shù)手段;同時(shí),利用元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)框架的著錄系統(tǒng)還可以實(shí)現(xiàn)非遺信息的計(jì)算機(jī)統(tǒng)一著錄,方便建立非遺信息資源庫(kù)。
1.1有助于優(yōu)化非遺信息的管理,實(shí)現(xiàn)不同信息源的非遺信息融合
非遺數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化能有效促進(jìn)非遺的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作,提高非遺數(shù)據(jù)庫(kù)效能和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化是非遺保護(hù)和發(fā)展的最佳手段和途徑,非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際應(yīng)用對(duì)接能消除非遺市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的障礙,從而提高非遺數(shù)據(jù)庫(kù)的利用效率。
1.2有助于不同信息源、不同格式、不同語(yǔ)言非遺信息的交換,提高非遺信息的利用率
非遺數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化能有效解決非遺資源分布分散、重復(fù)建設(shè)和利益沖突等問(wèn)題,提高非遺產(chǎn)品的生產(chǎn)能力和效率,提高非遺資源產(chǎn)品的供給服務(wù)能力,節(jié)約社會(huì)成本。
1.3有助于豐富非遺資源及其相關(guān)領(lǐng)域研究
非遺數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化能方便用戶對(duì)非遺信息的發(fā)現(xiàn)、獲取和信息共享,使大量有價(jià)值的非遺信息為各級(jí)用戶所用,非遺領(lǐng)域及其相關(guān)領(lǐng)域的研究得以不斷豐富,形成了可觀的社會(huì)效益。
在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源庫(kù)建設(shè)的具體項(xiàng)目中,元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)作為信息組織工作的重要一環(huán),其制定過(guò)程是以“非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)框架”為基礎(chǔ),結(jié)合實(shí)際應(yīng)用需求,并按照一定的工作流程設(shè)計(jì)本地元數(shù)據(jù)應(yīng)用方案。
2.1非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)基本框架
非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)非遺相關(guān)信息資源一般屬性和特殊屬性進(jìn)行描述所形成的數(shù)據(jù)元素集合。然而這些元素又具有一定的層次性,由抽象到具體,其基本框架如圖1所示。
圖1 非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)框架結(jié)構(gòu)
(1)非遺核心元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),也稱非遺通用元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。它是非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的核心部分,也是制定非遺專(zhuān)門(mén)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和本地元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ),這個(gè)元素集適合非遺所有資源類(lèi)型,包括名稱、主要責(zé)任者、主題、描述、出版者、其他責(zé)任者、日期、類(lèi)型、格式、標(biāo)識(shí)符、來(lái)源、語(yǔ)種、關(guān)聯(lián)、時(shí)空范圍和權(quán)限等15個(gè)核心元素。
(2)非遺專(zhuān)門(mén)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。由于非遺資源的特殊性,有些類(lèi)型的非遺資源并沒(méi)有相應(yīng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可采用。非遺專(zhuān)門(mén)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)非遺資源特點(diǎn),以核心元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)進(jìn)行擴(kuò)展,而制定的針對(duì)非遺專(zhuān)門(mén)數(shù)字對(duì)象的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),且在非遺資源領(lǐng)域內(nèi)具有通用性。非遺專(zhuān)門(mén)數(shù)字對(duì)象元數(shù)據(jù)包括的類(lèi)型有:非遺項(xiàng)目、人物、機(jī)構(gòu)、實(shí)物和電子資源,其中電子資源包括古籍、輿圖、家譜、拓片和地方志、期刊論文、會(huì)議論文、學(xué)位論文、電子圖書(shū)、網(wǎng)絡(luò)資源、音頻資源、視頻資源和圖像資源等。
(3)非遺本地元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),也稱非遺應(yīng)用元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。課題組針對(duì)《湖南圖書(shū)館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)》具體的應(yīng)用需求,基于核心元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和專(zhuān)門(mén)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)而設(shè)計(jì)的、適合于《湖南圖書(shū)館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)》應(yīng)用系統(tǒng)的元數(shù)據(jù)規(guī)范。
非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)框架三個(gè)層次的劃分,目的是為了保證在元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)一致性和整體性的基礎(chǔ)上,最大限度地體現(xiàn)不同系統(tǒng)和資源的特征,給予標(biāo)準(zhǔn)的使用者和制定者更大的自由度,有利于標(biāo)準(zhǔn)的推廣應(yīng)用。
2.2非遺資源的體系構(gòu)建
非遺保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,非遺保護(hù)涉及的對(duì)象、內(nèi)容廣泛,從系統(tǒng)論的角度來(lái)看,非遺保護(hù)涉及主體、客體、過(guò)程、成果、環(huán)境等五大基本因素,這些基本因素相互作用形成一個(gè)有機(jī)整體。
(1)主體是指參與非遺保護(hù)的機(jī)構(gòu)或人物。非遺保護(hù)機(jī)構(gòu)根據(jù)其性質(zhì)可分為生產(chǎn)機(jī)構(gòu)(如歌舞、戲曲、書(shū)畫(huà)等藝術(shù)創(chuàng)意或表演機(jī)構(gòu)和組織)、管理機(jī)構(gòu)(如非遺保護(hù)涉及的教育、科技、文化等國(guó)家和地方行政管理部門(mén))、保護(hù)機(jī)構(gòu)(如非遺保護(hù)的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)或組織)、傳播機(jī)構(gòu)(如博物館、檔案館、圖書(shū)館、文化館、廣播電視臺(tái)、出版發(fā)行機(jī)構(gòu)、藝術(shù)學(xué)校、高校藝術(shù)院系等)、研究機(jī)構(gòu)(如非遺保護(hù)的專(zhuān)門(mén)研究機(jī)構(gòu)、高校藝術(shù)院系等)和其他機(jī)構(gòu)(無(wú)法列入以上部分的機(jī)構(gòu)和組織),且參與非遺保護(hù)的很多機(jī)構(gòu)具有多重屬性;根據(jù)非遺保護(hù)的機(jī)構(gòu)類(lèi)型和性質(zhì),人物有創(chuàng)造者、表演者、生產(chǎn)者、傳播者、管理者、研究者、公眾等,參與非遺保護(hù)的很多個(gè)人也具有多重屬性。
(2)客體是指非遺保護(hù)的對(duì)象,即非遺資源。非遺資源包括顯性非遺資源和隱性非遺資源兩大類(lèi)。顯性資源以實(shí)物、文字、圖片、符號(hào)、聲頻、視頻等形式存在于各類(lèi)物理載體中,如工具、道具、原材料、制成品、手稿、照片、圖片等事物,表現(xiàn)為物質(zhì)形態(tài)。隱性資源無(wú)形存在于組織機(jī)構(gòu)(如藝術(shù)機(jī)構(gòu)或團(tuán)體等)或依附于個(gè)人(如創(chuàng)造者、傳承者、表演者、生產(chǎn)者、傳播者、研究者等)的技能、技藝、技巧中,具有活態(tài)性,需要實(shí)時(shí)呈現(xiàn),以事件(活動(dòng)、表演等)的形式來(lái)表達(dá),表現(xiàn)為非物質(zhì)性,有些可復(fù)制,有些不可復(fù)制。
(3)過(guò)程是指非遺保護(hù)主體作用于非遺客體的方式和手段,如非遺保護(hù)機(jī)構(gòu)或個(gè)人通過(guò)各類(lèi)項(xiàng)目或活動(dòng)保護(hù)、修復(fù)、傳承、傳播、保存、研究非遺資源,形成非遺保護(hù)成果。
(4)成果是指經(jīng)過(guò)非遺保護(hù)過(guò)程而產(chǎn)生的各類(lèi)成果。主要包括記錄非遺的載體和非遺的內(nèi)容兩方面,經(jīng)過(guò)保護(hù)的非遺資源又以顯性和隱性方式呈現(xiàn),成果又成為新的非遺資源。記錄非遺的載體有非遺實(shí)物、與非遺有關(guān)的文獻(xiàn)(紙質(zhì)文獻(xiàn)、聲像文獻(xiàn)、縮微文獻(xiàn)、數(shù)字文獻(xiàn),如數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)頁(yè)、網(wǎng)站等)、非遺藝術(shù)人才(大腦、口耳相傳)等。記錄非遺的內(nèi)容包括非遺內(nèi)容的生產(chǎn)、表演、創(chuàng)意、創(chuàng)造、再現(xiàn)、展示、展現(xiàn)、呈現(xiàn)等。
(5)環(huán)境是指完成非遺保護(hù)所需要的運(yùn)行機(jī)制和保障條件,主要包括非遺保護(hù)的政策、法律、法規(guī)、制度、經(jīng)費(fèi)、技術(shù)、設(shè)備、人員(教育)等。
2.3非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用
非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)本地化是應(yīng)用多個(gè)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)形成元數(shù)據(jù)方案的規(guī)范形式,具體應(yīng)用于非遺領(lǐng)域具體項(xiàng)目的元數(shù)據(jù)方案設(shè)計(jì),其基本流程如圖2所示。
圖2 非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)本地化應(yīng)用流程圖
(1)首先是非遺資源分析。針對(duì)非遺數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的應(yīng)用需求,分析本地非遺資源類(lèi)型、特征及文獻(xiàn)的利用方式。根據(jù)對(duì)資源的分析結(jié)果,明確非遺資源對(duì)象,詳細(xì)列出相關(guān)對(duì)象實(shí)體以及對(duì)象之間的相互關(guān)系,定義各資源對(duì)象所要描述的所有屬性,為本地化元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)方案的制定提供信息基礎(chǔ)。
(2)根據(jù)基本元數(shù)據(jù)規(guī)范和資源分析結(jié)果,確定核心元素。確立非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中元素與資源對(duì)象屬性之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,精煉應(yīng)用領(lǐng)域元數(shù)據(jù)元素集。元素的語(yǔ)義根據(jù)所引用的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行限定,若對(duì)象屬性在語(yǔ)義上與現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)中的元素不一致,則根據(jù)擴(kuò)展原則來(lái)擴(kuò)展元素或元素修飾詞。
(3)規(guī)定元素屬性的限定原則,確定元素修飾詞和編碼體系修飾詞??疾煨枰M(jìn)行規(guī)范控制的屬性,包括對(duì)所有元素和子元素的必備性、可重復(fù)性、取值范圍、數(shù)據(jù)類(lèi)型等進(jìn)行規(guī)范控制。
(4)制定著錄規(guī)則。分析元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中的每個(gè)元素,制定詳細(xì)的著錄規(guī)則,包括詳細(xì)規(guī)則、實(shí)例等,用來(lái)指導(dǎo)數(shù)據(jù)的標(biāo)引。
(5)規(guī)定上述元數(shù)據(jù)的編碼規(guī)則。也就是元數(shù)據(jù)的形式化表述,推薦采用描述功能較強(qiáng)的XML/RDF。
(6)最終是系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)。包括系統(tǒng)需求的分析、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)、檢索需求等,將元數(shù)據(jù)方案形式化表達(dá)的元數(shù)據(jù)應(yīng)用到具體數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)中,在語(yǔ)義上和功能上保持等價(jià)。
本地化應(yīng)用對(duì)接模塊主要包括本地非遺資源(資源分析、對(duì)象建模)、用戶需求(元素的選擇、限定、擴(kuò)展、規(guī)范與著錄規(guī)則)和應(yīng)用平臺(tái)(編碼規(guī)則、試著錄系統(tǒng))三個(gè)部分。因此,在具體應(yīng)用非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),需要根據(jù)所涉及的資源、平臺(tái)和用戶實(shí)際情況,與現(xiàn)有非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)接,設(shè)計(jì)或規(guī)范出本地元數(shù)據(jù)應(yīng)用方案。
3.1非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與本地資源的對(duì)接
非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該適用于不同地域、各種載體類(lèi)型的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字資源的元素集合。非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與非遺本地資源間的對(duì)接主要涉及三個(gè)方面的問(wèn)題:一是標(biāo)準(zhǔn)對(duì)非遺資源分類(lèi)是否清晰全面;二是標(biāo)準(zhǔn)及其子集與各類(lèi)型對(duì)象資源的映對(duì)是否準(zhǔn)確且具有專(zhuān)指性;三是標(biāo)準(zhǔn)元素集是否完整揭示對(duì)象資源的基本信息。
3.1.1非遺資源分類(lèi)
制定元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)首先要對(duì)該領(lǐng)域資源進(jìn)行調(diào)查分析,包括對(duì)資源本身的調(diào)查,以及對(duì)資源管理者、使用者的需求進(jìn)行分析等,再以此為基礎(chǔ)構(gòu)建一個(gè)清晰全面的對(duì)象資源概念模型,最后依據(jù)概念模型對(duì)資源進(jìn)行分類(lèi)。確定的概念模型應(yīng)包括以非遺項(xiàng)目為組織核心的六個(gè)概念,即項(xiàng)目、人物、機(jī)構(gòu)、事物、事件和文獻(xiàn),且定義了各概念之間的關(guān)系及屬性。以項(xiàng)目為核心的概念模型幾乎囊括了所有已知的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源類(lèi)別,并將非遺資源劃分成界限清晰、內(nèi)容全面的六大類(lèi)對(duì)象數(shù)據(jù)。
由于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的普查、申報(bào)、保護(hù)、研究和傳播都是圍繞具體項(xiàng)目開(kāi)展的,因此,在此過(guò)程中所建立起來(lái)的各類(lèi)信息都是非遺信息組織的對(duì)象。
3.1.2專(zhuān)門(mén)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與各類(lèi)型對(duì)象資源的映對(duì)
非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括三個(gè)層次:核心元數(shù)據(jù)層、專(zhuān)門(mén)元數(shù)據(jù)層和本地元數(shù)據(jù)層。核心元數(shù)據(jù)層是一個(gè)可映對(duì)到所有非遺對(duì)象資源的通用基礎(chǔ)元素集。在非遺領(lǐng)域,具有特殊屬性的非遺資源類(lèi)型形成了非遺專(zhuān)門(mén)元數(shù)據(jù),非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中各種專(zhuān)門(mén)類(lèi)資源對(duì)象都有相應(yīng)的專(zhuān)門(mén)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與其映對(duì)。對(duì)于事物、事件和文獻(xiàn)類(lèi)對(duì)象,它們都和項(xiàng)目、人物、機(jī)構(gòu)類(lèi)對(duì)象存在關(guān)聯(lián),并在元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中通過(guò)“關(guān)聯(lián)(relation)”的元素修飾詞來(lái)建立聯(lián)系。
3.1.3元素集對(duì)資源的描述和揭示程度
元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是領(lǐng)域內(nèi)多個(gè)元素及修飾詞的集合,該集合內(nèi)收錄的元素及修飾詞組成了描述對(duì)象資源的基本單位。對(duì)象資源基本屬性的描述與揭示是否全面,取決于該標(biāo)準(zhǔn)中最小元素集內(nèi)元素的個(gè)數(shù)、屬性以及標(biāo)準(zhǔn)是否支持靈活的拓展。
非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)可以采取復(fù)用DC(都柏林核心元素集)全部的15個(gè)基本元素及部分修飾詞作為其核心元素集合的方法。由這些元素及修飾詞組成標(biāo)準(zhǔn)的最小元素集,用以滿足所有數(shù)字資源基本信息的描述。以非遺核心集為基礎(chǔ)制定的專(zhuān)門(mén)元素集和本地元素集,可以在與已有元素?zé)o語(yǔ)義重復(fù)的前提下靈活擴(kuò)展元素、元素修飾詞或?qū)傩灾?,且能根?jù)不同層級(jí)的需要,加深對(duì)資源信息的描述和揭示。
3.2非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)用平臺(tái)的對(duì)接
元數(shù)據(jù)功能的實(shí)現(xiàn)必須依靠應(yīng)用平臺(tái)來(lái)進(jìn)行信息組織和管理。作為一種結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù),元數(shù)據(jù)可應(yīng)用的范圍與平臺(tái)有很多,如不同的操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)、網(wǎng)站內(nèi)容管理系統(tǒng)以及語(yǔ)義Web等。要與這些不同應(yīng)用平臺(tái)實(shí)現(xiàn)對(duì)接,元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)必須具備支持多種系統(tǒng)平臺(tái)通用的編碼語(yǔ)言、存儲(chǔ)方式和語(yǔ)義定義。
3.2.1編碼語(yǔ)言
編碼語(yǔ)言,即元數(shù)據(jù)的置標(biāo)語(yǔ)言(標(biāo)記語(yǔ)言),是一種將文本及文本相關(guān)的其它信息結(jié)合起來(lái),展現(xiàn)出關(guān)于文檔結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)處理細(xì)節(jié)的電腦文字編碼,便于軟件平臺(tái)的理解和識(shí)別。常用的元數(shù)據(jù)編碼語(yǔ)言有XML和RDF,這兩種編碼語(yǔ)言具有較強(qiáng)的描述能力。XML是一種元置標(biāo)語(yǔ)言,是一種用于標(biāo)記電子文件使其具有結(jié)構(gòu)性的標(biāo)記語(yǔ)言。它將數(shù)據(jù)的顯示樣式與數(shù)據(jù)本身相分離, 具有良好的可擴(kuò)展性。RDF是一種用于描述Web資源的標(biāo)記語(yǔ)言, 是描述網(wǎng)絡(luò)中資源的W3C標(biāo)準(zhǔn)。
國(guó)際上有一定影響力的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)( 如Dublin Core、EML 和FGDC等)幾乎都是采用XML作為其源語(yǔ)言。以XML作為源語(yǔ)言的非遺元數(shù)據(jù)將會(huì)變得簡(jiǎn)單易用,方便拓展,可在大多數(shù)應(yīng)用軟件中被讀寫(xiě),能與不同類(lèi)型的操作系統(tǒng)、應(yīng)用平臺(tái)實(shí)現(xiàn)良好對(duì)接。
3.2.2元數(shù)據(jù)存儲(chǔ)
非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中定義的元素不但包括語(yǔ)義,也包括了對(duì)象之間的關(guān)聯(lián)。采用XML、HTML或RDF編碼語(yǔ)言來(lái)描述,能很好地表達(dá)語(yǔ)義和關(guān)聯(lián)。按照數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)形式,數(shù)據(jù)庫(kù)類(lèi)型可以分為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫(kù)、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫(kù)和語(yǔ)義數(shù)據(jù)庫(kù)三種,相應(yīng)地,以上三種數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)類(lèi)型分別為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和語(yǔ)義數(shù)據(jù)。三種類(lèi)型的數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)元數(shù)據(jù)語(yǔ)義和關(guān)系的比較,如表1所示。
表1 元數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式比較
由表1可以看出,元數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫(kù)或語(yǔ)義數(shù)據(jù)庫(kù)中最為合適。然而,實(shí)踐中的應(yīng)用平臺(tái)多以關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)為主。采用關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí),元數(shù)據(jù)的語(yǔ)義和關(guān)系存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)中,對(duì)于元素為多值的,一般可采用關(guān)系表來(lái)存儲(chǔ);對(duì)于元素具有“屬性”修飾的,可通過(guò)增加字段來(lái)存儲(chǔ)元素的“屬性”。在元數(shù)據(jù)信息交互時(shí),再將關(guān)系型數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為XML數(shù)據(jù)格式。在實(shí)踐中,應(yīng)用平臺(tái)多以關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)為主,采用關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí),元數(shù)據(jù)的語(yǔ)義和關(guān)系存儲(chǔ)在庫(kù)結(jié)構(gòu)中,對(duì)于元素為多值的,一般采用關(guān)系表來(lái)存儲(chǔ);對(duì)于元素具有“屬性”修飾的,可采用增加字段來(lái)存儲(chǔ)元素的“屬性”。在元數(shù)據(jù)信息交互時(shí),再將關(guān)系型數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為XML數(shù)據(jù)格式。
3.2.3語(yǔ)義定義
非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)可以采用與DC一致的方法,即采用ISO/IEC11179標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定義元素,從名稱、元素、標(biāo)識(shí)、定義、必備性等方面來(lái)準(zhǔn)確定義元素。為防止語(yǔ)義畸變并確保兼容性,非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)核心元素可完全復(fù)用DC元素的中英文名稱,但對(duì)各元素應(yīng)該賦予非遺數(shù)據(jù)資源特定的注釋描述,并可以設(shè)定一些必需的子元素。子元素(元素修飾詞以及編碼體系修飾詞)可同樣參照此方法定義,并在注釋項(xiàng)說(shuō)明其母元素。為便于廣泛使用,元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)定義應(yīng)盡量寬泛些。
3.3非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與用戶的對(duì)接
非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的使用者主要是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的研究、管理、制作機(jī)構(gòu)(公共圖書(shū)館、文化局)或者工作人員(編目員、研究員)。如何對(duì)接好這些用戶,主要涉及到用戶需求、宣傳推廣與應(yīng)用等幾個(gè)方面。
3.3.1用戶需求
用戶需求分析是通過(guò)對(duì)非遺用戶的調(diào)查分析,確定即將制定的元數(shù)據(jù)應(yīng)用方案需要具備的功能和要達(dá)到的效果,來(lái)實(shí)現(xiàn)用戶與標(biāo)準(zhǔn)之間的完好對(duì)接。非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中元數(shù)據(jù)的7大功能(描述、定位、管理、評(píng)估、檢索、交互、選擇)和5個(gè)基本原則(一致性、通用性、專(zhuān)指性、互操作性、可拓展性),都需要與用戶的應(yīng)用需求相一致。
3.3.2宣傳推廣
非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、管理與傳承的有利工具,但由于非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)層次復(fù)雜、描述的對(duì)象種類(lèi)繁多,為方便用戶利用,可以配套提供非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用指南,以幫助用戶制定本地非遺元數(shù)據(jù)的應(yīng)用方案。由于按規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的用戶并不多,因此可以選取公共圖書(shū)館用戶作為試點(diǎn),并通過(guò)應(yīng)用加大宣傳和推廣范圍。
3.3.3標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用
標(biāo)準(zhǔn)制定的最終目的是得到用戶的認(rèn)可并進(jìn)行廣泛應(yīng)用,用戶應(yīng)用的效果是衡量標(biāo)準(zhǔn)與用戶對(duì)接的一項(xiàng)重要指標(biāo)。非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中的核心元數(shù)據(jù)層和專(zhuān)門(mén)元數(shù)據(jù)層的標(biāo)準(zhǔn)需考慮用戶的著錄元素的復(fù)用,非遺元數(shù)據(jù)的拓展等需求。在實(shí)際應(yīng)用環(huán)境中,還應(yīng)支持用戶在不違反基本語(yǔ)義規(guī)則的前提下,可通過(guò)簡(jiǎn)單復(fù)用實(shí)現(xiàn)對(duì)非遺資源的著錄描述,或采用增加本地元素集的方式,實(shí)現(xiàn)對(duì)元素集進(jìn)行縱向與橫向拓展。
非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化框架的層次性和可擴(kuò)展性,以及規(guī)范的本地應(yīng)用方案,可為本地非遺元數(shù)據(jù)規(guī)范的制定以及與各應(yīng)用模塊的對(duì)接提供理論和技術(shù)支撐,但實(shí)際應(yīng)用中也存在一些不可避免的問(wèn)題。
(1)隨著非遺保護(hù)工作的深入開(kāi)展,新的非遺對(duì)象資源將不斷涌現(xiàn)。只有一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)將不能完全滿足非遺信息資源建設(shè)的發(fā)展需求,如何不斷完善非遺信息元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),使非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)一直處于一種活態(tài),以方便對(duì)接不斷發(fā)展的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源是需要不斷思考的問(wèn)題。
(2)針對(duì)語(yǔ)義環(huán)境中信息資源的復(fù)雜多樣性,為保證信息資源的可理解性,非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)提供面向語(yǔ)義的信息資源描述能力。如何將本體論方法完全應(yīng)用到非遺領(lǐng)域,對(duì)元數(shù)據(jù)起到補(bǔ)充和高層互操作的作用需要進(jìn)行不斷的實(shí)踐。
(3)面對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用平臺(tái)的多樣性,非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)在與各平臺(tái)對(duì)接過(guò)程中,采用XML或RDF編碼語(yǔ)言描述的非遺元數(shù)據(jù),轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用平臺(tái)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)時(shí),元數(shù)據(jù)語(yǔ)義和關(guān)系越豐富會(huì)使得數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)難度以及維護(hù)和更新成本加大。如何保證在核心元數(shù)據(jù)的語(yǔ)義和關(guān)系不損失的情況下來(lái)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)需要不斷思考。
(4)隨著信息資源管理向知識(shí)資源管理的轉(zhuǎn)變,信息組織也轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)組織,現(xiàn)有非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)各類(lèi)信息資源的組織是以知識(shí)載體文獻(xiàn)為單位,而不是非遺知識(shí)本身,只能保證檢索出文獻(xiàn)含有所需知識(shí)的外型特征,而不能揭示文獻(xiàn)中的內(nèi)容特征和知識(shí)之間的聯(lián)系。在非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)中加入以知識(shí)為單位的知識(shí)標(biāo)引將變得越來(lái)越重要。
(5)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)過(guò)程中收集了大量的音頻和視頻資源,非遺音視頻專(zhuān)門(mén)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際對(duì)接應(yīng)用模塊時(shí)只對(duì)其外部特征進(jìn)行了標(biāo)引,而其中語(yǔ)音、視頻的信息更為重要,這種實(shí)時(shí)的、線性的信息存在與獲取方式對(duì)于信息使用者而言具有局限性,如何進(jìn)行可視化標(biāo)引,從而提高音視頻資源的組織、檢索和獲取效率需要不斷探索和實(shí)踐。
隨著非遺保護(hù)工作的開(kāi)展和深入,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字資源庫(kù)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)用也會(huì)出現(xiàn)一些新的現(xiàn)象或問(wèn)題。如何使非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)用一直處于一種活態(tài),方便對(duì)接不斷發(fā)展的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源,是個(gè)值得研究和深思的問(wèn)題。
(來(lái)稿時(shí)間:2015年9月)
參考文獻(xiàn):
1.肖瓏,陳凌,馮項(xiàng)云等.中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)框架及其應(yīng)用[J] .大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào), 2001(5):29-35
2.張鼐.基于元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)用RDF和XML構(gòu)建語(yǔ)義Web[J].現(xiàn)代情報(bào), 2007(10):220-223
3.于忠慶,張東,王惠臨. DC元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中文化探討[J].情報(bào)雜志, 2008(11):111-113
4.趙華,王健國(guó).內(nèi)外科學(xué)數(shù)據(jù)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)及內(nèi)容分析[J].情報(bào)探索, 2015(2):21-24
5.劉嘉. 元數(shù)據(jù)導(dǎo)論[M]. 北京:華藝出版社,2002
6.陳彩紅. 國(guó)內(nèi)外元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)宏觀比較研究[J]. 河北科技圖苑, 2011(1):65-67
7.張茜.電子文件管理元數(shù)據(jù)需求分析理論研究[J]. 浙江檔案, 2008(3)
·學(xué)術(shù)論壇·
Study and Thinking on Metadata Standard Application for Intangible Cultural Heritage
Zhang YongCai Lu Li Yueming
( Hunan Library )
Abstract〔〕Based on analysis of the metadata standards of digital resources of intangible cultural heritage this paper discusses some problems about the metadata standards docking with the local resources, application platform and users order provide ideas to improve and promote the metadata standards of intangible cultural heritage by the metadata test description and simulation platform.
Keywords〔〕Intangible cultural heritageDigital resourcesMetadata standard
〔作者簡(jiǎn)介〕張勇(1962-),男,湖南圖書(shū)館研究館員,研究方向:圖書(shū)館管理和文獻(xiàn)信息資源建設(shè);蔡璐(1976-),女,湖南圖書(shū)館副研究館員,研究方向:數(shù)字圖書(shū)館技術(shù);李月明(1975-),女,湖南圖書(shū)館副研究館員,研究方向:信息資源管理。