社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最終產(chǎn)品

胡德平

鳳凰衛(wèi)視最近說(shuō)的一句臺(tái)詞很好：“對(duì)當(dāng)前的熱點(diǎn)，要追溯最初的原點(diǎn)?！蔽覈?guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)當(dāng)前的熱點(diǎn)，就是第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能、產(chǎn)量嚴(yán)重過(guò)剩，而改革的元年，或者是第二年的1979年，《人民日?qǐng)?bào)》就開(kāi)展過(guò)一次社會(huì)主義生產(chǎn)目的的大討論，追溯我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的這一原點(diǎn)，或許可以使我們從歷史的角度明白，為何產(chǎn)能過(guò)剩的熱點(diǎn)如此嚴(yán)重。

在人們熱議供給側(cè)和需求側(cè)關(guān)系的今天，大家都承認(rèn)供給和需求是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)，那么我們針對(duì)性地強(qiáng)調(diào)某一方面時(shí)，就千萬(wàn)不能陷入“面多了加水，水多了加面”的窘境，若要避免這種情況，就必須用社會(huì)主義生產(chǎn)目的的宏觀思維折沖樽俎二者的關(guān)系。今年年初，習(xí)近平同志在中央黨校一次講話中，就對(duì)供給側(cè)、需求側(cè)和社會(huì)主義生產(chǎn)目的關(guān)系，做了清晰明確的說(shuō)明，他講的中心意思就是：從馬克思政治經(jīng)濟(jì)的角度看，我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本，就是要使供給能力更好滿足廣大人民日益增長(zhǎng)且不斷升級(jí)的物質(zhì)文化和生態(tài)環(huán)境需求，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義生產(chǎn)目的。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的三個(gè)法則

改革開(kāi)放之前，我國(guó)實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外一些經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家認(rèn)為，國(guó)家可以有三種法則制定國(guó)家的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。

第一個(gè)法則是資源法。即從本國(guó)資源出發(fā)，政府制定國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃。這種計(jì)劃強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)，有利于外貿(mào)的資源出口業(yè)務(wù)，可以賺取大量外匯，對(duì)于像我國(guó)這樣一個(gè)人口大國(guó)來(lái)說(shuō)，我國(guó)的人均資源并不豐富，即便是年年凈出口，年年順差；賺取了大量外匯，硬通貨充滿了外匯管理局，我國(guó)也是一個(gè)重商主義的國(guó)家，還必然會(huì)墜入一個(gè)殖民地經(jīng)濟(jì)類(lèi)型的國(guó)家。

我國(guó)當(dāng)然沒(méi)有這樣做，但利用礦產(chǎn)資源，大力發(fā)展冶金工業(yè)，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中，我國(guó)也確實(shí)吃過(guò)不少苦頭。那時(shí)人們認(rèn)為鋼鐵工業(yè)是社會(huì)主義工業(yè)化的強(qiáng)國(guó)之綱，抓住此綱，鋼鐵翻番，其他各行各業(yè)都要與鋼鐵翻番看齊，這就是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的積極平衡，否則就是右傾主義的消極平衡。1957年我國(guó)鋼產(chǎn)量570萬(wàn)噸，1958年鋼產(chǎn)量要翻番到1070萬(wàn)噸，1959年再翻一番要到2040萬(wàn)噸。鋼產(chǎn)量上去了，那么煤炭、能源、電力、交通、機(jī)械工業(yè)和輕工業(yè)都必須向鋼鐵元帥跟進(jìn)相配，這就是以鋼為綱，大躍進(jìn)的緣由。社會(huì)主義工業(yè)化是一個(gè)完整的體系，只用資源產(chǎn)品的單項(xiàng)指標(biāo)是無(wú)法科學(xué)地制定國(guó)家的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的。

第二個(gè)法則是部門(mén)法。即從政府各部門(mén)的增產(chǎn)目標(biāo)出發(fā)，計(jì)劃安排國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)實(shí)際上實(shí)行的是這種經(jīng)濟(jì)模式。那時(shí)工業(yè)的各行各業(yè)都有權(quán)力極大的政府部門(mén)掌管，如冶金部、煤炭部、建工部、交通部、鐵道部、郵電部、森工部、紡織部、輕工部，單是機(jī)械部就分有7個(gè)大部，在其上的則有國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)，其權(quán)力更大，可以說(shuō)是分權(quán)半個(gè)國(guó)務(wù)院。

當(dāng)時(shí)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形而上學(xué)的思維是：只要有黨的領(lǐng)導(dǎo)，再加上萬(wàn)能政府的運(yùn)作，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就可以滿足人民衣食住行用的各種需要。這種思維發(fā)展的頂峰，就是1968年8月河南省遂平縣成立的嵖岈山衛(wèi)星人民公社，在討論公社內(nèi)部職能部門(mén)時(shí)，主流的意見(jiàn)就是國(guó)務(wù)院有什么部門(mén)，公社內(nèi)部也應(yīng)有什么部門(mén)，經(jīng)過(guò)激烈的爭(zhēng)論后，最后設(shè)立了8個(gè)部門(mén)：財(cái)經(jīng)部、內(nèi)政部、文教衛(wèi)生部、工業(yè)交通部、林木部、農(nóng)業(yè)部、商業(yè)糧食供銷(xiāo)部、武裝保衛(wèi)部，同時(shí)設(shè)立計(jì)劃委員會(huì)、公社辦公室。當(dāng)然設(shè)立公社外交部、國(guó)防部的意見(jiàn)未被采納。我國(guó)政社合一的人民公社成立于1958年，撤消于1983年。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)無(wú)法最大限度地滿足人民的需求，一方面是人民需要的生活品奇缺，另一方面是國(guó)家倉(cāng)庫(kù)里卻大量積壓著產(chǎn)銷(xiāo)不對(duì)路的機(jī)床、設(shè)備，這些庫(kù)存只有產(chǎn)值的統(tǒng)計(jì)價(jià)值，少有現(xiàn)實(shí)的使用價(jià)值。萬(wàn)能政府對(duì)此也一籌莫展。所以用這種方法制定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，最后也不得不退出歷史舞臺(tái)。

第三個(gè)法則是最終產(chǎn)品法。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對(duì)此也稍有注意過(guò)，理想的國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)曾有一種許諾，即計(jì)劃生產(chǎn)多少糧食、肉類(lèi)、布匹等少量生活必需品，則按比例發(fā)行多少貨幣。據(jù)經(jīng)驗(yàn)之談，發(fā)行1元人民幣，則必須保證有8元的產(chǎn)品放在商店里，但其貨幣與商品1∶8元的目標(biāo)一直沒(méi)有兌現(xiàn)過(guò)。不但未兌現(xiàn)過(guò)，反而要用錢(qián)加票證購(gòu)買(mǎi)生活物品。

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中人們能夠消費(fèi)的生活資料是最終產(chǎn)品，那么生產(chǎn)資料的產(chǎn)品是否也可以消費(fèi)呢？生產(chǎn)資料的產(chǎn)品同樣可以消費(fèi)，但不是人們直接消費(fèi)的最終產(chǎn)品，而是中間產(chǎn)品，如第一部類(lèi)部門(mén)生產(chǎn)制成的機(jī)械設(shè)備，如生產(chǎn)的工業(yè)原材料，如在生產(chǎn)過(guò)程中的在制品，我國(guó)計(jì)劃興建的、跨年度的大型工程，大型工礦企業(yè)也是中間產(chǎn)品。第一部類(lèi)的生產(chǎn)對(duì)我國(guó)這樣一個(gè)社會(huì)主義大國(guó)的重要性是不言而喻的，但它不能孤立地自我發(fā)展、自我服務(wù)，它必須要為農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的機(jī)械化服務(wù)，為輕紡工業(yè)服務(wù)。只有生產(chǎn)資料的中間品物化、攤銷(xiāo)到生活資料中去，成為最終產(chǎn)品的一部分，整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)才算完成了自己的任務(wù)。

強(qiáng)調(diào)最終產(chǎn)品重大意義的最有力者是于光遠(yuǎn)同志。他在1979年關(guān)于生產(chǎn)目的的大討論中反復(fù)強(qiáng)調(diào)了這一重要觀點(diǎn)。他認(rèn)為“如果要用一個(gè)綜合的指標(biāo)來(lái)表示社會(huì)主義國(guó)民經(jīng)濟(jì)的話，最終產(chǎn)品的增產(chǎn)是最合適的?！蓖瑫r(shí)，他認(rèn)為：“中間產(chǎn)品的生產(chǎn)能力形成之后，（就）可以更快地實(shí)現(xiàn)最終產(chǎn)品的迅速增長(zhǎng)?！?/p>

最終產(chǎn)品既包括最重要的消費(fèi)品，又包括科教文衛(wèi)，社會(huì)管理和國(guó)防建設(shè)所需物品，還有出口產(chǎn)品。也就是說(shuō)，我國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品都被消費(fèi)，產(chǎn)品的使用價(jià)值都得到體現(xiàn)，這樣的產(chǎn)品才算最終產(chǎn)品，而社會(huì)現(xiàn)階段的生產(chǎn)才算完成它的生產(chǎn)目的。

但計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制無(wú)能力容納最終產(chǎn)品消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，如果考慮社會(huì)主義生產(chǎn)目的，可以容納的最終產(chǎn)品消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)體制，只能是社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。

需求總量是指什么？

我國(guó)改革開(kāi)放事業(yè)把制定的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的三種方式，完全被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改觀了。以前根據(jù)的資源法，我黨十八屆三中全會(huì)又一次肯定了市場(chǎng)的作用，說(shuō)市場(chǎng)要在資源配置上起決定性的作用。問(wèn)題是哪種企業(yè)有權(quán)利享有資源，考核標(biāo)準(zhǔn)是什么？我認(rèn)為在考核企業(yè)占用資源、利用資源，在保護(hù)環(huán)境生態(tài)資源上，誰(shuí)的生產(chǎn)率最高，誰(shuí)的投入產(chǎn)出比對(duì)自然環(huán)境來(lái)說(shuō)不是負(fù)數(shù)，最優(yōu)者就應(yīng)先得。別的不說(shuō)，就說(shuō)最優(yōu)者的功效，就是對(duì)社會(huì)主義事業(yè)和命運(yùn)的最好貢獻(xiàn)。如果說(shuō)有些國(guó)有企業(yè)沒(méi)有這種競(jìng)爭(zhēng)力，也可以說(shuō)明，這些企業(yè)不是沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，不是沒(méi)有能人，而是位置可能沒(méi)有擺對(duì)，它們可能在競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域之外的自然壟斷、國(guó)家重點(diǎn)安全領(lǐng)域中發(fā)揮的作用會(huì)更好些。當(dāng)然，民企占有寶貴的資源，還應(yīng)有若干法規(guī)、政策與之配套，貧富差距不能形成巨大差別。

以前根據(jù)的政府部門(mén)法，現(xiàn)在也有了重大改變。原先政府各部門(mén)下達(dá)的指令性指標(biāo)在上世紀(jì)90年代就已廢止，過(guò)去每年召集的計(jì)劃工作定各項(xiàng)工業(yè)指標(biāo)的會(huì)議已被中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議所代替，會(huì)議只對(duì)來(lái)年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做宏觀性指導(dǎo)，具體體現(xiàn)在GDP的增長(zhǎng)上。今年的GDP也采取了6.5%-7%的區(qū)間上浮動(dòng)，以后又對(duì)過(guò)剩的幾大行業(yè)做出了限產(chǎn)、壓產(chǎn)的指令。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要“發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用”，那么政府呢？政府則要“更好發(fā)揮政府作用”。怎樣才算更好發(fā)揮作用呢？我認(rèn)為主要不是在資源配置上，而是在新建的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，要主導(dǎo)全民的公共品、公益品和福利保障制度的建設(shè)，讓人們分享改革的成果，放心消費(fèi)，積極投入改革事業(yè)而無(wú)后顧之憂。政府如果這樣大刀闊斧地去做，何愁群眾不擁護(hù)政府，何愁社會(huì)不安定祥和。

以前依據(jù)的最終產(chǎn)品法則，今天有了更加廣闊的空間，我們說(shuō)的需求總量是什么呢？根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計(jì)方法，GDP應(yīng)該等于總供給，同時(shí)也應(yīng)等于總需求，但合理的總供給應(yīng)是有效供給，總需求也應(yīng)是有效需求。但我國(guó)的GDP統(tǒng)計(jì)中，往往把許多無(wú)效供給也進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，如許多形象工程，政府的重復(fù)建設(shè)項(xiàng)目，其中就包括大量的過(guò)剩性生產(chǎn)。這種統(tǒng)計(jì)有它的歷史必然性，但于光遠(yuǎn)同志過(guò)去提的按照最終產(chǎn)品法，規(guī)劃我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議就有了重新考慮的必要了。因?yàn)檫@種方法既體現(xiàn)了最終的有效消費(fèi)，又避免了大量無(wú)效生產(chǎn)的浪費(fèi)、過(guò)剩，合乎社會(huì)主義的生產(chǎn)目的。我認(rèn)為社會(huì)的需求總量，也可看做是社會(huì)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品的總量，于光遠(yuǎn)同志認(rèn)為在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下這么做，很難很難，但在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下則沒(méi)有理由不這樣做。這次我國(guó)的產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩就提示了這樣做的必要性。而生活資料的最終產(chǎn)品現(xiàn)在普遍使用了條形碼的標(biāo)識(shí)，又出現(xiàn)了大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)、新產(chǎn)品，也給這樣做的可能性提供了充分的條件。

我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放的國(guó)策之后，出現(xiàn)了一個(gè)不容忽視的重大經(jīng)濟(jì)情況，就是非公有制經(jīng)濟(jì)成分的迅速成長(zhǎng)，其在GDP、勞動(dòng)就業(yè)、稅收等方面或占半壁江山或三分天下有其二的比例。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制、全民公有制的國(guó)家里，它生產(chǎn)的最終產(chǎn)品，只能是生活資料的最終產(chǎn)品，但非公經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)打破了這一單一生活資料的局面，非公經(jīng)濟(jì)不但生產(chǎn)生活資料的最終產(chǎn)品，也生產(chǎn)生產(chǎn)資料的中間產(chǎn)品。由于非公經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品和中間產(chǎn)品有利于人們的物質(zhì)消費(fèi)，這就是它飛速發(fā)展的根本原因。滿足人民需求的生產(chǎn)活力，無(wú)論如何是無(wú)法再退回去的。為此，我國(guó)建立起來(lái)的基本經(jīng)濟(jì)制度也就是一個(gè)比較容易理解的改革舉措了。

如何認(rèn)識(shí)今后國(guó)民經(jīng)濟(jì)的最終產(chǎn)品

我國(guó)在實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制之時(shí)，人們要求溫飽，在日用品中大量最終產(chǎn)品的需求是手表、自行車(chē)、縫紉機(jī)；在上世紀(jì)八九十年代是電視機(jī)、電冰箱、洗衣機(jī)；本世紀(jì)初是住宅、汽車(chē)，同時(shí)一直潛伏在廣大居民生活中，對(duì)公共產(chǎn)品的需求洶涌噴發(fā)了，這就是對(duì)教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、文化最終產(chǎn)品的需求。這是我國(guó)需求側(cè)一個(gè)薄弱層面，也是要說(shuō)的供給側(cè)應(yīng)注意的第一個(gè)問(wèn)題。

第二個(gè)問(wèn)題是，如何認(rèn)識(shí)最終產(chǎn)品的使用價(jià)值？古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派和馬克思主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)，都講商品的使用價(jià)值，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)派則回避這一問(wèn)題，講邊際效用，有其道理。但我國(guó)則應(yīng)講最終產(chǎn)品的使用價(jià)值，和西方發(fā)達(dá)國(guó)家混同未必有好處。如中藥和西藥，同樣能治某種疾病，一盒西藥100，中藥一盒是1塊錢(qián)。醫(yī)保中到底偏重于報(bào)銷(xiāo)何種藥呢？根據(jù)使用價(jià)值的原則，就應(yīng)偏重報(bào)中藥，中藥如果價(jià)格太低，可以適當(dāng)提價(jià)，而絕不能讓這種有使用價(jià)值的中藥無(wú)利可圖而衰亡。又如，國(guó)家機(jī)關(guān)用車(chē)，在使用價(jià)值相若的情況下就應(yīng)用國(guó)產(chǎn)車(chē)。國(guó)防費(fèi)用應(yīng)攤銷(xiāo)在我國(guó)的稅收上，要使武器裝備的使用價(jià)值更優(yōu)良，如果要生產(chǎn)世界一流裝備，那就要走我國(guó)動(dòng)車(chē)機(jī)車(chē)的發(fā)展道路，既學(xué)習(xí)國(guó)外技術(shù)，又要自力更生。重視使用價(jià)值，就是重視最終產(chǎn)品的生產(chǎn)。

第三個(gè)問(wèn)題，重視使用價(jià)值的生產(chǎn)，就是重視商品的生產(chǎn)，就是重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要金融的支持。我國(guó)現(xiàn)在金融市場(chǎng)如何呢？我認(rèn)為若干經(jīng)濟(jì)杠桿撬動(dòng)的天量貨幣很多都流向股市、樓市、匯市、債市等金融市場(chǎng)。資金在金融市場(chǎng)中循環(huán)，在空轉(zhuǎn)中就能以錢(qián)生錢(qián)，無(wú)需注入實(shí)業(yè)，不生產(chǎn)有使用價(jià)值的商品就能賺錢(qián)，誰(shuí)還關(guān)心最終產(chǎn)品的生產(chǎn)。比如，高于銀行基準(zhǔn)利率4倍、倍的高利貸，不就是這么賺錢(qián)嗎？實(shí)體經(jīng)濟(jì)不是打工皇帝，而是長(zhǎng)工，是雇傭工人，銀行可以躺著賺錢(qián)，實(shí)體企業(yè)在高利貸盤(pán)剝下，關(guān)門(mén)倒閉者已不知凡幾。問(wèn)題完全不出在商業(yè)銀行身上，而是出在金融頂層設(shè)計(jì)的制度上。

第四個(gè)問(wèn)題，說(shuō)了那么多最終產(chǎn)品，那么又把我國(guó)的重工業(yè)，第一部類(lèi)的生產(chǎn)置于何地呢？關(guān)于這一問(wèn)題，耀邦同志也有所回答。1982年他在一次座談會(huì)上說(shuō)到蘇聯(lián)、東歐一些實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)政策的國(guó)家，其建設(shè)道路并不可??；另外，發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家追逐高額利潤(rùn)、過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展道路，我國(guó)也不能學(xué)。我國(guó)的發(fā)展道路應(yīng)是：“既中國(guó)的、社會(huì)主義的模式?？煞襁@樣說(shuō)，不是先有第一部類(lèi)的發(fā)展，而是第二部類(lèi)的發(fā)展促進(jìn)第一部類(lèi)的發(fā)展，因?yàn)槿嗣竦男枰拖M(fèi)總是走在前頭……現(xiàn)在消費(fèi)品的生產(chǎn)搞起來(lái)以后，實(shí)際上它也正在促進(jìn)第一部類(lèi)的發(fā)展……你只有把需求搞清楚，你才能考慮安排發(fā)展些什么？發(fā)展多少？”耀邦同志“中國(guó)的、社會(huì)主義的模式”，我認(rèn)為不僅有其經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，也應(yīng)有其政治內(nèi)容。

第一部類(lèi)是指生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部類(lèi)，第二部類(lèi)是指生產(chǎn)生活資料的部類(lèi)。他說(shuō)的意思是說(shuō)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)不是不要發(fā)展，而是生產(chǎn)資料的發(fā)展要促進(jìn)生活資料的發(fā)展，而不是生產(chǎn)資料的孤立發(fā)展，也就是說(shuō)重工業(yè)要服務(wù)于輕工業(yè)，服務(wù)于農(nóng)業(yè)。社會(huì)主義資本的原始積累，不是利用“剪刀差”剝削輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)，而是利用其他產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)和原材料為重工業(yè)打開(kāi)積累和市場(chǎng)之門(mén)。耀邦同志解放初，曾在西南行政區(qū)工作過(guò)兩年半。我國(guó)第一條自建的成渝鐵路，就是用該區(qū)的農(nóng)業(yè)稅和輕工業(yè)利潤(rùn)修建起來(lái)的。

第五個(gè)問(wèn)題，1979年10月關(guān)于“社會(huì)主義生產(chǎn)目的”的大討論，不是孤立進(jìn)行的。在前兩個(gè)月，中國(guó)科學(xué)院侯學(xué)煜教授就提出了我國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的四化建設(shè)中的生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。這也是社會(huì)主義生產(chǎn)目的討論應(yīng)解決問(wèn)題的一個(gè)組成部分。以后中央“五個(gè)一號(hào)文件”、“中央書(shū)記處對(duì)北京市全面規(guī)劃和建設(shè)的意見(jiàn)”以及1985年“中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第七個(gè)五年計(jì)劃的建議”都反映了我國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)這一根本思想。

我認(rèn)為，我國(guó)今天生產(chǎn)的最終產(chǎn)品和1979年生產(chǎn)的最終產(chǎn)品已有天壤之別。1979年時(shí)的最終產(chǎn)品何其單調(diào)，現(xiàn)在我國(guó)的產(chǎn)品又何其豐富，為避免我國(guó)產(chǎn)能產(chǎn)量過(guò)剩的嚴(yán)重問(wèn)題，重溫1979年那場(chǎng)生產(chǎn)目的的討論，這既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也是一個(gè)政治問(wèn)題，既關(guān)系到經(jīng)濟(jì)體制改革的問(wèn)題，也關(guān)系到政治體制改革的問(wèn)題?；仡欉^(guò)去改革的原點(diǎn)，就絕不是一件什么白頭宮女說(shuō)玄宗的舊事了。