陳斌
益陽市中心醫(yī)院呼吸科 湖南益陽 413000
兩種肺功能測(cè)量?jī)x在呼吸內(nèi)科門診中應(yīng)用比較
陳斌
益陽市中心醫(yī)院呼吸科 湖南益陽 413000
目的:比較兩種肺功能儀在呼吸內(nèi)科門診中應(yīng)用效果。方法:以2014年3月ˉ2015年3月我院呼吸內(nèi)科門診收治哮喘或COPD患者為研究對(duì)象,其中納入哮喘組66例,納入COPD組54例,分別采用傳統(tǒng)肺功能測(cè)量?jī)x及SP10肺活量計(jì)測(cè)定患者FEV1、PEF及FVC,比較霧化吸入后兩種肺功能儀檢測(cè)FEV1、PEF及FVC。結(jié)果:給予沙丁胺醇霧化吸入后,在哮喘組患者FEV1、PEF、FVC測(cè)定上,SP10肺功能儀與傳統(tǒng)肺功能儀測(cè)定結(jié)果無顯著差異(P>0.05); 給予沙丁胺醇霧化吸入后,采用傳統(tǒng)肺功能儀與SP10肺功能儀測(cè)定COPD組肺功能,兩組檢測(cè)FEV1、PEF、FVC比較無顯著差異(P>0.05)。結(jié)論:在檢測(cè)氣道阻塞患者肺功能指標(biāo)上,SP10具有與傳統(tǒng)肺功能測(cè)量?jī)x相當(dāng)準(zhǔn)確性,且具有操作簡(jiǎn)單,方便攜帶,使用范圍廣泛等優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣。
肺功能測(cè)量?jī)x;肺部疾病;呼吸功能試驗(yàn)
對(duì)于氣道阻塞患者,尤其是哮喘急性發(fā)作患者,國際衛(wèi)生組織(WHO)建議應(yīng)對(duì)其肺功能進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè)[1]。肺功能檢查可對(duì)肺部功能性變化進(jìn)行了解,是呼吸系統(tǒng)疾病重要檢查手段[2]。通過肺功能檢查,可確認(rèn)患者肺功能損傷性質(zhì)及程度,慢性阻塞性肺疾?。–OPD)需通過肺功能檢查來確診[3]。肺功能評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有第1s用力呼氣容積(FEV1)、最大呼氣峰流速度(PEF)、用力肺活量(FVC)等。傳統(tǒng)肺功能儀雖能準(zhǔn)確測(cè)定患者肺功能相關(guān)指標(biāo),但具有體積大、操作復(fù)雜、且只能由專業(yè)人員進(jìn)行操作等不足[4]。SP10肺活量計(jì)是一種手持式肺功能檢查設(shè)備,具有操作簡(jiǎn)單、便攜、適合家庭使用等優(yōu)勢(shì),但其臨床檢測(cè)準(zhǔn)確性有待驗(yàn)證。本研究以我院2014年3月~2015年3月我院呼吸內(nèi)科收治120例氣道阻塞患者為研究對(duì)象,對(duì)比SP10肺功能儀與傳統(tǒng)肺功能測(cè)試系統(tǒng)檢測(cè)數(shù)據(jù)差異,分析SP10臨床檢測(cè)準(zhǔn)確性及應(yīng)用可行性?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
病例選自于2014年3月~2015年3月我院呼吸內(nèi)科門診收治哮喘或COPD患者,所有患者檢查前4h內(nèi)均不存在使用β受體激動(dòng)劑或茶堿類藥物情況,均簽署研究知情同意書;排除嚴(yán)重心、肝、腎功能不全者,依從性差不能配合檢查者。入組患者共120例,其中男65例,女55例;最小年齡29歲,最大年齡71歲,平均(56.4±10.8)歲。
1.2 檢測(cè)儀器及方法
所有患者均先采用目前臨床常用德國肺功能測(cè)試系統(tǒng)(傳統(tǒng)肺功能儀)檢測(cè)肺功能 FEV1、FVC、PEF,再采用新型肺活量計(jì) SP10(康泰醫(yī)學(xué)系統(tǒng)(秦皇島)股份有限公司)檢測(cè)肺功能FEV1、FVC、PEF。根據(jù)患者性別、年齡、身高、體重求算出 FEV1預(yù)計(jì)值。若FEV1/FEV1預(yù)計(jì)值小于80%,則選擇入組,共入組120例患者,給予200ug沙丁胺醇霧化(國藥準(zhǔn)字H20123384,揚(yáng)州市三藥制藥有限公司,100ug/掀)吸入,吸入后20min,再進(jìn)行FEV1、PEF、FVC測(cè)定,求 FEV1改善率(FEV1改善率=霧化吸入后測(cè)定 FEV1-霧化吸入前測(cè)定FEV1)/霧化吸入前測(cè)定FEV1×100%。以肺功能測(cè)試系統(tǒng)所測(cè)定FEV1改善率12%以上(含12%),并且FEV1增加或減少200ml以上(不含200ml)為支氣管舒張?jiān)囼?yàn)陽性,納入哮喘組,總共66例。霧化吸入后測(cè)定FEV1/FVC為70%以下(不含70%)患者納入COPD組,總共54例。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究數(shù)據(jù)分析處理選用 SPSS19.0軟件進(jìn)行,F(xiàn)EV1、PEF、FVC等采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,以t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較;檢驗(yàn)臨界值為P0=0.05,若P<P0則代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 哮喘組采用不同肺功能檢測(cè)結(jié)果比較
給予沙丁胺醇霧化吸入后,在哮喘組患者 FEV1、PEF、FVC測(cè)定上,SP10肺功能儀與傳統(tǒng)肺功能儀測(cè)定結(jié)果無顯著差異(P>0.05),見表1。
表1 哮喘組霧化吸入后不同肺功能檢測(cè)FEV1、PEF、FVC值比較(±s)
表1 哮喘組霧化吸入后不同肺功能檢測(cè)FEV1、PEF、FVC值比較(±s)
注:帶%者為實(shí)測(cè)值占預(yù)計(jì)值百分比
檢測(cè)儀器 例數(shù) FEV1(L) PEF(L/min) FVC(L)傳統(tǒng)肺功能儀 66 1.95±0.52 164.2±6.91 2.56±0.94 SP10肺功能儀 66 1.98±0.62 166.4±7.01 2.75±0.86 t 0.201 1.816 1.096P0.386 0.097 0.146
2.2 COPD組采用不同肺功能檢測(cè)結(jié)果比較
給予沙丁胺醇霧化吸入后,采用傳統(tǒng)肺功能儀與SP10肺功能儀測(cè)定COPD組肺功能,兩組檢測(cè)FEV1、PEF、FVC比較無顯著差異(P>0.05)。見表2。
表2 COPD組霧化吸入后不同肺功能檢測(cè)FEV1、PEF、FVC值比較(±s)
表2 COPD組霧化吸入后不同肺功能檢測(cè)FEV1、PEF、FVC值比較(±s)
注:帶%者為實(shí)測(cè)值占預(yù)計(jì)值百分比
檢測(cè)儀器 例數(shù) FEV1(L) PEF(L/min) FVC(L)傳統(tǒng)肺功能儀 54 1.51±0.58 145.2±4.42 2.17±0.64 SP10肺功能儀 54 1.49±0.67 143.7±5.75 2.24±0.76 t 0.166 1.520 0.518P0.964 0.569 0.734
COPD是由是一種常見呼吸道疾病,表現(xiàn)為呼吸氣流受阻、進(jìn)行性呼吸困難。其病死率高,可致呼吸衰竭,威脅人類健康,需積極預(yù)防和治療[5]。對(duì)患進(jìn)行肺部功能檢查極有必要,其有助于臨床醫(yī)生明確COPD嚴(yán)重程度,并依據(jù)疾病嚴(yán)重程度制定相關(guān)治療方案[6]。肺功能診斷常進(jìn)行PFT,然而PFT存在局限性,研究認(rèn)為只有當(dāng)超過30%肺組織遭到破壞時(shí)才有PFT改變,此外常無法區(qū)別肺氣腫與它種因素導(dǎo)致的 COPD,故肺功能檢查對(duì)確定氣流受限具有重要作用[7]。FEV1/FEV1預(yù)計(jì)值常作為COPD患者氣道阻塞嚴(yán)重程度評(píng)判指標(biāo),所以在COPD患者診治過程中,F(xiàn)EV1檢測(cè)具有較高應(yīng)用價(jià)值[8]。相關(guān)研究表明,COPD診斷中還未廣泛運(yùn)用肺功能檢測(cè),常出現(xiàn)誤診、漏診情況,在臨床上推廣肺功能檢測(cè),可及早發(fā)現(xiàn)疾病以及時(shí)進(jìn)行治療,并有助于臨床治療效果評(píng)價(jià)[9]。支氣管哮喘是一種常見氣道慢性炎癥疾病,常出現(xiàn)廣泛而多變的可逆性氣流受限,日常肺功能監(jiān)測(cè)是防治哮喘的有效措施,亦是哮喘患者自我管理基本內(nèi)容。然而,數(shù)據(jù)顯示,約 60%哮喘患者未對(duì)病情引起足夠重視,只有少數(shù)患者堅(jiān)持肺功能監(jiān)測(cè),這其中重要原因在于傳統(tǒng)肺功能儀操作復(fù)雜,局限于專業(yè)人員進(jìn)行操作,而患者依從性,未能遵照醫(yī)囑入院定期檢測(cè),最終忽視病情發(fā)展,造成無法挽回結(jié)局[10]。德國肺功能測(cè)試系統(tǒng)是臨床肺功能檢測(cè)金標(biāo)準(zhǔn),該系統(tǒng)由系統(tǒng)箱、專用數(shù)據(jù)通訊卡、移動(dòng)車架、Jlab測(cè)試軟件和可選功能模塊組成。該儀器只能在醫(yī)療環(huán)境使用,并由專門受過培訓(xùn)的內(nèi)科醫(yī)生、醫(yī)療操作技術(shù)人員使用,可準(zhǔn)確測(cè)定人體肺功能指標(biāo)。SP10肺活量計(jì)由康泰醫(yī)學(xué)系統(tǒng)(秦皇島)股份有限公司生產(chǎn),是一種手持式肺功能檢查設(shè)備,其采用紅外線號(hào)采集方式測(cè)量用力肺活量相關(guān)項(xiàng)目,適用于醫(yī)院、診所、家庭進(jìn)行日常功能檢測(cè)。相比與傳統(tǒng)肺功能測(cè)量?jī)x,SP10具有方便攜帶、操作簡(jiǎn)單,對(duì)使用環(huán)境無要求,既可作為醫(yī)院、診所對(duì)患者進(jìn)行日常肺功檢測(cè),也可用于學(xué)生體育素質(zhì)測(cè)評(píng)。因其在非醫(yī)院環(huán)境下患者即可完成自我測(cè)評(píng),使得患者依從性大大提高,對(duì)于肺部疾病的預(yù)防監(jiān)測(cè)有重要意義。但在其運(yùn)用推廣前,需對(duì)其檢測(cè)精確性進(jìn)行評(píng)估。本研究通過對(duì)比SP10與廣泛運(yùn)用的傳統(tǒng)功能儀檢測(cè)COPD患者及哮喘患者肺功能相關(guān)指標(biāo),以分析SP10在臨床運(yùn)用可行性。本研究結(jié)果顯示,給予沙丁胺醇霧化吸入后,在哮喘組患者FEV1、PEF、FVC測(cè)定上,SP10肺功能儀與傳統(tǒng)肺功能儀測(cè)定結(jié)果無顯著差異;采用傳統(tǒng)肺功能儀與SP10肺功能儀測(cè)定COPD組肺功能,兩組檢測(cè)FEV1、PEF、FVC比較無顯著差異,說明SP10肺活量計(jì)檢測(cè)FEV1、PEF、FVC準(zhǔn)確可靠。
綜上所述,SP10肺活量計(jì)可準(zhǔn)確測(cè)定肺功能指標(biāo),且具有操作簡(jiǎn)單,方便攜帶,使用范圍廣泛等優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣。
[1] 賀娟梅,王芝英,李復(fù)紅.深吸氣量對(duì) 400例慢性阻塞性肺疾病患者肺功能檢測(cè)的臨床意義[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,45(8):992-993.
[2] 李志敏.哮喘和咳嗽變異性哮喘兒童肺通氣功能檢測(cè)的臨床價(jià)值分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(18):99-100.
[3] 黃立搜,劉文兵,徐慧連,等.肺功能檢測(cè)在慢性阻塞性肺疾病診斷中的意義[J].國際呼吸雜志,2013,33(23):1779-178 1.
[4] 李梅,卞京文,耿艷鳴.Piko-1電子肺功能儀和傳統(tǒng)肺功能儀在氣道監(jiān)測(cè)中的比較[J].臨床薈萃,2013,28(2):191-192.
[5] Strandkvist V J,Backman H,R?ding J,et al.Hand grip strength is associated with forced expiratory volume in 1 second among subjects with COPD: report from a popula tion-based cohort study[J].International Journal of Chron ic Obstructive Pulmonary Disease,2016,Volume 11(1):2527-2534.
[6] 何約明,李翠梅,郭偉峰,等.脈沖振蕩聯(lián)合常規(guī)肺功能檢測(cè)在肺癌和COPD中的應(yīng)用價(jià)值[J].福建醫(yī)藥雜志,2013,35(4): 102-105.
[7] 潘少聰,洪淇,趙榮興.COPD-6手持式肺量計(jì)在慢性阻塞性肺疾病監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2016,29(3):444-4 45.
[8] 劉軍.FEV1檢測(cè)在基層醫(yī)院的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2 013,32(29):82-82.
[9] Kon S S,Canavan J L,Jones S E,et al.Minimum cl inically important difference for the COPD Assessment Test: a prospective analysis.[J].Lancet Respiratory Medicine,2014,2(3):195-203.
[10]盛娜,夏明成,黃茂.肺功能測(cè)定在COPD中的應(yīng)用及發(fā)展前景[J].中國臨床研究,2016,29(5):716-718.
R816.41
A
1672-5018(2016)12-193-02
劉偉(1978.08-),學(xué)歷:本科,職稱:工程師,單位:哈爾濱康隆藥業(yè)有限責(zé)任公司。