曾惠顏
海南省屯昌縣屯郊衛(wèi)生院 571600
剖宮產(chǎn)術(shù)中新生兒窒息的搶救方法及護(hù)理措施探討
曾惠顏
海南省屯昌縣屯郊衛(wèi)生院 571600
目的:探究針對新生兒窒息在剖宮產(chǎn)手術(shù)中所能采取的搶救方法,并總結(jié)相關(guān)護(hù)理措施。方法:擇取2005年10月到2013年10月期間于筆者所在醫(yī)院經(jīng)剖宮產(chǎn)術(shù)分娩并出現(xiàn)新生兒窒息癥狀的80例患兒,按照治療護(hù)理方法的不同進(jìn)行分組:給予常規(guī)搶救與護(hù)理的40例患兒歸入對照組,給予標(biāo)準(zhǔn)化搶救與護(hù)理的40例患兒歸入研究組。組間對比搶救結(jié)果與護(hù)理結(jié)果。結(jié)果:①搶救時間:研究組為(19.21±1.12)分鐘,對照組為(32.09±3.61)分鐘;②搶救成功率:研究組為95%,對照組為75%;③護(hù)理滿意度:研究組為100%,對照組為87.5%;研究組均優(yōu)于對照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)有差異(P<0.05)。結(jié)論:將標(biāo)準(zhǔn)化搶救與護(hù)理應(yīng)用于經(jīng)剖宮產(chǎn)術(shù)分娩的窒息新生兒,可以縮短其搶救時間,提升其搶救成功率。
護(hù)理措施;搶救方法;新生兒窒息;剖宮產(chǎn)術(shù)
剖宮產(chǎn)最初的手術(shù)指征主要為難產(chǎn),但是近年來剖宮產(chǎn)率愈加升高,其手術(shù)指征不再局限于難產(chǎn),而是擴(kuò)展到胎兒宮內(nèi)窘迫等更寬廣的范圍[1]。然而,新生兒在宮內(nèi)可能因?yàn)楦鞣N各樣的因素而出現(xiàn)無法自主呼吸、呼吸循環(huán)抑制等不良結(jié)果,發(fā)生新生兒窒息等結(jié)果。對此,必須給予及時有效的治療與護(hù)理,以保證其生命安全。本文擇取2005年10月到2013年10月期間于筆者所在醫(yī)院經(jīng)剖宮產(chǎn)術(shù)分娩并出現(xiàn)新生兒窒息癥狀的80例患兒,試探究其臨床搶救方法與護(hù)理措施。
1.1 一般資料
擇取2005年10月到2013年10月期間于筆者所在醫(yī)院經(jīng)剖宮產(chǎn)術(shù)分娩并出現(xiàn)新生兒窒息癥狀的80例患兒,按照治療護(hù)理方法的不同進(jìn)行分組:給予常規(guī)搶救與護(hù)理的40例患兒歸入對照組,給予標(biāo)準(zhǔn)化搶救與護(hù)理的40例患兒歸入研究組對比兩組患兒基本資料:①研究組:男19例,女21例;胎齡34~41周,平均(36.29±3.44)周;體質(zhì)量1.5~4.5kg,平均(3.11±0.37)kg。②對照組:男 22例,女18例;胎齡33~42周,平均(36.35±3.57)周;體質(zhì)量1.8~4.4kg,平均(3.17±0.41)kg。兩組患兒就胎齡、性別、體質(zhì)量等基線資料而言均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),可行統(tǒng)計(jì)學(xué)對比。
1.2 方法
對照組給予常規(guī)搶救與護(hù)理,針對新生兒窒息情況給予吸氧支持,清除其呼吸道內(nèi)異物,給予呼吸道護(hù)理。研究組給予標(biāo)準(zhǔn)化搶救與護(hù)理,具體方案為“A-B-C-D-E”窒息復(fù)蘇方案,即:①Airway方案:將呼吸道內(nèi)的黏液盡可能地吸除;②Breathing方案:建立呼吸道,酌情給予呼吸機(jī),增加其通氣量,使其獲得更多的氧氣支持;③Circulation方案:保證并維持患兒的正常呼吸循環(huán),確保其心搏出量正常;④Drug方案:按照患兒的實(shí)際情況選擇適宜的藥物進(jìn)行治療;⑤Evalutoin:為患兒的呼吸狀況給予動態(tài)監(jiān)測與評價,以便及時調(diào)節(jié)治療與護(hù)理措施[2]。治療護(hù)理期間,應(yīng)首先于患兒發(fā)生窒息的第一時間給予全面評估,做出最初判斷,然后基于判斷結(jié)果在30秒內(nèi)為患兒完成保暖、吸引、擦干、體位、刺激等五步初步窒息復(fù)蘇操作,隨后給予患兒正壓通氣,使用胃管減輕患兒的腹脹問題,同時評估心率,按實(shí)際需要給予胸外心臟按壓。若心率過低,則美育氣管插管并使用腎上腺素。此外,為獲得患兒家長配合,應(yīng)給予其心理護(hù)理,以免發(fā)生醫(yī)患、護(hù)患糾紛。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組患兒的護(hù)理滿意度(非常滿意率+比較滿意率)、搶救時間以及搶救成功率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
參與實(shí)驗(yàn)的窒息患兒其臨床數(shù)據(jù)均行統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包——SPSS17.0進(jìn)行檢驗(yàn)。搶救成功率、護(hù)理滿意度等計(jì)數(shù)資料均以(n,%)表示,以卡方值進(jìn)行檢驗(yàn)。而搶救時間等計(jì)量資料則以(±s)表示,以t值檢驗(yàn)。若兩組數(shù)據(jù)通過統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算結(jié)果為P<0.05,那么則代表分組效果具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 搶救效果
見表1,研究組(19.21±1.12)分鐘的搶救時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)短于對照組(32.09±3.61)分鐘的搶救時間;而研究組 95%的搶救成功率則遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組75%的的搶救成功率,統(tǒng)計(jì)學(xué)有差異(P<0.05)。
表1 搶救效果的組間對比[(n,%),(±s)]
表1 搶救效果的組間對比[(n,%),(±s)]
?
2.2 護(hù)理滿意度
見表2。
表2 護(hù)理滿意度的組間對比(n,%)
新生兒窒息在剖宮產(chǎn)術(shù)中較為常見,其發(fā)生原因多種多樣,但主要原因是胎兒娩出時缺乏產(chǎn)道的擠壓,呼吸道中的分泌物、黏液沒有得到及時的清理,羊水、胎糞被新生兒誤吸入呼吸道中,造成呼吸道堵塞、呼吸循環(huán)抑制等不良結(jié)果。事實(shí)上,新生兒窒息的前4分鐘是最為珍貴的治療時機(jī),若能有效緩解患兒的窒息問題,將會有效確?;純旱纳踩玔3]。而標(biāo)準(zhǔn)化搶救與護(hù)理中的“五步呼吸法”可以建立新氣道、恢復(fù)呼吸循環(huán)、確保呼吸通道,環(huán)環(huán)相扣的復(fù)蘇操作可以有效改善患兒的窒息狀況,為患兒采取這種搶救護(hù)理方案,所取得的臨床療效要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于常規(guī)搶救護(hù)理。而結(jié)果中研究組高達(dá)100%的護(hù)理滿意度、95%的搶救成功率以及遠(yuǎn)遠(yuǎn)短于對照組的搶救時間(P<0.05)恰好可以證明上述觀點(diǎn)。
為剖宮產(chǎn)術(shù)中發(fā)生新生兒窒息的患兒采取標(biāo)準(zhǔn)化搶救與護(hù)理措施可以有效緩解其窒息癥狀,在黃金時間內(nèi)取得理想的治療效果。
[1]韋媛.剖宮產(chǎn)術(shù)中新生兒窒息的搶救方法及護(hù)理措施探討[J].中外醫(yī)療,2015,1(19):140-142.
[2]馮志霞.新生兒窒息的搶救方法及護(hù)理措施[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(03):93-94.
[3]余春陽.剖宮產(chǎn)術(shù)中新生兒窒息的搶救方法及護(hù)理措施探討[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2014,6(01):82-83.
R136
A
1672-5018(2016)12-080-01