楊卓
摘 要 水土保持監(jiān)測是對于水土流失判斷的主要依據(jù),是水土保持行業(yè)的基礎(chǔ)性工作。針對目前水土保持監(jiān)測中存在的問題簡單分析,在此基礎(chǔ)上對于水土保持概念及與其他學(xué)科間關(guān)系進(jìn)行闡述,對于水土保持監(jiān)測提出相對應(yīng)建議與對策。
關(guān)鍵詞 水土保持;監(jiān)測方法;水土流失
中圖分類號:S157 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號:1673-890X(2016)15--02
水土流失對于環(huán)境造成嚴(yán)重威脅,水土部門一直將監(jiān)測工作作為基礎(chǔ)工作,對于水土監(jiān)測工作給與高度關(guān)注。水土保持監(jiān)測主要是對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的角度出發(fā),將現(xiàn)代科技與技術(shù)共同使用,對于水土流失全面進(jìn)行動態(tài)評估。當(dāng)前,我國水土保持監(jiān)測工作正在不斷開展,監(jiān)測技術(shù)在不斷更新,監(jiān)測結(jié)果越加精準(zhǔn),這為我國的水土保護(hù)工作提供了有利參考依據(jù)。
1 水土保持監(jiān)測
1.1 水土保持監(jiān)測概念
水土保持監(jiān)測就是將水土流失原因、水土流失保持和環(huán)境因素作為研究對象并對其實(shí)施檢測。我國在1991年就頒布有關(guān)水土保持監(jiān)測法律文件,幫助我國可以順利進(jìn)行水土保持監(jiān)測工作。對象檢測過程中就是對于數(shù)據(jù)進(jìn)行采集,在采集中一定要注重科學(xué)研究的客觀規(guī)律。檢測是一項(xiàng)對于采集后的數(shù)據(jù)分析工作作為一項(xiàng)專業(yè)性較強(qiáng)的工作,需要工作人員在數(shù)據(jù)分析中更加關(guān)注水土流失過程中的轉(zhuǎn)狀態(tài)。對于對象檢測就一定要將觀察作為前提,通過仔細(xì)觀察分析原因。目前,我國水土保持監(jiān)測在實(shí)際工作中,一定以地面水土流失情況作為檢測前提。
從數(shù)據(jù)采集與處理的角度分析,水土保持監(jiān)測可以兩個(gè)角度分析。從廣義角度而言,水土保持監(jiān)測就是對于水土流失及治理的全過程,主要包括對于水土流失數(shù)據(jù)采集、傳輸、儲存、分析處理、服務(wù)、治理,廣義角度必須以網(wǎng)絡(luò)作為基礎(chǔ),因?yàn)樵诒O(jiān)測中包含對于數(shù)據(jù)的傳輸。從狹義角度而言,水土保持監(jiān)測僅僅是將數(shù)據(jù)采集,這種主要指的是某個(gè)監(jiān)測站的檢測工作,更加側(cè)重水土保持監(jiān)測的合理性、操作性,保證檢測站采集數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性[1]。
1.2 水土保持監(jiān)測目的
水土保持監(jiān)測最終目的就是對于水土流失的特點(diǎn)與因素逐漸認(rèn)識掌握,幫助水土管理部門將水土資源科學(xué)使用,成為社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要參考數(shù)據(jù),及時(shí)將水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù)向社會進(jìn)行公布,保證社會成員了解水土流失和水土保持的信息。水土保持監(jiān)測實(shí)施中的目標(biāo)是讓水土保持體系建設(shè)中具有數(shù)據(jù)支撐,可以對于水土效益科學(xué)評價(jià)。水土保持監(jiān)測最終的數(shù)據(jù)主要是為水土保持科研人員與水土保持管理部門提供數(shù)據(jù)參考,保證科研工作順利開展,水土保持管理部門的政策符合社會建設(shè)需求。
1.3 水土保持監(jiān)測意義
1.3.1 為水土科研工作提供數(shù)據(jù)參考
水土保持監(jiān)測工作中會將社會現(xiàn)有先進(jìn)技術(shù)在水土流失過程中使用,這樣可以對于水土流失原因、預(yù)防、規(guī)劃和評價(jià)等水土科研工作提供有效的參考數(shù)據(jù),拓寬水土科研人員對于水土了解程度,提升水土科研人員對于水土研究水平。水土保持監(jiān)測將對于水土保持等工作的科學(xué)含量全面進(jìn)行提升,從最大程度上將原有水土科研人員研究中的問題解決,促進(jìn)我國水土保持工作的建設(shè)。
1.3.2 為水土保持工作提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
水土保持監(jiān)測采集的數(shù)據(jù)將成為水土流失監(jiān)測系統(tǒng)的基礎(chǔ)性依據(jù),缺乏水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù),水土流失工作無法有效進(jìn)行,并會降低水土流失的治理效率,水土保持方案工作的精準(zhǔn)與操作將大幅度降低,直接影響我國環(huán)境的質(zhì)量。水土保持監(jiān)測工作可以將我國的水土流失情況及時(shí)發(fā)現(xiàn),方便管理部門可以在最短的時(shí)間內(nèi)制定出合適的水土保持規(guī)劃,保證水土管理部門在水土保持規(guī)劃制定中更加具有針對性,讓水土管理部門可以在水土保持規(guī)劃工作中占據(jù)主導(dǎo)地位,確保水土管理部門工作效果,增加社會群眾對于水土管理部門的信任度。
1.3.3 提升水土保持決策水平
我國對于水土保持管理法律法規(guī)中明確規(guī)定,建立并完善水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),對于水土保持監(jiān)測的數(shù)據(jù)及時(shí)預(yù)報(bào)與公布,水土保持各部門必須承擔(dān)相對應(yīng)的工作責(zé)任,可以更好地為社會進(jìn)行服務(wù)。水土保持監(jiān)測工作中通過使用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),獲得水土保持?jǐn)?shù)據(jù),分析不同區(qū)域內(nèi)水土保持情況的有效信息,確保不同區(qū)域內(nèi)的水土保持部門開展適合當(dāng)?shù)氐乃帘3执胧?。有效的水土保持管理工作,提升了水土保持管理部門對于該區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境監(jiān)控水平,促進(jìn)水土保持管理部門工作效率,加快生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)工作[2]。
2 水土保持監(jiān)測方法
2.1 自動化地面檢測
目前,我國從事水土保持監(jiān)測工作的工作人員較多,但與我國的國土面積并不成正比。因此,我國水土保持監(jiān)測建設(shè)還有待完善。水土保持監(jiān)測人員在工作中無法全面與及時(shí)地對于水土流失進(jìn)行跟蹤性監(jiān)測,對于不同地區(qū)的監(jiān)測覆蓋率較低,監(jiān)測頻率與次數(shù)無法達(dá)到實(shí)際需求。根據(jù)這種情況,水土管理部門將自動化地面監(jiān)測方法認(rèn)為是解決水土保持監(jiān)測中的有效途徑。
水土保持監(jiān)測工作中缺乏的是對于數(shù)據(jù)采集、分析和處理等環(huán)節(jié)效率,在這些環(huán)節(jié)中包含了對于不同地區(qū)內(nèi)的水資源、土壤采集工作,對于采集的水、土壤分析技術(shù)?,F(xiàn)有的水土流失技術(shù)還有待開發(fā),技術(shù)中的經(jīng)濟(jì)性與穩(wěn)定性存在較大問題,對于技術(shù)中的自動化技術(shù)要尤為關(guān)注。水土保持監(jiān)測部門對于水土保持監(jiān)測技術(shù)尤為關(guān)注,自動化檢測技術(shù)不僅僅能夠?qū)⑺帘O(jiān)測工作效率提升,還能保證監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)成本不斷上升中的水土保持監(jiān)測工作主要發(fā)展方向?,F(xiàn)有的自動化檢測技術(shù)在對于風(fēng)蝕監(jiān)測、溝道侵蝕監(jiān)測中較為薄弱。
2.2 水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù)管理技術(shù)
水土保持監(jiān)測技術(shù)將對于全國水土流失情況進(jìn)行監(jiān)測,這就需要將水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù)開展網(wǎng)絡(luò)式管理。全國水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中,可以在不同角度對于水土保持技術(shù)進(jìn)行管理與分享,這樣水土保持監(jiān)測站的數(shù)據(jù)就可以為不同級別的水土保持管理部門提供更加精準(zhǔn)與全面的數(shù)據(jù)信息。新型的網(wǎng)絡(luò)水土保持管理系統(tǒng)可以將我國的水土數(shù)據(jù)采集,集中性分析與處理,保證水土保持監(jiān)測工作的效率。
2.3 調(diào)查技術(shù)
調(diào)查技術(shù)是一種常規(guī)對于水土保持監(jiān)測的方法,但水土調(diào)查技術(shù)并沒有像地面監(jiān)測技術(shù)那樣成熟,特別是詢問調(diào)查與地面監(jiān)測技術(shù)間存在較大差距。調(diào)查技術(shù)在使用中需要將經(jīng)濟(jì)水平與人文環(huán)境進(jìn)行考慮,這將影響調(diào)查數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性,最終影響水土管理部門對于水土流失的評估。國際中對于水土流失調(diào)查技術(shù)提供了標(biāo)準(zhǔn)化調(diào)查表,我國的水土保持監(jiān)測部門可以進(jìn)行參考。我國不同地區(qū)的自然環(huán)境存在較大差異,城市間的經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平參差不齊,在設(shè)計(jì)調(diào)查表是一定要根據(jù)不同地區(qū)的實(shí)際情況進(jìn)行制定[3]。
3 水土保持監(jiān)測中存在問題
3.1 基礎(chǔ)性研究相對落后
水土保持監(jiān)測工作所需求涉及的范圍較廣、專業(yè)性較強(qiáng)。我國社會經(jīng)濟(jì)不斷增長中,人們對于環(huán)保越加重視,對于水土保持監(jiān)測工作要求越加嚴(yán)苛。水土保持監(jiān)測工作人員僅僅將工作理解為簡單的數(shù)據(jù)采集,對于水土保持監(jiān)測的基礎(chǔ)性研究并不予以重視,現(xiàn)有的基礎(chǔ)性研究已經(jīng)不能與水土保持監(jiān)測的需求相吻合,限制了水土保持監(jiān)測工作的順利開展。
3.2 數(shù)據(jù)共享程度較低
不同地區(qū)的水土保持監(jiān)測部門對于數(shù)據(jù)共享程度較低,形成這種現(xiàn)象的原因較多,主要可以總結(jié)為:水土管理人員有缺乏數(shù)據(jù)共享理念,國家并沒有制定數(shù)據(jù)共享法律法規(guī),水土保持監(jiān)測基礎(chǔ)性單位經(jīng)費(fèi)投入量低。不同地區(qū)的水土保持監(jiān)測管理部門想要將數(shù)據(jù)共享,但缺少快捷方便且具有權(quán)威性的共享平臺,嚴(yán)重限制了水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù)的開放程度,容易造成水土保持監(jiān)測管理部門對于不同地區(qū)內(nèi)水土錯(cuò)誤認(rèn)識,與人們正在增加的環(huán)保意識存在較大差距。
3.3 數(shù)據(jù)采集技術(shù)有待完善
水土保持監(jiān)測在對于數(shù)據(jù)采集中,由于受到資金上面的限制,造成觀測項(xiàng)目與國家規(guī)定將存在一定差距,更是與人們對于生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)、生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境需求差距較大?,F(xiàn)有的水土保持監(jiān)測工作都是通過人工形式完成,對于數(shù)據(jù)采集效率較低,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)度性有待確定。想要從根本上將水土保持監(jiān)測方法中存在的問題,就應(yīng)該加快對于水土保持監(jiān)測中數(shù)據(jù)采集技術(shù)的完善,讓數(shù)據(jù)采集技術(shù)真正達(dá)到人們的實(shí)際要求。
4 結(jié)語
城市快速建設(shè)中一定會帶來更大的水土流失問題,但我國對于水土流失問題關(guān)注時(shí)間相對較短,生態(tài)環(huán)境已經(jīng)破壞較為嚴(yán)重。加強(qiáng)對于水土保持監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè),注重對于水土保持監(jiān)測專業(yè)性人才的培養(yǎng),讓基礎(chǔ)水土保持監(jiān)測站成為經(jīng)濟(jì)高效的工作部門。在水土保持監(jiān)測工作建設(shè)中一定要將科技成果進(jìn)行使用,讓水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù)為管理部門更好地服務(wù),逐漸將水土數(shù)據(jù)向社會公開,讓人們對于水土情況進(jìn)行全面了解,保證社會生態(tài)環(huán)境建設(shè)的順利進(jìn)行。
參考文獻(xiàn)
[1]劉詠梅,楊勤科,王略.水土保持監(jiān)測基本方法述評[J].水土保持研究,2008(5):221-225.
[2]許曉鴻,常曉東,劉艷軍,等.開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測方法探討[J].水土保持研究,2007(3):57-58.
[3]陳世梅.關(guān)于水土保持監(jiān)測基本方法的思考[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2010(7):86-87.
(責(zé)任編輯:劉昀)