財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異與協(xié)同探究

李淑娟

摘 要：目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)管理體系不斷的被完善，經(jīng)濟(jì)管理制度也越來(lái)越細(xì)化，尤其是會(huì)計(jì)制度管理方面。目前我國(guó)的會(huì)計(jì)制度由稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)共同組成，其涉及到的內(nèi)容、管理目標(biāo)等都有較大的不同。將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行分離是十分符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的，但是也不可以忽視兩者之間的協(xié)同?；诖?，本文分析了企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異，并且提出了加強(qiáng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相協(xié)調(diào)發(fā)展的策略，以供參考。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；稅務(wù)會(huì)計(jì)；差異；協(xié)同策略

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)的市場(chǎng)體系基本成熟，企業(yè)管理制度也越來(lái)越規(guī)范化，其財(cái)務(wù)管理也越來(lái)越完善。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)是企業(yè)會(huì)計(jì)工作包含的內(nèi)容，兩者具有較大的不同。對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)而言，其工作依據(jù)是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而稅務(wù)會(huì)計(jì)的工作依據(jù)是稅法。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)即存在較大的不同也具有一定的共同性，共同作用于企業(yè)的發(fā)展，使其更加符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。因此加強(qiáng)稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)性對(duì)企業(yè)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異與協(xié)同的作用

企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)其工作內(nèi)容主要是對(duì)企業(yè)內(nèi)的資金進(jìn)行管理，為企業(yè)內(nèi)部資源配置以及經(jīng)濟(jì)決策提供信息依據(jù)；稅務(wù)會(huì)計(jì)是對(duì)納稅內(nèi)容的一種管理，主要涉及到稅款、申報(bào)、繳納。目前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呈快速發(fā)展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)呈分離趨勢(shì)符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，但是兩者之間也存在較為密切的協(xié)同關(guān)系。將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行有效協(xié)調(diào)，從國(guó)家層面上來(lái)講有利于加強(qiáng)政府管理并且降低征稅成本；對(duì)企業(yè)而言有利于優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)企業(yè)高速運(yùn)營(yíng)，并且同時(shí)還能降低企業(yè)納稅風(fēng)險(xiǎn)，使納稅成本更為科學(xué)、合理。

二、稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)間的差別

（一）兩者之間的作用不同

隨著我國(guó)企業(yè)管理制度的不斷完善，其內(nèi)部的會(huì)計(jì)管理體系的發(fā)揮了越來(lái)越大的作用，在企業(yè)內(nèi)部管理中的比重也越來(lái)越大，為企業(yè)的運(yùn)營(yíng)、投資提供準(zhǔn)確、全面、完善的財(cái)務(wù)信息。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)都是圍繞企業(yè)的資金管理進(jìn)行的，但是二者的本質(zhì)存在嚴(yán)重的不同。

（二）核算方式不一樣

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的核算原則還存在差異性，主要表現(xiàn)在核算依據(jù)、核算對(duì)象、原則等方面，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是直接將企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，產(chǎn)生的貨幣計(jì)量為核算對(duì)象，而稅務(wù)會(huì)計(jì)的主要核算對(duì)象則是與企業(yè)的稅務(wù)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。從范圍上來(lái)說(shuō)，財(cái)務(wù)核算的計(jì)算范圍更大。從財(cái)務(wù)制度的原則上來(lái)說(shuō)，兩者都是為了保證企業(yè)內(nèi)部的核算工作的正常運(yùn)行，兩者應(yīng)該要互相結(jié)合，共同為企業(yè)的內(nèi)部發(fā)展提供強(qiáng)有力的財(cái)務(wù)支持

（三）兩者的會(huì)計(jì)內(nèi)容不同

有關(guān)會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作出規(guī)定，稅務(wù)會(huì)計(jì)包括了四個(gè)構(gòu)成的要索，即是納稅所得、應(yīng)稅收人、費(fèi)用扣除以及應(yīng)納稅額等等，企業(yè)內(nèi)部繳納稅款的管理原則與這四個(gè)要索密不可分。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的要索則主要包括了負(fù)債、資產(chǎn)、收人、企業(yè)利潤(rùn)、資產(chǎn)者的權(quán)益與費(fèi)用等這六大方面，企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)情況的處理與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與這六大方面息息相關(guān)，共同反映了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況與財(cái)務(wù)狀況。

三、對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行協(xié)調(diào)

（一）構(gòu)建完善的稅務(wù)會(huì)計(jì)理論

目前我國(guó)的稅務(wù)會(huì)計(jì)理論發(fā)展的還比較短，理論體系尚未成熟，還存在許多需要完善的地方。并且財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)理論仍然具有較大的影響，而且稅務(wù)會(huì)計(jì)理論也無(wú)法對(duì)兩者的協(xié)調(diào)進(jìn)行指導(dǎo)，因此構(gòu)建完善的稅務(wù)會(huì)計(jì)體系，以我國(guó)現(xiàn)有的稅法為理論依據(jù)，并且結(jié)合我國(guó)企業(yè)的實(shí)際發(fā)展情況，不斷完善補(bǔ)充稅務(wù)會(huì)計(jì)理論，從而使稅收學(xué)轉(zhuǎn)化為稅法學(xué)。企業(yè)應(yīng)繳納的稅款應(yīng)該以會(huì)計(jì)學(xué)的理論和依據(jù)，并通過(guò)會(huì)計(jì)系統(tǒng)直接表現(xiàn)。同時(shí)稅收的法律法規(guī)條文要與會(huì)計(jì)制度相配合、協(xié)作，從而實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)。

（二）對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容進(jìn)行完善

當(dāng)前稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)從內(nèi)容上具有較大的差別，獨(dú)立于二者的協(xié)調(diào)發(fā)展，因此必須對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容進(jìn)行完善，不斷縮小稅務(wù)會(huì)計(jì)核算內(nèi)容與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算內(nèi)容之間的差別。例如在所得稅的處理方面，要對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行統(tǒng)一，減少稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在內(nèi)容上的不一致。

（三）對(duì)核算基礎(chǔ)進(jìn)行統(tǒng)一

目前我國(guó)企業(yè)稅收的主要收付方式就是采用操作制度，這種制度不僅操作簡(jiǎn)單還有利于保全稅收。但是這種制度也存在較為明顯的缺點(diǎn)，那就是應(yīng)繳納稅費(fèi)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)利潤(rùn)合算不符，收入與費(fèi)用的會(huì)計(jì)原則出現(xiàn)了嚴(yán)重的矛盾，破壞了我國(guó)稅收公平公正的要求，也嚴(yán)重影響了企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異協(xié)調(diào)。因此必須對(duì)合算基礎(chǔ)進(jìn)行統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)稅收公平公正要求。同時(shí)要對(duì)企業(yè)的所得稅進(jìn)行統(tǒng)一，進(jìn)一步縮小外資企業(yè)所得稅與內(nèi)資企業(yè)所得稅的差距，從而減輕內(nèi)資企業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān)，這符合我國(guó)稅收改革的要求，也符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，企業(yè)財(cái)務(wù)跨會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，但是在實(shí)際的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中要正視兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性，并且根據(jù)企業(yè)的實(shí)際發(fā)展需求，采取積極措施促進(jìn)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。通高對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行協(xié)調(diào)，為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的財(cái)務(wù)環(huán)境，從而提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳金英.淺析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異與協(xié)同[J].現(xiàn)代商業(yè)，2012（24）：238-239.

[2]史海風(fēng).財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異與協(xié)同探究[J].時(shí)代金融（中旬），2015（10）：209-210.

[3]朱靜.淺析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異與協(xié)調(diào)[J].中國(guó)商貿(mào)，2013，（18）：65-66.