“民間科學(xué)家”，讓時(shí)間去沖刷

“引力波熱潮中的他和他”這則材料，可以用在“科學(xué)與真理”“科技發(fā)展”“治學(xué)的態(tài)度”“嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)”“熱愛(ài)與鉆研”“理想與奮斗”等話(huà)題的寫(xiě)作中。

“引力波”果然引力強(qiáng)大，一時(shí)間幾乎把全世界的注意力都吸引了過(guò)來(lái)。跟著“火”起來(lái)的有兩個(gè)人——遼寧下崗工人郭英森和上海小伙胡一鳴。關(guān)于胡一鳴我就不多說(shuō)了，大家觀點(diǎn)一致，沒(méi)什么好討論的：好青年、好前景、好方法、好口碑。而對(duì)于郭英森的抨擊貶斥言論，我有自己的想法。

其一，對(duì)于郭英森閃爍其詞拿不出具體的研究計(jì)劃，我覺(jué)得該抨擊。既然你號(hào)稱(chēng)“科學(xué)家”，無(wú)論用什么方法搞研究，必須拿出具體的實(shí)施計(jì)劃來(lái)再尋求資助；拿不出來(lái)，就難怪有人認(rèn)為你是“打著科學(xué)的幌子騙錢(qián)”。

其二，我更感興趣的是大家對(duì)他“用太極八卦圖來(lái)證實(shí)飛碟飛行”理論的態(tài)度，以及這個(gè)態(tài)度背后的依據(jù)。如果有人認(rèn)真聽(tīng)完郭英森的解讀，認(rèn)真指出他的荒謬性，我絕對(duì)舉雙手贊成。但如果聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)，僅憑這套理論的名字就嘲笑他不懂科學(xué)，就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了。這是因?yàn)?，即使用?dāng)世普遍認(rèn)同的真理，以當(dāng)世最正確的方法解讀一項(xiàng)理論或事物，都有可能得出錯(cuò)誤的結(jié)論，更何況無(wú)根據(jù)地去批判我們并不怎么了解的領(lǐng)域的東西。這種態(tài)度同樣是對(duì)科學(xué)、對(duì)真理的不尊重。

所以，我特別贊同孔仲尼規(guī)勸子路的一句話(huà)：“君子于其所不知，蓋闕如也?！币馑际牵壕訉?duì)于他所不了解的事物，應(yīng)當(dāng)保持客觀的態(tài)度，知之為知之，不知為不知。在當(dāng)下這個(gè)提倡理解包容的大時(shí)代，如果有人樂(lè)意把他獨(dú)特的想法和盤(pán)托于我們面前，只要能放在陽(yáng)光下，都應(yīng)報(bào)以理解和寬容，然后再說(shuō)對(duì)與錯(cuò)的事情——當(dāng)然得在你先仔細(xì)了解之后。

正因如此，我對(duì)果殼網(wǎng)關(guān)于民間科學(xué)家“沒(méi)有付出過(guò)真正科學(xué)意義上的努力”的看法略有異議。我同意不能盲目支持沽名釣譽(yù)的打著科學(xué)旗號(hào)的“混子”，但對(duì)民間科學(xué)家也不能都一棍子打死。一則，科研走進(jìn)民間，本是科學(xué)昌明的表現(xiàn)，為何拒之千里？二則，由于種種原因，很多熱愛(ài)科學(xué)的人沒(méi)走上專(zhuān)業(yè)的科研道路，但誰(shuí)也沒(méi)有資格褫奪他們探究的權(quán)利。最后嘛，“真理往往掌握在少數(shù)人手中”“高手在民間”這一條條訓(xùn)示赫然在目，我們無(wú)須將一些看起來(lái)怪異的理論和民間科學(xué)家全部否定，時(shí)間會(huì)給出答案，不是嗎？