不同藥劑防治西瓜枯萎病田間藥效試驗

嚴(yán)蕾艷 古斌權(quán) 馬凱慧 應(yīng)泉盛 王迎兒 王毓洪

摘 要：使用3種微生物肥于西瓜定植前進(jìn)行土壤撒施翻耕和定植后灌根處理，2種化學(xué)藥劑于西瓜定植后灌根處理。試驗結(jié)果表明，5種藥劑處理均對西瓜枯萎病有防效，其中MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑的防治效果最好，防效達(dá)84.00%，西瓜枯萎病的發(fā)病率和病情指數(shù)顯著低于其他處理；防治效果依次為MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑>50%異菌脲懸浮劑>MF1微生物肥（抗重茬菌劑）粉劑>3%甲霜·噁霉靈水劑> MF2微生物肥（土力根）粉劑。

關(guān)鍵詞：西瓜；枯萎病；殺菌劑；微生物肥；防效

中圖分類號：S651 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-3547（2016）12-0084-03

西瓜枯萎病是由半知菌亞門真菌尖孢鐮刀菌西瓜?；停‵usarium oxysporum f. sp. niveum）侵染引起的一種土傳維管束病害[1，2]，在世界各地均有發(fā)生，是目前西瓜生產(chǎn)上為害最嚴(yán)重的一種病害。病原菌以菌絲、厚垣孢子或菌核在未腐熟的有機肥或土壤中越冬，離體條件下病原菌能在土壤中存活5～6 a，甚至10 a以上[3]。近年來，由于種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整，保護(hù)地面積不斷增加，西瓜枯萎病引發(fā)連作障礙，連作地塊的損失率達(dá)到30%以上，嚴(yán)重地塊甚至絕收，造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失[4]。

西瓜枯萎病的綜合防治主要利用抗病品種、嫁接換根、生物防治和化學(xué)防治等方法?？共∮N是防治西瓜枯萎病最經(jīng)濟有效的途徑之一。目前我國已育成了鄭抗1號、西農(nóng)8號等一系列中抗或輕抗枯萎病品種，但還未選育出具突破性的高抗品種用于大面積生產(chǎn)[5]。嫁接是西瓜生產(chǎn)中克服枯萎病的有效手段[6，7]，但是操作比較繁瑣，并且嫁接砧木的選用會直接關(guān)系到嫁接栽培的成敗和西瓜品質(zhì)口感的高低。同時，又有研究報道，西瓜嫁接后根腐病、黃瓜綠斑駁花葉病毒病等病害的發(fā)生幾率大幅增加[8，9]。因此，藥劑防治還是目前西瓜生產(chǎn)上常用的防治手段，雖然化學(xué)藥劑和微生物藥劑的防治都取得了一定的效果[10，11]。但是，目前市場上藥劑種類繁多，如何選擇防治西瓜枯萎病的藥劑是大多數(shù)農(nóng)戶都關(guān)心的問題。選用5種藥劑進(jìn)行西瓜枯萎病田間防治研究，篩選最佳藥劑，以期為有效防治西瓜枯萎病提供科學(xué)用藥指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

參試藥劑共5種，其中微生物肥3種：MF1微生物肥（抗重茬菌劑）粉劑（DP），中農(nóng)綠康（北京）生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)；MF2微生物肥（土力根）粉劑，青島索豐農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)；MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑（WP），日本公司引進(jìn)?；瘜W(xué)藥劑2種：3%甲霜·噁霉靈水劑（AS），中國農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠生產(chǎn)；50%異菌脲懸浮劑（SC），拜耳作物科學(xué)（中國）有限公司生產(chǎn)。

1.2 供試西瓜品種

供試西瓜品種為8424，新疆農(nóng)科院哈密瓜研究中心選育。

1.3 試驗方法

試驗于2015年在寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院舊宅基地進(jìn)行，該田塊已連續(xù)種植西瓜自根苗2茬。試驗設(shè)5個藥劑處理（表1），另設(shè)清水對照，共6個處理，小區(qū)面積為50 m2，設(shè)3次重復(fù)，按照隨機區(qū)組排列，株距0.5 m。

3種微生物肥分別進(jìn)行土壤撒施處理，其中MF1微生物肥（抗重茬菌劑）粉劑和MF2微生物肥（土力根）粉劑處理的小區(qū)均采用整地前均勻撒施，用量分別為60、

300 kg/hm2，再整地打穴。MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑溶于水后與切碎的稻草混合均勻撒施，再翻耕整地打穴，用量5 kg/hm2。

5種供試藥劑自西瓜定植開始進(jìn)行藥劑灌根，藥劑濃度按照生產(chǎn)廠家推薦用量配制，MF1微生物肥（抗重茬菌劑）粉劑100倍液、MF2微生物肥（土力根）粉劑和MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑200倍液、3%甲霜·噁霉靈水劑600倍液、50%異菌脲懸浮劑1 000倍液灌根。每株西瓜灌根400 mL藥液，每隔10 d灌根1次，連續(xù)6次。以等量清水灌根為空白對照。西瓜定植時間2015年3月25日，田間管理高于大田水平。

1.4 調(diào)查內(nèi)容及方法

灌根處理后定期觀察發(fā)病情況，記錄西瓜枯萎病始發(fā)期。第1茬西瓜采收前半個月，逐株考察各試驗小區(qū)西瓜枯萎病的發(fā)病情況，并對發(fā)病株按照病害分級指標(biāo)進(jìn)行分級記錄，計算株發(fā)病率、病情指數(shù)。以始發(fā)期、株發(fā)病率和病情指數(shù)等指標(biāo)評定藥劑的防病效果。

病害分級標(biāo)準(zhǔn)如下[12]，0級：無萎蔫癥狀，正常株；1級：初發(fā)病株，可恢復(fù)性萎蔫的最高葉片數(shù)占總?cè)~數(shù)的1/4以下；2級：可恢復(fù)性萎蔫的最高葉片數(shù)占總?cè)~數(shù)的1/4～1/2；3級：可恢復(fù)性萎蔫的最高葉片數(shù)占總?cè)~數(shù)的1/2以上；4級：全株死亡。

病株率（%）=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%；

病情指數(shù)=∑（病株數(shù)×相應(yīng)級別）/（調(diào)查總株數(shù)×最高級別）×100；

防治效果（%）=（對照區(qū)病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)病情指數(shù)）/對照區(qū)病情指數(shù)×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對西瓜枯萎病始發(fā)期的影響

由表1可知，MF1微生物肥（抗重茬菌劑）粉劑、MF2微生物肥（土力根）粉劑、3%甲霜·噁霉靈水劑處理的小區(qū)與清水對照都在西瓜定植15 d后就發(fā)生枯萎病，50%異菌脲懸浮劑處理的小區(qū)在定植后25 d發(fā)病，而MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑處理的小區(qū)在西瓜定植55 d后才發(fā)病，明顯晚于其他幾個處理。試驗結(jié)果表明，MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑可以延緩西瓜枯萎病的發(fā)生。

2.2 不同藥劑對西瓜枯萎病發(fā)病率的影響

由表1可知，MF1微生物肥（抗重茬菌劑）粉劑、MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑、3 %甲霜·噁霉靈水劑、50%異菌脲懸浮劑這4種藥劑處理的西瓜枯萎病發(fā)病率為16.00%～43.48%，均低于清水對照，表明供試的4種藥劑能夠明顯降低西瓜枯萎病的發(fā)病率，其中MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑處理的西瓜發(fā)病率最低，為16.00%。而MF2微生物肥（土力根）粉劑處理的小區(qū)西瓜發(fā)病率要高于清水對照，表明其不適合用于防治西瓜枯萎病。

2.3 不同藥劑對西瓜枯萎病病情指數(shù)的影響

由表1可知，供試5種藥劑處理的小區(qū)西瓜枯萎病病情指數(shù)均明顯低于對照，表明供試藥劑均能明顯減輕西瓜枯萎病的發(fā)病程度，其中，MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑處理的小區(qū)西瓜枯萎病病情指數(shù)最低，僅為7.00。

2.4 不同藥劑對西瓜枯萎病的防治效果

由表1可知，5種藥劑對西瓜枯萎病均有防治效果，其中MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑對西瓜枯萎病的防治效果最高，為84.00%，極顯著高于其他處理，50%異菌脲懸浮劑防效位列第2，依次為MF1微生物肥（抗重茬菌劑）粉劑、3%甲霜·噁霉靈水劑和MF2微生物肥（土力根）粉劑。

3 討論與結(jié)論

枯萎病是制約西瓜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，本試驗田塊連續(xù)種植第3茬西瓜自根苗后枯萎病的發(fā)病率超過50%，因此，連作地塊必須采取有效的病害防控措施，除了栽培抗病品種、嫁接、輪作等措施外，藥劑防治不失為一種簡便有效的方法。

本試驗結(jié)果表明，MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑對西瓜枯萎病具有很好的防治效果，防治效果顯著高于化學(xué)藥劑3%甲霜·噁霉靈水劑和50%異菌脲懸浮劑。而同樣含有微生物菌株的MF1微生物肥（抗重茬菌劑）粉劑和MF2微生物肥（土力根）粉劑防治西瓜枯萎病的效果要低于MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑。MF2微生物肥（土力根）粉劑作為一種含有活體微生物菌株的微肥，防治西瓜枯萎病的效果不明顯。

MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑是一種從日本引進(jìn)的枯草牙孢桿菌微生物肥料，含有6種不同的枯草芽孢桿菌，具有廣譜、高效、安全等優(yōu)點，能夠有效控制真菌性病害，長期使用可以改善土壤微生物群落，改善土壤結(jié)構(gòu)，促進(jìn)作物高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)，保護(hù)環(huán)境，有較大的推廣應(yīng)用價值。但是該藥劑處理的小區(qū)在第1茬瓜采收期也開始零星發(fā)病，而試驗未對采收多茬瓜的田塊防效進(jìn)行研究，因此該藥劑是否適用于長季節(jié)西瓜栽培地區(qū)的枯萎病防治需要進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭琦，畢揚，云曉敏，等.西瓜枯萎病的研究進(jìn)展及其防治[J].中國植保導(dǎo)刊，2007，27（2）：11-13.

[2] 顧衛(wèi)紅，王燕華，宋榮浩.上海地區(qū)西瓜枯萎病病原菌生理小種初探[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，1994，10（3）：63-67.

[3] 馬立新.西瓜枯萎病綜合防治技術(shù)研究進(jìn)展.1版[M].北京：氣象出版社，1997.

[4] 于天祥，張明方.西瓜枯萎病研究進(jìn)展[J].中國西瓜甜瓜， 2004（1）：17-19.

[5] 李亞榮.西瓜抗枯萎病育種研究進(jìn)展[J].長江蔬菜，2008（3）：33-36.

[6] Davis A R， Perkins-Veazie P， Sakata Y， et al. Cucurbit grafting [J]. Critical Reviews in Plant Sciences， 2008， 27（1）：50-74.

[7] Pavlou G C， Vakalonnakis D J， Ligoxigakis E K. Control of root and stem rot of cucumber， caused by F. oxysporum f. sp. radicis cucumerinum， by grafting onto resistant rootstocks [J]. Plant Disease， 2002， 86： 379-382.

[8] Armengol J， Jose C M， Moya M J， et a1. Fusarlum solani f. sp. cucurbitaerace race 1， a potential pathogen of grafted watermelon production in Spain[J]. Spain Bulletin OEPP， 2000， 30（2）： 179-183.

[9] 黃超，苗廣飛.黃瓜綠斑駁花葉病毒病的發(fā)生及危害防控措施[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2013（8）：76-77.

[10] 孔祥義，李勁松，曹兵.我國西瓜枯萎病防治研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（20）：5 287-5 288.

[11] 黎起秦，陳永寧，林緯，等.西瓜枯萎病生防細(xì)菌的篩選[J].廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué)，2000，19（2）：81-84.

[12] 劉建平.西瓜枯萎病藥劑防治試驗[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（3）：46-47.