王俊秀：中國(guó)新經(jīng)濟(jì)升維的五個(gè)判斷

中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)信息社會(huì)研究所所長(zhǎng)王俊秀在《新經(jīng)濟(jì)：信息時(shí)代中國(guó)升維路線圖》一書中，從升維的角度提出了新經(jīng)濟(jì)的總體框架，并提出了中國(guó)新經(jīng)濟(jì)進(jìn)入升維時(shí)代的五個(gè)判斷：

第一，在全球格局演變中，亞洲變得越來(lái)越重要，從原來(lái)大西洋時(shí)代正向太平洋時(shí)代演變。這種趨勢(shì)，在中國(guó)成為第二大經(jīng)濟(jì)體之后，變得更加突出。

第二，在全球競(jìng)爭(zhēng)格局中，新技術(shù)變得越來(lái)越重要。一個(gè)非常有趣的直觀現(xiàn)象是，在信息空間的格局里，中美成了一個(gè)雙子星座。非常意外的是，歐洲為什么會(huì)落伍？因?yàn)闅W洲采取了非常防御性的保守的政策，使它的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)根本沒有發(fā)展起來(lái)。這樣，我們就看到反而是中國(guó)這么一個(gè)法治不很健全的國(guó)家強(qiáng)盛起來(lái)， 一個(gè)新全球主義的邏輯或新世界主義的邏輯也就此產(chǎn)生。

經(jīng)過25年的變化，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)由工具變成了渠道，又從渠道變成了平臺(tái)，然后從平臺(tái)變成了經(jīng)濟(jì)體，最明顯的標(biāo)志就是今年3月21日淘寶經(jīng)濟(jì)體超過了3萬(wàn)億，這標(biāo)志著它超越了沃爾瑪，沃爾瑪達(dá)到這個(gè)數(shù)字用了54年，淘寶用了13年，可見其效率非常之高。

某權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的研究報(bào)告認(rèn)為，2016年全球G20國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)總量相當(dāng)于全球第五大經(jīng)濟(jì)體，這意味著無(wú)論是在中國(guó)還是在全球，互聯(lián)網(wǎng)不僅僅是一個(gè)平臺(tái)了，它真的成為了一個(gè)經(jīng)濟(jì)體。從互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)體這一角度看，去年“兩會(huì)”提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”，這就是說先有互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)體，然后才有“互聯(lián)網(wǎng)+”，“互聯(lián)網(wǎng)+”實(shí)際是要在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)體的基礎(chǔ)上，向更多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透，這個(gè)滲透過程就是新全球主義，就是要建立一個(gè)全球連接、全球貿(mào)易、全球普惠、全球治理的一個(gè)框架?！@是一個(gè)遠(yuǎn)景。

第三，由于互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施成了一個(gè)廣義上的基礎(chǔ)設(shè)施，包括今年比較火的所謂阿法狗事件出來(lái)，所謂的智能化和人工智能技術(shù)的興起，使得互聯(lián)網(wǎng)成為一個(gè)泛在化的，摸得見看得著的，在地球表現(xiàn)成為另外一層的基礎(chǔ)設(shè)施，這是最大的變化。原來(lái)我們只看到鐵路、機(jī)場(chǎng)這樣的基礎(chǔ)設(shè)施，現(xiàn)在我們?cè)絹?lái)越感覺到全世界的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)生了變化，這個(gè)變化就是互聯(lián)網(wǎng)，而且越來(lái)越智能化。

由于這種信息空間的變化使得人們的行為發(fā)生了變化，這就涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的變革。奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為，由于空間的變革必然會(huì)引起人行為的變革。這種行為的變革最重要的是三個(gè)。一是生產(chǎn)單位的規(guī)模越來(lái)越小——還是社會(huì)化生產(chǎn)，但社會(huì)化生產(chǎn)成為一個(gè)個(gè)小生產(chǎn)。二是原來(lái)以公司為主要形態(tài)的商業(yè)組織，現(xiàn)在越來(lái)越多的是微經(jīng)濟(jì)、個(gè)人經(jīng)濟(jì)形態(tài)。三是2008年之后關(guān)于全球范圍內(nèi)共享經(jīng)濟(jì)的興起，包括平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，其實(shí)都是新經(jīng)濟(jì)有機(jī)的組成部分。共享經(jīng)濟(jì)一個(gè)最重要的特征就是以平臺(tái)為基礎(chǔ)，以數(shù)據(jù)為養(yǎng)料，以算法為核心，不斷調(diào)整它的產(chǎn)品，跟客戶進(jìn)行互動(dòng)，形成一個(gè)有形的商業(yè)模式，然后在全世界推廣。

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)中互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已成為一個(gè)引擎，在工業(yè)領(lǐng)域事實(shí)上也面臨著一種變化，它不僅僅是商業(yè)集市的概念，對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也起到了非常大的作用。比如說原來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，是以雁陣模式，為先進(jìn)國(guó)家做配套加工走出去，這是過去一段時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)主要模式。但現(xiàn)在由于外貿(mào)領(lǐng)域受限，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有可能更多依靠?jī)?nèi)需，這時(shí)平臺(tái)起到了龍頭的作用，聚集需求，通過需求來(lái)倒逼整個(gè)制造業(yè)改革和轉(zhuǎn)型，這成為了一個(gè)現(xiàn)象。現(xiàn)在出現(xiàn)了所謂的淘工廠，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為之起了非常大作用。

第四，治理政策的變化，這也應(yīng)是新經(jīng)濟(jì)有機(jī)組成部分。北京大學(xué)汪丁丁教授認(rèn)為，比較固化的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)不能解決目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問題了，在變動(dòng)中的新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)才能解決目前的問題。微觀上，行為經(jīng)濟(jì)學(xué)可能會(huì)對(duì)原來(lái)經(jīng)濟(jì)人理性做比較大的修正。這是兩大變化。

中國(guó)政策要跟著新經(jīng)濟(jì)的變化做調(diào)整。新一屆政府執(zhí)政之后的變化，就是降低了整個(gè)的社會(huì)交易成本。社會(huì)的交易成本除了公司之間的交易成本之外，事實(shí)上還有兩大成本，一是政府運(yùn)行的成本，包括李克強(qiáng)講的“三張清單、一張網(wǎng)”，還包括司法層面的改革和治理。

政策和新經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，今年4月8日我們看到一個(gè)關(guān)于跨境電商的政策出臺(tái)，它直接牽扯到了整個(gè)保稅區(qū)的政策變化。在一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，整個(gè)跨境電商受到了非常大的損失，成本提高了17%。所以現(xiàn)在這個(gè)政策執(zhí)行不下去了。包括對(duì)智能交通這些政策，如果不是采取一種包容性、前瞻性政策的話，就會(huì)扼殺新的經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭的成長(zhǎng)。

前一段時(shí)間我們看到權(quán)威人士談經(jīng)濟(jì)，又看到了國(guó)務(wù)院連發(fā)三篇文章談經(jīng)濟(jì)。這其中有一部分談到了對(duì)新經(jīng)濟(jì)的看法。怎么看待新經(jīng)濟(jì)？在GDP下降的時(shí)候，為什么就業(yè)還能保障？中國(guó)這幾年服務(wù)業(yè)為什么能夠超過制造業(yè)？這其實(shí)都是新經(jīng)濟(jì)在起作用，而且起了非常大的作用。

第五，中國(guó)的民間在治理層面積累了世界級(jí)的經(jīng)驗(yàn)，包括網(wǎng)規(guī)，這是中國(guó)民間和所謂互聯(lián)網(wǎng)公司的發(fā)明。通過這么多年的探索，網(wǎng)規(guī)現(xiàn)在事實(shí)上成為了網(wǎng)民自治的一種象征，而且已成體系，且越來(lái)越統(tǒng)一化，最后可能會(huì)向國(guó)家的立法體系靠攏。這是前所未有的變化。中國(guó)有可能出現(xiàn)從網(wǎng)規(guī)出發(fā)，形成一種跟原來(lái)大陸法系完全不一樣的普通立法體系，是自發(fā)的、多層次的，又在不斷合并以后走向完善。

現(xiàn)有電子商務(wù)立法完全走的是這條路，這跟原來(lái)立法的方向和方式完全不一樣。中國(guó)整個(gè)的法律變化也在適應(yīng)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的變化。比如說互聯(lián)網(wǎng)的調(diào)解問題，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)糾紛非常多，一百元以下的糾紛法院根本受理不過來(lái)，所以像新浪、百度都有人民調(diào)解委員會(huì)，他們通過調(diào)節(jié)把大量的糾紛解決掉了。中國(guó)的法律體系，《專利法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》也在變化。比如原來(lái)專利授權(quán)得一個(gè)月，但現(xiàn)在基本上在矛盾高發(fā)區(qū)，比如說莆田、南通這些地方，受理6天完全就可以了。所以司法也在變化，這都是由于新經(jīng)濟(jì)的變化而引起的大的變革。

基于上述五大判斷，可以斷定：這是一次升維，中國(guó)人，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，由于有了信息化的維度，面臨著新的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的可能。