摘要:寬嚴相濟的刑事政策是我國的一項基本刑事政策,它對懲治恐怖主義犯罪具有指導性意義。寬嚴相濟顧名思義,主要體現(xiàn)為“寬”與“嚴”二個方面?!皣馈笔菓椭慰植阑顒臃缸锏幕{(diào),但是不應該忽視“寬”的一面,只有實現(xiàn)二者的動態(tài)平衡,才能達到最佳的效果。在反恐形勢日趨嚴峻的今天,如何最大限度的發(fā)揮寬嚴相濟刑事政策在指導刑事立法、刑事司法以及執(zhí)法方面的作用,將關(guān)系到對恐怖主義犯罪規(guī)制效果以及社會的穩(wěn)定。
關(guān)鍵詞:寬嚴相濟;恐怖主義犯罪;刑事政策
中圖分類號:D924文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2016)20-0245-01
作者簡介:韓奉霖(1992-),男,漢族,山西忻州人,沈陽師范大學,2015級碩士研究生在讀,研究方向:刑法學。
一、寬嚴相濟刑事政策的內(nèi)涵
在一般意義上,寬嚴相濟之“寬”來自懲辦與寬大相結(jié)合的“寬大”,其確切的含義應當是輕緩。刑罰的輕緩,可以分為兩種情形:一是該輕而輕,二是該重而輕。該輕而輕,是罪行均衡的應有之意,也合乎刑法公正的要求。對于那些較為輕微的犯罪,就應當處以輕刑。至于輕罪及輕刑如何界定,則應根據(jù)具體的情況加以判斷。
寬嚴相濟之“嚴”,國內(nèi)著名刑法學專家陳興良教授將“嚴”解釋為嚴格、嚴厲和嚴肅,嚴格是指法網(wǎng)嚴密,有罪必罰;嚴厲是指刑罰苛刻從嚴懲處;嚴肅是指司法活動徇法而治,不徇私情。在這三種含義中,尤其重要的是嚴格和嚴厲。這三種觀點基本上代表了當前理論界和實務界的看法,也是對“嚴”的準確解讀。
總體來講,寬嚴相濟之“濟”是指救濟、協(xié)調(diào)與結(jié)合之意。寬嚴相濟的刑事政策中不應僅僅關(guān)注刑罰的“寬”與“嚴”,更為重要的是,要實現(xiàn)二者的動態(tài)平衡。對犯罪行為不能一味的嚴打,施加以重刑,這與我國憲法中的“尊重與保障人權(quán)的理念”是相符合的。當然也不能對所有的犯罪都施以輕刑,因為在現(xiàn)實生活中,有大量的嚴重危害社會秩序、公共安全以及人民的生命財產(chǎn)安全的犯罪,對于此類犯罪一般要處以相對較重的刑罰,才能達到預防與懲罰犯罪的目的。
二、恐怖主義犯罪的現(xiàn)狀及有關(guān)法律規(guī)制
(一)恐怖主義犯罪的現(xiàn)狀
在新中國成立后,經(jīng)過半個多世紀的發(fā)展,我國在各方面都取得了長足的進步。但是不容忽視的是,恐怖主義犯罪呈現(xiàn)出了爆發(fā)式增長的趨勢。并且出現(xiàn)了犯罪成員趨于年輕化、職業(yè)化、文化素質(zhì)呈現(xiàn)兩極分化的特點,在某些恐怖活動犯罪中利用高科技手段進行暴力恐怖活動日益凸顯。如此嚴峻的形勢,需要我們采取行之有效的措施,懲治與預防恐怖主義犯罪,減少此類嚴重危害國家和人民利益的犯罪的發(fā)生。
(二)我國當前對恐怖主義犯罪的法律規(guī)制
我國對恐怖主義犯罪的法律規(guī)制主要體現(xiàn)在刑法以及通過的九個修正案中。其中《刑法修正案(三)》的出臺專門是為了懲治日益嚴重的恐怖活動犯罪。這為保障國家和人民生命、財產(chǎn)安全和維護社會秩序,提供了更完備的法律保障。2015年通過的《刑法修正案(九)》中也有專門三條重要的內(nèi)容是針對恐怖主義犯罪而做的修改。從中我們不難看出,刑法修正案(九)對恐怖主義犯罪進行了極為詳細的規(guī)定,這對打擊恐怖犯罪必將起到重要的作用。但是也可以看出,對于恐怖主義犯罪我國采取的是從嚴的措施。這與寬嚴相濟的刑事政策要求的相濟,有些不相適應。
三、在寬嚴相濟刑事政策的指導下,預防與規(guī)制新時期的恐怖主義犯罪應采取的措施
(一)明確規(guī)定特殊減輕或免刑事由,強化瓦解恐怖主義犯罪組織和團伙的力度
在現(xiàn)代法治下,懲治恐怖主義犯罪不應該忽視“寬”的一面。不能僅僅滿足于對犯罪人的處罰,還要考慮到的是,犯罪人在接受完刑罰之后,該如何回歸社會。盡管恐怖主義犯罪人實施了嚴重危害社會的行為,具有較大的人身危險性,但是我們在依法進行規(guī)制的同時,不能放棄使其回歸社會的可能性。因此,我國的反恐立法可以借鑒其他國家的經(jīng)驗,明確規(guī)定特殊減輕或免刑事由,主要包括:(1)單純參加恐怖活動組織或者加入之后又及時退出的行為人,只有在其實施的行為中包含了犯罪行為時,才予以處罰。只要沒有其他犯罪活動,免于其承擔刑事責任。(2)恐怖活動組織的參加者在實施恐怖主義犯罪之前,積極向公安機關(guān)舉報或者自首,從而避免國家和人民的利益遭受巨大的損失的,應當作為法定量刑情節(jié)予以考慮。
(二)注重“相濟”才能達到最優(yōu)的反恐效果
恐怖主義是一種復雜的社會現(xiàn)象,它的出現(xiàn)具有很深的社會根源,受到一國的政治、經(jīng)濟、文化以及其他因素的影響,所以對恐怖主義犯罪的規(guī)制不能僅僅依靠嚴厲或者輕緩的刑罰。而應該在解決恐怖主義犯罪的問題時,在堅持以“嚴”為基調(diào)的基礎上,要注重“寬”與“嚴”的相互銜接。即我們應當根據(jù)國內(nèi)外的反恐局勢對“寬”與“嚴”的幅度進行調(diào)整,在一定時期內(nèi)強調(diào)打擊,在一定時期內(nèi)強調(diào)感化。
[參考文獻]
[1]趙秉志.中國反恐立法專論[M].北京:中國人民公安大學出版社,2007.
[2]趙運峰.寬嚴相濟刑事政策司法適用研究[M].北京:中國法制出版社,2011.