楊龍彪 趙東 高清元
[摘要] 目的 探討人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療高齡股骨頸骨折的手術(shù)效果。 方法 選擇2013年1月~2014年1月于我院治療的60例高齡股骨頸骨折患者,全部患者隨機均分為觀察組(人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù))與對照組(內(nèi)固定術(shù)),每組各30例,比較兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時間及并發(fā)癥情況,術(shù)后隨訪12個月,比較兩組患者的髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率。 結(jié)果 觀察組患者的手術(shù)時間短于對照組(P<0.05),觀察組患者的術(shù)中出血量顯著少于對照組(P<0.05)。兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(10.0% vs 40.0%,P<0.05)。術(shù)后隨訪12個月,觀察組患者的髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(93.3% vs 70.0%,P<0.05)。 結(jié)論 人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療高齡股骨頸骨折手術(shù)效果好,術(shù)中出血少、術(shù)后并發(fā)癥少,且髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)好。
[關(guān)鍵詞] 高齡股骨頸骨折;人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù);并發(fā)癥;髖關(guān)節(jié)功能
[中圖分類號] R683.42 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2016)07-0049-03
[Abstract] Objective To investigate the effect of artificial hip replacement in the treatment of femoral neck fracture in the elderly. Methods From January 2013 to January 2014 in our hospital, 60 cases of elderly patients with femoral neck fracture patients were randomly divided to the observation group(artificial hip replacement surgery) and the control group(fixation), 30 cases in each group, the intraoperative bleeding volume, operation time and complications were compared between two groups. 12 months postoperatively, hip joint function excellent and good rate were compared between two groups. Results The operation time of the observation group was shorter than that of the control group(P<0.05), the amount of bleeding in the observation group was significantly less than that in the control group(P<0.05). The incidence of postoperative complications of the two groups was compared, the difference was significant between two groups(10% vs 40%, P<0.05). After 12 months follow-up, the excellent rate of hip joint function in the observation group was significantly higher than that in the control group, and the difference was significant (93.3% vs 70.0%, P<0.05). Conclusion Hip replacement surgery in the treatment of femoral neck fracture in elderly patients with good effect, less bleeding, postoperative complications, and hip function recovery is good.
[Key words] Elderly patients with femoral neck fracture, Hip replacement surgery, Complications; Hip function
股骨頸骨折多見于老年人,近年來隨著我國社會老齡化的加劇,其發(fā)病率逐年升高。股骨頸骨折患者的臨床表現(xiàn)為患肢腫脹、畸形以及疼痛等,目前多采用保守、鋼板螺釘固定等治療方法,但易導(dǎo)致發(fā)生骨折不愈合、股骨頭缺血性壞死等嚴重并發(fā)癥,嚴重影響患者的生活質(zhì)量。人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是一種治療髖關(guān)節(jié)疾病的有效手段,其治療目的是緩解疼痛、矯正畸形和重建髖關(guān)節(jié)功能,從而改善患者的生活質(zhì)量[1,2]。本研究旨在探討人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療高齡股骨頸骨折的手術(shù)效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2013年1月~2014年1月于我院治療的60例高齡股骨頸骨折患者,均為新鮮骨折,均知情同意,排除嚴重的心血管系統(tǒng)等功能障礙及身體條件較差并不能耐受手術(shù)的患者,且年齡≥60歲;其中男38例,女22例。年齡60~86歲,平均(29.3±2.6)歲。致傷原因:交通事故傷12例,摔倒所致48例。合并高血壓10例,2型糖尿病6例,腦血栓2例,慢性阻塞性肺病3例,陳舊性心肌梗死2例。全部患者隨機均分為觀察組與對照組,每組各30例,兩組在性別、年齡、骨折類型等一般資料上無統(tǒng)計學(xué)差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 手術(shù)方法
術(shù)前完善相關(guān)檢查。合并糖尿病、高血壓等均給予對癥治療。術(shù)前指導(dǎo)患者訓(xùn)練雙足的主動跖曲背伸活動、床上排尿排便、咳嗽等。觀察組行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù),采取硬膜外麻醉,取側(cè)臥位,患肢朝上,切開關(guān)節(jié)囊,在小粗隆上進行股骨頸截骨,取出股骨頭,清除內(nèi)容物,根據(jù)患者股骨頭情況選擇合適的人工髖骨假體置入,假體頭的前傾角保持10°~15°,復(fù)位再次檢查髖關(guān)節(jié)活動情況。對照組行內(nèi)固定術(shù),患者取仰臥位,行硬膜外麻醉,術(shù)中在C臂X線機引導(dǎo)下進行骨折復(fù)位操作,完成復(fù)位后予加壓螺釘內(nèi)固定。
1.3 療效評價
于術(shù)后1年對兩組患者的Harris關(guān)節(jié)功能進行評分,包括疼痛、活動度、步行能力、日常生活活動四方面,其療效分為優(yōu)(90~100分)、良(80~89分)、 可(70~79分)、差(<70分)四個級別[3]。
1.4 觀察指標
比較兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時間及并發(fā)癥情況,術(shù)后隨訪12個月,比較兩組患者的髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS12.0進行分析;計數(shù)資料以率表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時間及并發(fā)癥情況比較
所有患者均安全度過手術(shù)期,切口甲級愈合。觀察組患者的術(shù)中出血量明顯少于對照組,觀察組患者的手術(shù)時間短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組出現(xiàn)骨折不愈合4例,股骨頭壞死6例,股骨頭遠期塌陷2例,觀察組出現(xiàn)假體遠端骨折1例、股骨頭壞死1例,人工股骨頭脫位1例,兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能比較
術(shù)后隨訪12個月,觀察組患者的髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(93.3% vs 70.0%,P<0.05)。
3 討論
股骨頸骨折多見于高齡老年人,老年人伴有心腦血管疾病、慢性支氣管炎、肺氣腫、糖尿病等慢性疾病,機體耐受力差,且由于骨質(zhì)疏松,股骨頸脆弱,輕微跌倒易引起骨折,而且由于該部位血運較差,易影響骨折愈合或并發(fā)褥瘡、墜積性肺炎、泌尿系統(tǒng)感染及患肢深靜脈血栓等嚴重并發(fā)癥,嚴重影響患者的生活質(zhì)量[4-6]。老年股骨頸骨折的治療目標是盡可能減少并發(fā)癥的發(fā)生率,使患者盡早下床進行功能鍛煉,從而改善患者的生存質(zhì)量。目前臨床治療老年股骨頸骨折的方法包括內(nèi)固定術(shù)治療、人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)、人工股骨頭置換術(shù)等。內(nèi)固定術(shù)是一種利用鋼板、金屬螺釘、髓內(nèi)針或骨板等外物直接在斷骨內(nèi)或外將斷骨連接起來的手術(shù),由于需要廣泛剝離軟組織和骨膜,而影響血運,延遲骨折愈合,尤其對于老年患者而言,易出現(xiàn)股骨頭壞死、髖部疼痛等并發(fā)癥。近年來,隨著人工關(guān)節(jié)材料及工藝的不斷發(fā)展和醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提高,人工髖關(guān)節(jié)置換(THR)成為臨床上治療老年人股骨頸骨折常用方法,研究發(fā)現(xiàn),其可有效減少患者內(nèi)固定術(shù)的各種并發(fā)癥[8-14]。
本研究將60例高齡股骨頸骨折患者隨機均分為觀察組(人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù))與對照組(內(nèi)固定術(shù)),每組各30例,結(jié)果顯示,觀察組患者的手術(shù)時間短于對照組,差異具有顯著性(P<0.05),觀察組的術(shù)中出血量顯著少于對照組,差異具有顯著性(P<0.05)。觀察組術(shù)后并發(fā)癥明顯少于對照組(10.0% vs 40.0%,P<0.05)。與馬戰(zhàn)備[15]報道的觀點是相符的,且術(shù)后隨訪12個月,觀察組患者的髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率顯著高于對照組(93.3% vs 70.0%,P<0.05),進一步證明人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療高齡股骨頸骨折手術(shù)效果好,術(shù)中出血少、術(shù)后并發(fā)癥少,且髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)好。同時筆者認為,人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)應(yīng)該由經(jīng)驗豐富的醫(yī)生熟練操作、快速完成。對年齡75歲以下手術(shù)耐受力好,有骨關(guān)節(jié)炎髖臼磨損,或者陳舊性股骨頸骨折頭、臼破壞影響功能患者選擇全髖置換;對于高齡及手術(shù)風(fēng)險大于Ⅲ級者,預(yù)期生存時間5~10年患者可選擇半髖置換,操作時注意保護坐骨神經(jīng)[16]。
綜上,人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療高齡股骨頸骨折手術(shù)效果好,可徹底解決骨不愈合及股骨頭壞死的問題,使患者早日下地活動,術(shù)中出血少、減少各種并發(fā)癥的發(fā)生,且髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)好,值得推廣和應(yīng)用。
[參考文獻]
[1] 劉華彥,唐運鵬,胡朝暉. 兩種不同術(shù)式治療老年股骨頸骨折的臨床分析[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(18):52-53.
[2] 張增堂. 兩種方法治療股骨頸骨折的臨床療效和安全性[J]. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2013,10(17):2246-2247.
[3] 葉蜀新,劉光大,淦科. 人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在高齡股骨頸骨折治療中的應(yīng)用效果[J]. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2013,11(20):2798-2799.
[4] 龍炳風(fēng),張春華. 人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡股骨頸骨折的康復(fù)護理[J]. 實用臨床醫(yī)學(xué),2011,12(10):111-112.
[5] 戴先文,賈曉康,李宇,等. 人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡股骨頸骨折[J]. 臨床骨科雜志,2011,14(3):310-312.
[6] 王劉玉. 人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療32例老年股骨頸骨折臨床療效分析[J]. 中國實用醫(yī)藥,2015,10(10):72-73.
[7] 李琨. 人工髖關(guān)節(jié)置換與傳統(tǒng)內(nèi)固定治療老年股骨頸骨折的比較分析[J]. 中國藥物與臨床,2012,12(10):1355.
[8] 華全科. 兩種手術(shù)方法治療老年股骨頸骨折臨床觀察[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2008,18(11):695-696.
[9] 邵禮武. 人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床分析[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2013,32(11):56-57.
[10] 郭穎,仇曉華,石建蕓,等. 三種不同手術(shù)方法治療股骨頸骨折的效果觀察[J]. 河北醫(yī)藥,2013,35(4):540-541.
[11] 安寧,劉康,何智勇. 四種不同術(shù)式治療老年人股骨頸骨折的療效對比研究[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2012,23(6):640-642.
[12] 靳西勇,李勇,龐書琴. 兩種不同方法治療老年股骨頸骨折1 23例療效分析[J]. 中國初級衛(wèi)生保健,2013,27(8):126-127.
[13] 曾中華. 人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效比較[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(27):22-23.
[14] 謝章家,龐安琪,謝壯. 兩種不同術(shù)式在老年股骨頸骨折治療中的療效比較[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2011,17(15):1821-1822.
[15] 馬戰(zhàn)備. 人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折患者的療效評價[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(13):131-132.
[16] 王立,曹燕明,林建浩,等. 人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡老年人股骨頸骨折的療效分析[J]. 臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(6):494-496.
(收稿日期:2015-11-23)